Спектакль в Москве

Пигмалион

Вопрос: почему это абсолютно самостоятельное произведение ссылается на произведение Бернарда Шоу? Почему не Гете? Там хоть какой-то мотив перекликается. У меня только одно объяснение - автор считает себя таким же остроумным, как бернард Шоу. К сожалению, не такой. Абсолютно. И предупреждение доя тех, кому это важно - спектакль с матом. И не только. Жаль, что об этом нет предупреждения - я бы не пошла. Очень жаль, но полный обман ожиданий. Если бы Бернарда Шоу не «примазывали», было бы честнее.

Первое действие очень даже было ничего,с кучей дурацких шуточек и острот,но прям в изобилии.И даже вроде про Пигмалион,и даже это радовало,что не третий раз одно и тоже смотреть.Но..во втором действии что-то пошло не так,приплели дьявола и с ним много мути,ереси и преда,а в третьем нуднейшие монологи об одном и том же из пустого в порожнее.Обидно,что играли все хорошо и оформление спектакля,в кои то веки интересное,интерактивное( говорящая картина-пушка-бомба просто)На этом все,предлагаю,дальше первого действия все сократить,а если нет,зрителям уходить, только время сэкономят

Пошлый балаган, скучно и недостойно называться театральной постановкой.