Рецензия Афиши
В 1963 году где-то в Вайоминге полицейский останавливает на ночном шоссе машину: пассажир, молодой человек по имени Дик Чейни (Кристиан Бейл), настолько пьян, что не выходит, а вываливается на асфальт. Это уже не первый случай, к тому же Дика выгнали из Йеля, он работает на ЛЭП и дерется в барах; его невеста Линн (Эми Адамс), с которой они вместе еще со школы, выражает сомнения в правильности своего выбора.
Почти 40 лет спустя, 11 сентября 2001 года, секретная служба уводит вице-президента Чейни в бункер Белого дома вместе с другими высокопоставленными чиновниками, пока президент Буш (Сэм Рокуэлл) кружит где-то в небе. Чейни приказывает главе Пентагона Дональду Рамсфелду (Стив Кэрелл) сбивать подозрительные пассажирские самолеты, министры смотрят ему в рот, он символически становится тем, чем всегда мечтал: высшей властью Америки, а значит, и мира — властью, которая одновременно и законодательная, и исполнительная, не подотчетная никому.
Обычно в таких случаях ждут смерти героя — а в случае 78-летнего Дика Чейни, который перенес первый инфаркт еще в молодости, а последние годы ходит с пересаженным сердцем, ждать осталось недолго, если уж говорить без лишних сантиментов. С другой стороны, в каком-то смысле сила сатирического высказывания теряется, если объекта уже нет рядом — и тогда, наоборот, надо было поторопиться. Адам МакКей, опытный комедиограф и партнер Уилла Феррелла, три года назад вступивший на более серьезную территорию с «Игрой на понижение» — энергичным фильмом про ипотечный кризис 2007–2008 годов, едва не получившим главный «Оскар», — выбрал второй путь и посылает бывшему вице-президенту, пишущему мемуары на заслуженном отдыхе, пропитанную ядом валентинку.
Первая половина фильма — до драматических президентских выборов 2000 года — представляет, пожалуй, больший интерес (просто потому, что события второй примерно известны даже человеку, далекому от американской политики). Взявшийся за ум после бурной молодости Чейни становится стажером в Вашингтоне, протеже Рамсфелда, конгрессменом и так далее. Авторам удается создать пару схематичных, но ярких персонажей: Стив Кэрелл размашисто играет жизнерадостного циника Рамсфелда, Эми Адамс — железную миссис Чейни, ответственную за деятельность мужа как минимум в равных с ним долях. Лучше всех — Сэм Рокуэлл в небольшой, к сожалению, роли Буша-младшего, не самый очевидный, но гениальный кастинг; может быть, причина посмотреть этот фильм.
Дальше наступает момент истины — 11 сентября, — и Чейни, как считается, серый кардинал при слабом президенте, разворачивается по-настоящему: вторжение в Ирак, который вообще ни при чем, косвенное участие в создании «Исламского государства», ущемление гражданских свобод дома, процветание нефтяников и частных военных компаний, снижение налогов для богатых, тюрьма в Гуантанамо и «улучшенные методы допроса», более известные как пытки, и так далее.
Все это оформлено в том же бодром духе, что и «Игра на понижение»: периодическая отмена «четвертой стены», вкрапление документальных фрагментов, клиповый монтаж, минутные комические выходы Наоми Уоттс и Альфреда Молины. За кадром биографию Чейни комментирует — иногда мелькая и в кадре — некий выдуманный герой в исполнении Джесси Племонса, чья роль в происходящем становится понятна только в конце (недурная, хотя и мелодраматическая находка). МакКей вновь и вновь (и вновь) эксплуатирует пару нехитрых поэтических образов: в первую очередь Чейни как рыбака, что-то там подсекающего в воде.
И как и «Игра», «Власть» объясняет сложные явления простыми словами. Но если в случае свопов и хедж-фондов в этом был очевидный смысл, здесь упрощение — просто упрощение, граничащее с жульничеством. Причинно-следственные связи разглажены и развешаны на веревках, все беды — из-за того, что Дик Чейни плохой. Даже если это и правда, методы из арсенала «Saturday Night Live» (где МакКей провел несколько лет) в полнометражном кино выглядят не слишком убедительно — не информативно и при этом не смешно. Как, в принципе, и очередное преображение Кристиана Бейла, о котором в связи с «Властью» говорят в первую очередь: это, разумеется, демонстрация превосходной техники, но далеко не такой головокружительный аттракцион, чтобы тащить на себе двухчасовой фильм.
Получается, что во «Власти» про Дика Чейни сказано очень много — и при этом странным образом почти ничего. Преображение из туповатого, необаятельного увальня, за которого на митингах во время депутатской кампании выступает жена, в самого могущественного человека Америки никак не расшифровано — просто предъявлено. Все в этом фильме на поверхности, в том числе и человеческая, так сказать, сторона Чейни — любовь к семье, история про дочь-лесбиянку и поддержку однополых браков. Под беспокойную музыку герой ходит по коридорам Белого дома: Дарт Вейдер с харизмой Джаббы Хатта.
Забавный, но пропагандистский фильм, в котором зияет необъяснимая дыра вместо сцены, где простой работяга-выпивоха Дик Чейни, одетый а-ля Джек Николсон в «Пяти легких пьесах», должен приносить присягу сатане. Фрагментарность сценария не отменяет выдающихся усилий Кристиана Бейла.
Человек которому "пересадили" сердце...
Биография Ричарда Брюса Чейни - американского политика, который по мнению газеты Washington Post, являлся самым влиятельным Вице-президентом в истории США...
Ричард Брюс Чейни (родился 30 января 1941, Линкольн, Небраска) - американский политик, республиканец, работал в администрациях четырёх Президентов США. В администрации Дж. Буша-старшего (1989—1993) — Министр обороны США. С января 2001 по январь 2009 годы занимал должность Вице-президента США в администрации Дж. Буша-младшего. При этом отмечали его весьма высокое влияние, по многим вопросам не меньше, чем у самого Президента.
Бывший электрик, любящий выпить, начал карьеру государственного служащего в администрации президента Ричарда Никсона, и планомерно "шаг за шагом" шёл только ему одному - известному "курсу". Поддержка его жены Линн Чейни (которая здесь превращается в супругу Черчилля, Рузвельта и Клинтона) - в этом фильме - огромна, и впечатляюща: её "хлесткие укоры" в итоге, двигали самого Чейни - к цели.
Сам фильм позиционируется - как политическая комедия, но становится в итоге чем-то большим, чем просто комедия. В 1995—2000 годах Чейни - главный исполнительный директор нефтесервисной компании «Халлибертон» (компании, которая получила первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений в оккупированном Ираке) - и эпизод, когда в середине фильма после этой новости - идут "ванильные" кадры семьи Чейни у озера - и дальнейшие титры - могут сказать о многом. Вскоре после ликвидации спецслужбами США Усамы бен Ладена Чейни выступил с призывом возвратить в США разрешение пытки водой для лиц подозреваемых в терроризме (была запрещена президентом США Бараком Обамой в 2009 году), аргументировав это тем, что применение пыток в годы правления администрации Джорджа Буша-младшего позволило напасть на след бен Ладена. Младшая дочь Мэри — лесбиянка, её сексуальная ориентация неоднократно обсуждалась ультраконсервативными оппонентами Чейни в контексте законодательства о легализации однополых браков, и этот эпизод также, становится одним из главных в фильме. В 2012 году Чейни перенес операцию по пересадке сердца (что удивительно само по себе - и этот эпизод также, подробно освещается в фильме). Пересадка понадобилась Чейни из-за неудобств, которые доставлял ему установленный в июле 2010 года сердечный насос. Фильм ведётся от лица рассказчика Курта (в исполнении Джесси Племонса) - простого, американского обывателя, прошедшего военные действия в Ираке - который по сценарию, и является тем самым человеком, у которого Чейни и взял сердце.
Перед нами "фильм-эмоция", "фильм-буря" который своей "внутренней энергетикой" пробуждает в тебе самые сокровенные чувства: от сомнения, до уважения. И всё это - благодаря впечатляющим актёрским работам которые "прожигают" экран: от Эми Адамс и Сэма Рокуэлла до блестящего Кристиана Бэйла. В итоге, трудно сказать, был-ли этот фильм - "политическим заказом", и чьи интересы он "отстаивает" - важно, что данная "пиар-акция" оказалась действительно талантливой.
Здесь кажется любой эпизод - в идеале, может стать анекдотом. И вопрос молодого Чейни в администрации Никсона к Дональду Рамсфелду: "В чем наша идея?" - он услышал в ответ дикий и макабрический хохот. 1 сентября 2011 года Чейни выпустил свои мемуары, ставшие скандальными, под названием «В мое время: личные и политические мемуары». Времена - не выбирают, в них просто - пытаются жить...
Прошлый киношный год был скуден на мои персональные овации, настолько, что на вопрос одного знакомого в конце года, какой был лучший фильм, я задумалась … так как не могла вспомнить то, что заставило меня думать, анализировать, переживать или просто наслаждаться «тем как сделано». Вспомнила только «Пылающий» и «Факстрот», все остальное между работой, бокалом вина и сном, являлось чем-то совершенно ненужным в моей памяти. Но 2019 начался красиво, и я была бы рада если бы он таким и остался, оставляя какое-то послевкусие во всех смыслах этого слова.
Так что «Власть» к просмотру однозначно! Сделано на пять! Крепкий замес черного юмора, политической грязи и вони, людский амбиций и тем не менее свободы говорить о происходившем!
История Дика Чейни - вице-президента эпохи правления Джорджа Буша-младшего, 11-го сентября, войны в Ираке, пыток в Гуантанамо и начала масштабной борьбы с терроризмом. Событий, участниками которых были и продолжаем быть мы все - через экраны мониторов и телевизоров, через тотальные досмотры в аэропортах и метро, эвакуации в торговых центрах. "Власть" стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы отстранено оценить что же произошло десяток лет назад, результатом чего стал наш "дивный новый мир", изменившийся навсегда. Дик Чейни - злодей, лишенный чувства совести, идущий к власти от одного массового убийства, к другому, или талантливый и хитроумный политик, плетущий паутину, главная роль, в которой отведена не ему. Вице.
Кристиан Бейл неузнаваем, но только первые две минуты. Прищур холодных глаз и кривая усмешка - под килограммами жира и морщин в сопровождении так же "постаревшей" и "подурневшей" Эми Адамс он все тот же американский психопат. Одержимый жаждой власти и чувством крайне своеобразной справедливости. Объективно кроме злободневной повестки и уважения к физическому изменению Оскара Бейлу давать не за что - надо признать, он довольно однообразен. Сэм Рокуэлл в роли Буша-младшего и Стив Каррел в роли министра обороны Дональда Рамсфельда с легкостью буквально парой штрихов переигрывают Бейла и являются подлинным украшением "Власти". В итоге, фильм получился довольно неровный, временами чересчур навязчивый в трактовке событий, временами скучный и не без перегибов в политкорректности. Параллель с Шекспиром прекрасна, но в реальной жизни - все оказывается циничнее и приземленнее.
С теме же актерами что Игра на Понижение, в той же специфике что год назад про Черчилля.... но скучно и плохо. Не та фигура. Не та подача. Вообще не понятна цель, причина почему был снят этот фильм. Где там центральное или центральные события. Ну да нам показали что Джордж Буш младший недееспособный малый. Какое открытие!!! Я в 10 лет это была способна понять без всякого фильма. Чисто ощущательно фильм снят по заказу той части истеблишмента республиканцев которым Донни поперек горла в Белом доме. Эта история о том каким должен быть республиканец? Скорее всего да. Так планировалось. Но не вышло. Вышла история обезьяны с гранатой. Другое дело что аналогичный фильм у нас про наших был бы не лучше.
NOT FOR ALL TASTES
Точно не на мой вкус. Представьте себе фильм, в котором не замолкает закадровый и внутрикадровый комментарий. "В таком-то году такой-то был назначен тем-то и туда-то, а а тот-то был отправлен в отставку, потому что президент такой-то....". Для усиления эффекта регулярно появляются назойливые титры - даты, места, фамилии, должности, даже цифры и статистика. Временами буквально с экрана начинается чуть ли не политинформация. Ощущение такое, что ты на популярной лекции об американской политике с обильным использованием "наглядных материалов" - даже популярные актеры согласились разыграть "сценки из современной американской истории" под текст либеральной журнальной статьи о том, как плохи республиканцы.
Конечно, такой фильм имеет право на существование - и на успех тоже. Но прежде чем покупать билет - имейте в виду. Если вам не очень интересен буквальный пересказ событий из новостной ленты, то не рекомендую. Если вы ожидаете от художественного фильма именно художественности, драмы, сюжета, конфликта - forget. Если хотите политически ангажированное публицистическое высказывание - идите смело.
Интересный фильм с точки зрения психологии Власти.Разные приемы и как они работают,только смотрите внимательно,не отвлекайтесь.А то,что исторически все было не совсем так,так это и не документальный фильм,друзья😉
Помнится, Олдмен в гриме Черчилля что-то выплясывал в перерыве между съемками - неприятное зрелище. Так и здесь - умнейшего человека играет артист вообще без всякого образования. Как-то это мне не очень по душе. И потом почему такое название фильма? Вице - чем не устроило-то
Фильм о том, как наследственность, амбиции жены и политическая "кухня" формируют мораль и нравственность политиков, а случай приводит их на вершину власти и изменяет мировую историю. Картину несколько портит кинематографическая новация - созерцание патологоанатомических органов.
Ушли с середины. Жуууткая скушнотень. Совсем совсем не интересно. Особенно для людей, кто не сильно интересуется политикой. Скучно, нудно, не интересно.
ребят, мне не понравилось. возможно, я не сильна в политике америки), что точе является истинной. и все же просто промучилась в кинотеатре.
Фильм понравился. Основная идея - человек с амбициями властителя мира добивается своей цели даже через уничтожение целого государства! Фильм, который можно пересмотреть... Рекомендую... Пять баллов..
Не ходите на этот скучный и нудный фильм , если не знаете политику сша вообще не лезьте в этот фильм! Сюжет нудный
Глубокий фильм, получит еще много призов в будущем. Две идеи. Посредственный человек при умной жене становится вице президентом. Как? В основном нанимая талантливых людей в подчиненные и выбирая правильных руководителей. Тут просто учебник менеджмента, буду пересматривать. Идея два. Что он будет делать, когда овладеет менеджментом и должность? Насколько это будет разрушительно для других людей? И ведь все на фактическом материале!
Много занимательных моментов: обыватели не понимают, кто такая Аль-Каида - враг, но понимают, что такое государство - враг. Давайте воевать с государством! А с каким? Да не особо важно.
Я под впечатлением. "Власть" подкупает своей оригинальностью. Режиссер Адам МакКей занятно микширует в своем фильме бытовое с фарсом. Но на самом деле реальности как таковой тут нет. Это не биография американского вице-президента Дика Чейни в прямом ее понимании. Жизнь Чейни тут только форма, в которую режиссер уложил кирпичики различных мини-зарисовок, которые вместе складываются в полотно об американской политике в целом, да и об американской жизни вообще.
Что касается разоблачительного характера фильма, то тут я бы относилась скептически: нигде не сказано, что фильм основан на каких-либо вскрытых засекреченных архивах. Все что там "разоблачается" и так всем уже известно. Об этом писали множество СМИ, мемуары, интернет и пр. Возможно, там могут быть какие-то серьезные расследования, но мы не знаем об этом. Это был бы минус фильму документальному, но этот фильм – акт абсолютно творческий. Поэтому совсем неважно – правда все, показанное в фильме, или нет, важно, что в этом и есть смысл: что на этой бездоказательной "документалистике" и строится политика. Режиссер сделал фильм про американских политиков по законам самой американской политики. И это потрясающе классно!
Фильм отвязно фееричен (сопоставила бы с ранним Тарантино или Гаем Ричи). В то же время лиричен и философичен. Финал прекрасен.
Вне жанра "комедийно-драматический фильм" можно посетовать на то, что персонажи однобоки, а режиссер не придерживается глубокого психологизма. Но это вне жанра. "Власть" поставлена не МХАТом времен Станиславского. Герои фильма тут скорее фигурки, маски, олицетворяющие того или иного реального человека, которые выполняют каждый свою определенную функцию.
Фильм на который нужно ходить с закрытми глазами!
История перевернута, 90% событий изложены под углом, выгодным демократам, учитывая что скоро выборы в США, скорее всего фильм выпушен, что бы оттянуть голоса.
Вставки документальных кадров топорны и не всегда соответствуют тексту, иногда откровенно вставлены для вызова негативных эмоций и внедрения ложной версии истории зрителю в мозг.
Смотреть тем, кто любит документалки про голодающих детей в Африке.