Меня сейчас должны расстрелять из пушек, распилить бензопилой и скормить останки крысам...
Тут же речь идет о 3Д, правда? То есть, фильм тот же? Слюняво-слезливое подростковое порно на заднем седенье? Или вы, ребята, думаете, что эффект 3Д даст возможность прикоснуться к некогда привлекательным особенностям старушки Кейт?
Одни вопросы... Ну да, фильм великий. Спору нет. Как и Унесенные ветром, Джейн Эйр и еще пара десятков мелодрамм на все времена.
А теперь, внимание, вопрос на миллион долларов: на фига ему 3Д???? Объемный Ди Каприо? Зачем?
По-моему из вас хотят вытянуть немного деньжат, как вам такая мысль?
Короче, рассказываю как надо. Если нравится Титаник, залезаем на табуретку, из верхнего ящика достаем КАССЕТУ VHS VARUS VIDEO (забыли уже что это такое)) и смотрим в первозданном виде - гарантированы, как тут выразились, эмоции характерные для пубертатного периода.
Оценку ставлю не за Титаник, а за идею реинкарнации - хватит нас дурить.
по-прежнему три часа веселых и грустных картинок,так же долго и ничего нового...столько попкорна и начоса в меня не влезает,а вылевается чаще чем раз в 195минут(плюс реклама)...надо было на два фильма делить-удобно! можно и в туалет сходить и денег еще подзаработать
Я так понимаю следующий шедевр Камерона Джеймса, ТЕРМИНАТОР тоже отформатируют в 3D. Очередная попытка снять денег с наивных и убогих зрителей. Амерековский рецепт: полить дерьмо новым соусом, но вкус к сожалению не меняется.
Проныра Камерон выжимает очередную 3D слезу из кинозрителей... Чтож, так им и надо. Если есть желание платить деньги за новое старое, почему бы этим не воспользоваться. Как сказал "а о" ждем в триде остальное старьё))).
Сочная мерзотность!
Уух, распирает все 4 часа! Гешефтмахер Камерон знает за профит.
Продукт щекочет и будоражит нас беcконечных 4 часа. Отвратно все, что ни возьми. Но запустить этот говнозвездолет в 3-Д, ммм, браво, любому торгашу и толкателю г.... делает честь. Бабло, бабло и еще раз бабло.
Давно внесено в золотой список худших фильмов всех времен и народов.
Абсолютно бесполезная трата времени. Разумеется, великий Титаник как всегда великолепен и глубок, но зачем было делать его в 3D. На основании просмотра я могу сделать вывод, что 3D формат был сделан не очень добросовестно и не очень качественно, следовательно Кэмерон - полный м***к, зачем трогал великий фильм? Новый формат основательно портит картину, особенно после 3,5 часов в очках мои глаза просто ох*ели, так что теперь я могу положить их на полку. Мой вывод ни в коем случае не идете на Титаник в 3D. Лучше пересмотр те оригинал, что я и сделал потом.
Итак, великий фильм в новом формате получает 1 монокль из 5 только за то, что Титаник - это легендарное произведение искусства.
Исторические события, служащие основой для фильма, позволяют развернуть целую эпопею, но, к сожалению, получились только розовые сопли. Слишком много неправдоподобных моментов и немотивированных поступков героев, на которые можно сказать только бессмертное станиславское "не верю".
Больше всего меня поразил в фильме один из кульминационных моментов, когда Джек и Роза уже в воде. Роза ТАК ЛЮБИТ его, но меж тем она-дурында лежит на плоту и ей не приходит мысль о том, что Джек, находясь в ледяной воде, обречен на гибель. Доспустим, Роза и Джек - великие Ромео и Джульета, но тема всепоглощающей великой любви нераскрыта, потому что любовь - это самопожертвование, которое далеко не в полной мере показано в фильме.
Еще очень сопливый саундтрек, несоответствующий трагическим событиям картины. Последняя сцена - Роза, будучи уже старушкой, выбрасывает ожерелье в воду - явно киношная и "пафосная", что тоже раздражает и отвлекает от основной драмы.
Безусловно, масштабные съемки, талантливый дует Ди Каприо - Уинслет, и я уважаю режиссера, потому что снимать кино - это всегда сложно, но категорически не могу принять этот фильм в такой монтажной версии. Если вырезать 10-15 минут слезливых моментов, то можно было бы достичь большего драматизма и правдоподобности. А в таком виде как он есть, Титаник тянет не более, чем на аудиторию 12-летних девочек.
я бы и ноль впаял - да только не могу.
ДУРИЛОВО И РАЗВОДИЛОВО.
про сам фильм говорить бессмысленно- всё уже сказано.
а вот то, что камерун и прочие жадные голл ивудские суки
хотят срубить бабла на ровном месте- факт.
ждём в 3D унесённых ветром.
Отличное кино, изуродованное пошлым 3D. Пора этому обьемному кину итить на сва лку. А то в погоне за капустой волки начали похабить все подряд. респект и сиськи
Дааа, ребят... Насколько же падает уровень интеллекта, если титаник уже считается великим произведением... Кэмерон - молодец, но все его проекты - именно проекты, а не искусство. Хотя другое кино снимать уже почти перестали. Пила, зорро и прочее псевдокино - вот наше будущее, где читать между строк глупо - там ничего нет.
Титаник
Всё новое — это хорошо забытое старое
Люди зарабатывающие деньги прекрасно это понимаю и стараются с большей силой обчистить наши карманы.
Добавляя спец эфекты включая активную рекламу (PR)
Однако сколько Кузнечику не прыгай а Стрекозой не станешь .
Так и с излюбленным фильмом ТИТАНИК который вышел на экраны кинотеатров в 3 D.
19 декабря 1997 года Джеймсо Кэмерон Ззаставил окунуться в ужасающие событие крушение великого судна, показывая отношение к классификациям людей
однако большая часть сужета отдана не этому,а милой паре которой не суждено быть вместе .
И так подводя итоги можно сказать
Все наилучшее давно было озвучено и продемонстрировано
это подтверждает число полученных оскаров и кассовый сбор фильма
Ничего нового кроме технологий которые по сути своей не изменяют сюжет и не добавляют новизны
Ходить или не ходить ваш выбор
Мне фильм категорически не понравился. Может быть, потому, что я ожидала увидеть историю любви, а увидела историю глупости и позора. Никакой любви я не рассмотрела. Да, герой Ди Каприо был, пожалуй, влюблен в героиню Уинслет. Но только мимолетно и по неопытности. А она оставалась во всем избалованной и безответственной девчонкой, которую не волновали ни его чувства, ни чувства ее жениха, ни чувства родителей. Если бы не ее последовательно совершаемые глупости, бедному Лео не пришлось бы тонуть. В шлюпку она, видите ли, садиться не захотела, а поделиться с ним доской (или на чем она там плыла) ни разу не подумала.
В общем, все происходящее в фильме вызывало во мне смешанные чувства грусти, досады и негодования. В том числе, сцены бегства с тонущего корабля: закрытые трюмы, полупустые шлюпки и т.п., - дискредитирующие американское общество. Глядя на это, я думала, что, будь это российский корабль, всё выглядело бы иначе.
Смотреть этот фильм еще раз у меня нет ни малейшего желания.
Как ужасно надоели эти фильмы в ТриДэ. Титаник конечно один из достойнейших фильмов... Лично у меня от очков в кинозале глаза болят.. пожалуй не пойду на фильм..
Зачем переозвучили?! Да, есть узнаваемые голоса из1997года, но главных героев "совсем не узнать". У меня настолько сам фильм связан с теми, кто дублировал, что в кинотеатре на сеансе в 3D меня иногда передёргивало от интонаций актеров, что дублировали фильм в 2012. Зачем? Ребята, если вам интересно, вы послушайте, именно послушайте как титаник озвучен в обыкновенной версии 14летней давности, сколько там голосовых перереливов, как строится фраза, развитие сцены, ее смысл. Ведь это важно! Простите, я не по теме, конечно, но только хотела сказать, что стоит посмотреть фильм в обыкновенной версии дома, послушать хорошую, качественную работу дубляжа 1997года, и вы ничего не потеряете. И спасибо большое Олегу Куликовичу, Татьяне Ивановой, Станиславу Концевичу и всем кто работал над озвучанием в прошлом, Вы настоящие профессионалы. Вы сделали добрую половину работы над фильмом и обогатили его.