Все отзывы о фильме «Сволочи»

Создатели фильма полагают, что малолетние преступники скорее всего все же не "сволочи", а "дети" и "люди". Отсюда и сожаления героев Краско (великолепно играет!) и Панина о своих "деяниях" в области молодежи, отсюда и песенка про "желтого ангела", отсюда, как бы парадоксально это не выглядело на первый взгляд, наказание через смерть для мальчика, обрекшего товарища на верную гибель...

Потрясла сцена с "расстрелом" на парашютах. Ничего подобно не видела.

А концовка слабовата. Не эффектно и очень отдает "Бедной Лизой" какой-то.

Сволочи:
1.Режиссер: Александр Атанесян
2.В ролях: Андрей Краско, Александр Головин, Владимир Кашпур, Андрей Панин, Кирилл Емельянов, Сергей Рыченков, Дмитрий Горевой, Никита Ерунов, Мариус Штандель, Владимир Андреев, Олег Буганов, Игорь Юртаев, Абель Абелян
3.остальные безымянные участники и спонсоры создания этого бреда
просто не понимаю кааааак люди , казалось бы находящиеся в здравом уме
могут снимать такую мерзость просто для того чтобы оболгать страну в которой живут.
что характерно,а они ведь продолжают снимать и сниматься....
если честно, очень хочется пожелать им убиться ап стену....

После просмотра этого фильма сразу захотелось спросить у властей куда ж они смотрят? Как они опустились до того, что начали обучать малолеток. что бы те потом убивали взрослых мужиков на войне? Дети без детства, которые видели только войну и жестокость один за другим погибают, выживает сильнейший. Трагично и очень чувственно.

Смотрю, тут все собрались хаять фильм только потому, что им заявили, что он, дескать, не патриотичный. А не патриотичный он в силу того, что наше руководство в нем поступает негуманно. Идея того, что кто-то может заставить воевать малолетних преступников, вместо того, чтобы ставить их к стенке, кажется просто кощунственной. Хорошо, господа, кто сможет мне внятно и доказательно объяснить, почему это плохо, пусть первым бросит в меня камень.
Война - это особое время, в которое действуют особые законы. Монахам разрешается взять оружие и идти убивать. Прежде предельно эгоцентричные люди начинают протягивать руку помощи незнакомцу, подчас - врагу! - в то время, как столпы доброты начинают творить страшное зло. Малейшие промахи имеют фатальный резонанс, а трудные подвиги остаются безвестными и бесплодными...
Авторы фильма хорошо все это понимали и сняли ленту о том, как война ставит "сволочей" перед выбором, и те, кто делают правильный выбор, становятся людьми. Очищение через искупление. Перевоспитание временем.
Лента честно рассказывает о том, как это тяжело. О том, что не каждый способен переломить себя и измениться к лучшему. Многие предпочитают "гореть, поджигая других", разрушать себя и чужие жизни до основания, не сворачивать с избранного ранее пути, отвергая представленный шанс. Но вдвойне тяжело педагогам, инструкторам, которые, не смотря ни на что, любят этих подростков, но вынуждены посылать их на смерть, без надежды вернуться. Ибо перевоспитывать "сволочей" доверили вполне порядочным людям.
Боюсь, что мало кто из тех, кто с негодованием отзывается о фильме, читал Макаренко. Сомневаюсь, что хоть кто-то из этих людей имел дело с трудными подростками. И поэтому, смотря с вершины своей обывательской колокольни, они не видят, что на самом деле пытается показать им режиссер. Все, что они могут - проявить свой простейший рефлекс "обижать детишек плохо", повесив ярлык "отвратительного, не патриотичного произведения".
Пусть отдельные элементы фильма, вроде операторской работы или актерской игры не заслуживают восторженной похвалы, но они и не вызывают нареканий. Команда профессионалов создает достаточно убедительный продукт немассовой культуры, который заставляет размышлять и не раздражает отдельными выразительными средствами. Этот фильм действительно цепляет, но, к сожалению, разных людей трогает совершенно по разному. Этот фильм куда как талантливее "9й роты", да и многих других военных произведений российского кинематографа. Этот фильм нужно оценивать взглядом более трезвым и не предвзятым, чем позволяют нам телевизионные передачи и другие "Промывалки мозгов". Поверьте, это хороший фильм о подростках, вероятно, столь же глубокого произведения подростковой тематики мы не увидим долгие годы. Не верьте Гай Германике. Прислушайтесь к Александру Атанесяну и Кунину.

Как всегда столкнулась с несоответствием рекламной кампании раскручиваемому продукту. Во времена второй мировой был создан спецотряд из беспризорников 13-16 лет, и были посланы детишки на верную смерь. Хм... Вот, в общем-то, и все содержание фильма. Именно с таким "накалом страстей", как в одном повествовательном предложении. Как сказала моя подруга: "Весь фильм сидишь и думаешь: "где же плакать?" Сюжет, конечно, страшный, но по фильму как-то не зацепил. Хотя это моё личное мнение, возможно, у кого-то все в душе перевернулось. А книга, кстати, говорят, стоящая! (сама не читала).

Это хорошо, что делают такое кино. Фильм, простите за пошлость, со слезами на глазах. Я бы посоветовала его посмотреть скорее из-за самой идеи и игры актеров. Книжек Кунина я читала всего две-три, но ожидала именно чего-то в таком духе - смесь жестокости и жалости, настоящей дружбы и беспринципности, ну и фирменный конец - как красный бант, нацепленный на гранату - ясно, что все вот-вот взорвется, но последним, что запомнишь, вероятнее всего, окажется красный бант! Хотя хэппи-энды я поддерживаю в любом виде - это гуманно! Обидно, что сам фильм получился какой-то рваный. Как будто отведенного времени не хватило, и пришлось ленту резать по-живому. Стойкое ощущение, что многое осталось за кадром, и на пользу краткость в конкретном случае не пошла. А мальчишки - молодцы!

Начну с конца. Именно он вызывает больше всего пересудов среди всех посмотревших этот фильм, претендующий на славу "9 роты". Думаю, Бондарчук даже не переживает насчет нового соперника...
Так вот, о конце (фильма, разумеется). Многие маститые критики написали о том, что он больше чем неудачен. Многие якобы заядлые киноманы начитались этого, и уже до начала этого самого конца разглагольствовали, что конец очень и очень плохой.

Но со стороны зрителя доверчивого, сентиментального и умеющего искренне сопереживать героям конец фееричен. "Слезы из глаз текут сами!" - объясняется моя стервозная сестричка. И как же не плакать? На горЕ, где недавно (а именно в начале) сидели наши герои - малыши-беспризорники, через тридцать лет встретились дедушки - герои, но по сути те же малыши-беспризорники. Монтажники, которых обвиняют в чрезмерной торопливости, накладывают кадры друг на друга. И вот тут-то появляются слезы.

Фильм нравится. Но он всегда будет сравниваться с недавно отшумевшей "9 ротой". Ведь все познается в сравнении. И если вы пришли в кино за голливудскими пейзажами и знаменитыми молодыми актерами. Если в просмотре фильма для вас важен конец и неспешность монтажников, то явно, что вы махнете рукой и вспомните (опять же) "9 роту".

Но если вы по сути своей человек ищущий, если вам интересны люди, их судьбы и сама суть жизни, если вы когда-либо произносили слово "справедливость" и "ответственность", то в этом фильме вы найдете еще кое-что, что поможет вам открыть ваши горизонты... Я нашла!

«9 рота» стала прообразом многих будущих фильмов. Первым из них стал фильм «Сволочи». «Сволочи» про малолетних убийц и воров, которые попали в специальный лагерь, чтобы после, что говориться, кровью искупить свои различные преступления. «Сволочи» - это «9 рота» для особо нервных, и кому важно в конце обязательно заплакать, а также прослезиться во время фильма как минимум раз десять.

Не знаю, что написал в своей повести Кунин, но фильм точно получился блочным. Из «Сволочей» можно сделать хороший сериал. И лучше бы сделали сериал, а то получилось, что будто фильм компоновали из разных серий. Может проблема в монтаже, но все снято как-то по раскадровке. И зачем в таком смысле вообще режиссер. Режиссер - не самое плохое в этом фильме. Хуже, конечно, только актеры, которые играют так по бутафорски, что их не жалко, а каждый жест или слово предугадывается за несколько минут до каждого экшена. Конечно, в фильме задействованы и Панин, и Краско, но даже они не вытягивают фильм.

Накануне просмотра мне сказали, что фильм грустный. Нет, мне было не грустно... Смесь «9 роты» и немецкой «Академии смерти» не получилась. Удивило только, что А. Укупник действительно может писать музыку.

Есть в фильме какой-то сюжет, а вот какой - покрыто сумраком, как из «Дневного дозора». Злободневность темы оставляет желать лучшего, почему бы не разобрать тогда проблематику времен монгольского нашествия, все ж не так избито. Беспризорников во время войны хватало, только были те, которые на фронт рвались, вот о них, сколько не снимай, все мало не будет. А после убийства милиционеров я этих персонажей из списков представителей человечества вычеркнул.

Может, дело в том, что я как-то прочел повесть Симонова «Живые и мертвые». Там описывается, как приверженка старого режима отправила полуслепого сына в ополчение на верную смерть в 41-м; после этого меня таким мелковатым сюжетом не проймешь. Насчет лагеря и спецзадания, - это чушь. Был у них там местный подростковый авторитет, так вот с его внешностью только противоположные места занимать в тюремной иерархии. Больше всего сарказма вызвал немецкий офицер-гуманист с его причитаниями: «О, майн гот, это же дети». Для большего эффекта фоном ему надо было сделать дымящие крематории Освенцима и Треблинки. А потом он задал «вопрос года», причем и 43-го и нынешнего: «А откуда ж они взялись? Да еще с парашютами». Кстати, не рекомендую авторам самим сигать ночью в гористой местности, а то некому будет нас грузить такими фильмами. Манера финальной встречи позаимствована из советских фильмов о партизанах после войны. И опять я не понял, с чего это вдруг нормальные ветераны, должны собираться в этом богом забытом месте 9 мая, лагерь-то секретный был, да и для рецидивистов.

Резюме такое: поаккуратней надо как-то с тематикой Великой Отечественной, она ведь по-разному коснулась нашей страны и США, я-то думал, сценарист Кунин об этом знает. А то потом очередные открыватели глаз снимут фильм, как режиссер экспериментировал над «юными звездами» во время съемок «Сволочей».

Фильм так себе. Сюжет не исторический - не стали бы никого учить в спецшколе , просто бы отправили на фронт и всё. Игра актёров очень понравилась, играют отлично , так что начинаешь переживать все события с персонажами.
Спецэффекты,взрывы, кровь, татуировки - видно , что не настоящие.

Прочитывая предыдущие рецензии, задумался. Мне именно такую ситуацию вполне можно было встретить в военное время нашей бывшей единой страны. Но даже обращая на этот факт внимание хочу заметить идея фильма как и сама постаовка великолепная. С большим удовольствием после просмотра в кинотеатре, буквально через 3 недельки в настольгии вернулся смотреть его дома. Спасибо создателям!

Название фильма хочется приложить к авторам этого "шедевра".
Рецензия требует написать еще 90 знаков - придется повторять вслед за другими очевидное: 1) искусство имеет право на выдумку, но не на ложь 2) уже 15 лет как нет Советского Союза - а мы, вместо того, чтобы строить новую демократическую Россию, продолжаем втаптывать в грязь свое прошлое (но ведь без прошлого не будет будущего!)

Фильм говно. Нет, не так ГОВНО с большой буквы.
Сценарий - лажа.
Сьемки - лажа, так и ждешь, что декорация свалится.
Никакого психологизма, все как в компьютерной игре - бездушно, тупо, бессмысленно, скучно.
Не смогла досмотреть даже до половины, стошнило от этого дерьма.

Сказать что-либо хорошее про этот фильм трудно.
Сюжет.
Из малолетних отморозков (после того как они зарезали спящего старика-сторожа, назвать их по-другому не хочется) решают готовить диверсантов, видно, люди кончились в могучем Советском Союзе. Тем не менее, для охраны 50 будущих диверсантов выделяют целый батальон - на фронте ему, видно, места не нашлось. Почему-то никому из героев фильма не приходит в голову мысль, что эти штрафники-спецназовцы, заброшенные в тыл к врагу, запросто могут перейти на его сторону. И вот малолетних убийц и воров привозят на сверхсекретную базу в горах, где Вишневецкий (Панин) должен сделать из них диверсантов.
И вроде бы рисуется главная проблема фильма, как Панин заставит слушаться 50 отморозков, да ещё и сделает из них солдат, которые честно выполнят свой долг. Я, собственно, шёл на фильм только, чтобы посмотреть, как же ему это удастся.
Создатели фильма, однако, сию проблему проигнорировали. Панин - ну явно бывший воспитатель из детсада. Ограбили детишки пищевой склад - накормить их как следует, чтобы не грабили. Ну да, чтобы чиновники не брали взятки - надо им больше платить. Кормили, правда, детишек рисовой кашкой, а на складе лежали сгущенка и шоколад. А сладости ребенок, особенно тайком и назло, может потреблять вплоть до острого отравления.
Ну да бог с ним, со складом, но добренький Панин вообще никого и ни за что, за исключением одного совсем криминального случая, не наказывает. Те же из воспитателей, кто пытается что-то сделать, получают от отморозков отпор. Как удается заставить детей заниматься, остается загадкой. Подразумевается, что они это делают добровольно. Видно, классовая сознательность взыграла.
Вообще, база больше похожа на курорт - отморозки бренчат на гитаре, поют песни, матерят генералов. Дисциплина характеризуется её полным отсутствием. В жизни такая ситуация закончилась бы большой кровью, но киношные отморозки в общем держатся паиньками в стиле "не давите на нас, и мы все сделаем".
О концовке даже говорить не хочется. Самолёт немцы прошляпили, а парашютистов как-то обнаружили. Тяпа в 50 метрах от будки с фашистами во всю мочь богатырской глотки орёт (зачем?) "Кот!". Как они оба после этого живы остались. Эсесовец порадовал: "Это же дети. Что они делают. Какая ужасная война", я так и ждал, что он добавит "Не мы её начали. И зачем эти подлые русские напади на мирный Третий Рейх".
Съёмки.
По-видимому, все деньги авторы фильма потратили на Панина: съёмки откровенно дешёвые. Самолет летает по нарисованному небу, интересных или красивых кадров нет, бессмысленно длинные планы делают фильм откровенно скучным. Падение парня с нераскрывшимся парашютом отснято бездарно: где крупные планы? руки, судорожно дергающие за кольцо? перекошенное от ужаса лицо? выпученные глаза? вопли? звук падения? Упал, извиняюсь, как мешок с навозом. Не интересно.
Идея.
Вывод напрашивается один: как хорошо быть малолетним отморозком и посылать всех взрослых на три буквы. В жизни таких никто терпеть не будет, особенно в армии, особенно на войне.
Сослагательное наклонение.
Фильм мог быть интересен для просмотра, если бы авторы реализовали его в одном из следующих вариантов:

1) Основное внимание на проблему управления и воспитания отмороженного и неуправляемого коллектива. Американцы снимали на эту тематику.

2) В мае 1945 года детишек забрасывают в Берлин. Наши отморозки против гитлерюгенда. Вариация на тему "Королевской битвы".

Редкостно мерзкая и подлая вещь, глумление над святыми вещами. Фильм за гранью морали. Я удивлен, что его допустили к прокату. Великую Отечественную выиграли без столь подлых приемчиков, которые показаны в фильме, а то что приписывается нашим пытались делать немцы, кстати крайне безуспешно

Наконец-то посмотрела этот фильм. А все началось с того, что подруга рассказывала о том, как бедные беспризорники воевали с фашистами в 13 лет!!! Как ужасный Советский Союз послал их на смерть, в доказательство этой сомнительно истории мне было предложено посмотреть фильм "Сволочи". Авторы и создатели фильма не могли в конце пустить титры, что данные события не имеют никакого отношения к реальным фактам?

Я даже логически не могу предположить зачем тратить кучу денег на обучение детей, чтоб потом отправить их в тыл врага, можно подумать 13 летние с этим справятся намного лучше?

Что ж, опуская вопрос об "историчности" данного фильма, перейду непосредственно к сюжету.

Больше всего мне непонятно зачем "знакомить" нас с новым героем, а потом его снова убивать? Ни одной истории, почему ребята докатились до такой жизни нет, не считая истории Тяпы, которая тоже достаточная скомкана. У меня возникает масса вопросов: Как они познакомились с Котом? Почему Кот стал вором? и т.д. Выделили уж бы несколько ребят и подробно расписали их судьбы, взаимоотношения, чтоб хотя бы улучшить психологическое содержание фильма.

Но больше всего в этом фильме меня порадовали немцы. Если бы мы действительно воевали со столь недалекими врагами... война закончилась бы за неделю. Самолет достаточно спокойно парит неподалеку от СЕКРЕТНОЙ базой, успевает сбросить парашютистов, двое из которых вообще остаются незамеченными! Ладно допустим, но то, что спустя достаточно длительное время они думают о том, что неплохо было бы обыскать вентиляцию... прям тормозы какие-то. Неохраняемые коридоры, причем насколько я поняла по транспорту совсем недалеко выход-вход...

Сюжет прям идеального американского боевика, враги-тупицы, а у нас малолетние герои.

Переход к нашему времени и случайная встреча друзей вообще какие-то натянутые...

Пару слов о хорошем, вообще задумка неплохая с ссылкой на то, что это не реальный исторический факт. Как я уже говорила не до конца проработаны психологические портреты, но игра некоторых ребят радует, несмотря на то, что иногда они явно перегибают палку, а порой не дотягивают.

Такое ощущение, что фильм был снят ради очернения СССР. Надоели эти анти-патриотические фильмы, не несущие за собой никакой пользы. Ненависть к историческому прошлому (КОТОРОГО ДАЖЕ НЕ БЫЛО) ни к чему хорошему не приводит. Можно подумать сейчас мы все такие белые и пушистые, и у нас все хорошо, а если и есть проблемы, то во всем виновато прошлое... БРЕД.

Очень жалко детей которые будут смотреть этот фильм...
Дезориентация подрастающего поколения: связывание русского и уголовного, прививание уголовной "культуры", языка, манеры общения, сигареты - один из излюбленных ракурсов режиссера. Ни любви, ни тоски , ни жалости к этим детям у режиссера похоже нет. Еще один фильм, отвечающий современным требованиям - страшилки из России.
Своя страна их сделала беспризорниками, подготовила в диверсанты и отправила на смерть...Любите свою страну свою историю и свою культуру.

Хороший фильм, но с трудом представляется, что это было на самом деле, ребята молодцы хорошая игра актеров.

Любят наши режиссеры снимать то, чего не было. Также как и Бондарчук с его "9 ротой". Игра актеров отвратительна. Нормально играют только взрослые Панин и Краско.

Если не пойдете, то ничего не потеряете, а так жалко потраченных денег.

Вчера посмотрела "Сволочей". Помню рекламу в кинотеатрах... Ожидания не оправдались, к сожалению. В первую очередь мне не понравилось неисторичность фильма. В нашей стране не могло быть так, как это показал режиссер (или автор романа). В нашей стране в период ВОВ не нужно было специально учить детей в школе НКВД, чтобы отправлять их на смерть. На смерть в то время могли послать кого угодно, для этого не надо было искать обязательно беспризорников, тратить силы на их обучение. Могли послать любого взрослого, сказать ему: "Родина ждет от вас этого подвига", выбора в то время не было ни у кого, не только у беспризорных малолетних уголовников. Это по-американски... Концовка вообще отвратительная. Встреча двух друзей... Панорамные съемки, вертолетные , конечно, красивые, но это тоже американщина... Ну, а Тупость сюжета просто убивает!

Но вот игра актеров мне понравилась! И пацанята не подкачали! Ну, а Панин с Краско - актеры высшего класса.

Великолепно снятый фильм, захватывающий сюжет, смотрится на одном дыхании. Игра актеров выше всяких похвал! Ребята из "ералашевской" школы, я думаю, получили путевку в жизнь.
Хотя и приходит на ум аналогия с "9 ротой", считаю этот фильм намного грамотнее, эстетичнее и увлекательнее.
Спасибо всем создателям за возвращенную веру в Наше кино!

Сначала был Кунин с его книгой. Потом фильм. Честно говоря, не понравился подбор актеров. Всё остальное на 5 по пятибальной шкале.

О чем повествует фильм? О войне, о детях в войне. Но это все только следствие. Фильм о том, на что пошли наши власти, загоняя малолетних уголовников в жесточайшие условия.

Не хочется разбирать все по полочкам, увы. Это все останется историей, за которую лично мне очень стыдно. Потому как что реально мы знаем о ней? Что было правдой, а что навязанной правдой? Где та черта? Может школа? — Увы, вряд ли. Скорее вот такие тихо написанные книги и громко снятые фильмы. На авось. — Как у любого русского человека. А вдруг прокатит? Лично для меня прокатило и очень сильно тронуло. Остается вопрос — А кто виноват? И ответ неутешителен. Потому как с виновника вряд ли можно что-то взять. Остается списывать все на плохих фашистов и детей-уголовников.

Ммм... Бредовый фильм.
Смотрел и думал, когда же, наконец, их всех убьют, начиная с первых кадров фильма... Толпа антисоциальных гопников, не знающих как жить, зачем. Противно было лицезреть всю эту гопоту, с их понятиями.

Во всем этом виден упрек системе, типа "смотрите во что она, система, превратила нормальных детей". Финал просто убийственен, ради того, чтобы выполнить высший долг, перед родиной они идут мстить за "братков"... Я просто в осадок выпал...
Ясное дело, что любить такую, опять же, страну не за что... Но, не знаю, для меня понятия родины и чести что-то значат еще, а наши режиссеры/сценаристы упорно пропагандируют западный стиль жизни.
Когда, наконец, кончится это нытье по поводу - вот у нас в России все Г, а там рай…

Парни играют отвратительно. Сюжет... выдуманный. Куча каких-то нелепостей.

В общем, гуманистам, русоненавистникам и особо сентиментальным советую, можно посмотреть на детей, вернее "детей" без детства, можно умилиться в который раз, как было плохо в СССР (заодно подумать о том, что в России не лучше) ну и порыдать над некоторыми моментами....

Плохо, короче..

ФСБ сегодня заявила, что сюжет фильма - полная фальсификация. Не знаю... но склонен верить. Пишут что такое было, но только у немцев. Просто противно, что нас постоянно кормят такой гадостью. Вспомнить хотя бы "Штрафбат", в котором тоже много несоответствий. А здесь просто откровенный плевок на Россию. Зато какой пиар - реклама на "Максимум" и все такое...

Автор говорит, что это выдуманная история, и тут же читаем, что он, оказывается, сам был в таких лагерях
Вот не пойду на фильм, а неприятный осадок все равно останется. Враги России будут довольны - мы сами себя окунаем в г...но.