Москва

Все отзывы о фильме «Первый мститель: Противостояние»

Captain America: Civil War, США, 2016

Рецензия Афиши

5
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
5 мая 2016
«Марвел» стал еще скучнее


Рутинная операция мстителей в Нигерии закончилась не совсем так, как хотелось, отчитывать их приходит лично госсекретарь США (Уилльям Херт). Он резонно замечает, что без «Щ.И.Т.а» супергерои превратились в неуправляемую и никому не подконтрольную банду, в связи с чем напуганное международное сообщество намерено создать на базе ООН надзорный орган и готовит соответствующее соглашение. Железный человек (Роберт Дауни-мл.) не против — равно как и Черная вдова (Скарлетт Йоханссон), Воитель (Дон Чидл) и, разумеется, андроид Вижен (Пол Беттани). Однако Капитан Америка (Крис Эванс) говорит, что ничего подписывать не станет, — с ним солидарны Сокол (Энтони Маки), Алая ведьма (Элизабет Олсен) и Соколиный глаз (Джереми Реннер). Халк и Тор воздержались, поскольку куда-то отлучились, так что появление в бумагообороте ООН документа с подписью асгардского бога откладывается на неопределенный срок.

Тем временем Зимнего солдата (Себастьян Стэн), друга детства Капитана, который испортился, а потом, кажется, исправился, по телевизору объявляют террористом — вдобавок за ним начинает охотиться африканский супергерой (на самом деле официальное лицо в костюме котика) по имени Черная пантера (Чедвик Боузман). А некий немецкоговорящий мужчина (Даниель Брюль), в виде исключения не обладающий сверхъестественными способностями, пытает пожилого сотрудника «Гидры», желая разузнать что-то о событиях 1991 года.

Новые «Мстители» — или, формально говоря, третий фильм про Капитана Америку — развивают горячую тему так называемого сопутствующего ущерба, если использовать изящный военный жаргон: крошечных безымянных фигурок, которые разлетаются на заднем плане, когда супергерои бросаются машинами, ломают своими суперврагами небоскребы и поднимают в воздух целые страны. «Марвел» в кинокомиксах старается обходиться без крови и уж тем более без слез матерей и сироток, поэтому решение сделать разговор чуть более взрослым, актуальным и политическим можно только приветствовать. Другой вопрос, что пространные дебаты о границах допустимого, которые ведут Стив Роджерс с Тони Старком, ни к чему особенно не приводят. Капитан Америка, как и положено Америке, считает, что несет добро — и точка: международные организации со своим нытьем работу только усложнят, и вообще, всех спасти невозможно. Если там где-то и заложена ирония, то она не читается: фильм, хоть и соблюдает правила корректности, недвусмысленно принимает сторону именно Капитана.

«Противостояние» страдает — если может страдать произведение, которое при любом раскладе соберет свой миллиард, — теми же недугами, что и последние несколько фильмов серии, самый очевидный из них — мстителей стало слишком много. Биографии супергероев, такие похожие друг на друга, подкупают нас своими маленькими различиями: уникальностью того или иного персонажа, исключительностью его опыта. Когда любой из собравшихся в комнате может в одиночку победить армию, а раз в десять минут появляется еще один человек в трико, какая уж тут исключительность. Зритель превращается в ошалевшего ребенка, бегающего по Диснейленду: удовольствие от каждого аттракциона омрачено нетерпеливым ожиданием следующего. Незаметно превысив критическую массу супергероизма, «Мстители» перестали выполнять свою главную задачу — они перестали удивлять. И нас, и самих себя: Тони Старк обрастает железом, а Роджерс кидается щитом с таким же ровным пульсом, с каким простые смертные лезут в холодильник. Эта будничность убаюкивает — тем более когда именно те два персонажа, которые способны взвинтить градус безумия до космического, Тор и Халк, отдыхают, и экран приходится делить отставным военным и красивым девушкам с русскими фамилиями.

Фильм, разумеется, выполняет программу-минимум по механической развлекательности, но экшена для 150 минут неприлично мало, и он очень примитивен; даже козырная сцена на аэродроме, когда супергерои сходятся стенка на стенку, сделана со скучноватой хорошистской обстоятельностью — постановщики, братья Руссо, отмеряют удары так же, как сами участники битвы, которые боятся друг друга покалечить. Функциональная, лишенная индивидуальности и вдохновения режиссура — без остроумия Джона Фавро, кэмповой серьезности Джо Джонстона или изобретательности Джосса Уидона. «Мстители» по-прежнему (и в ближайшем будущем) беспроигрышная франшиза, но усталость материала явно ощущается, и это сигнал, что надо что-то менять. Презентация героев грядущих отдельных фильмов не очень вдохновляет: Черную пантеру, пожалуй, оставим без комментариев, а очередной Человек-паук представлен смешно, но уже к концу своих пяти минут становится невыносим (впрочем, это, возможно, вина актера дубляжа и отчасти переводчиков).

То, что интрига «Противостояния» — путаная, искусственная, с целой стеной нестреляющих ружей — в соответствии с трендами сезона посвящена борьбе хорошего с лучшим, отдает какой-то безысходностью: найти этим людям достойных противников становится все сложнее. Любопытно, что номинальный злодей фильма, Гельмут Земо, из супернациста, каким он был в комиксах, превратился (пока во всяком случае) во что-то совсем другое, и тихонько сыгран не слишком харизматичным Даниелем Брюлем: авторы сделали все, чтобы от распиаренной междоусобицы, «гражданской войны», ничто не отвлекало. Возможно, колоссу «Мстителей» злодеи и правда уже не нужны, и безумным ученым, мечтающим уничтожить мир, стоит просто затаиться в своих гадких лабораториях: не исключено, что момент, когда «кинематографическая вселенная» сожрет саму себя, не так уж и далек.

49
0
3
Евгений Ткачёв
687 отзывов, 11521 оценка, рейтинг 1350
9 мая 2016

К «Первому мстителю: Противостояние» по существу есть только один вопрос, но он серьёзный: что это за гражданская война такая, на которой не погиб ни один из главных героев?

1
0
1
Евпатий Букоян
250 отзывов, 1209 оценок, рейтинг 1236
18 мая 2016

Нелепо. Глупо. Скучно на уровне сценария, диалогов, экшен сцен. Реального конфликта нет, противостояние высосано из пальца, так же как и в Бетмене против Супермена, что-то похожее на конфликт появляется в конце и только между двумя героями. Гидра целиком ассоциируется с нашей страной, к которой вы можете относиться по разному, но не стоит забывать, что вы тут живете. Когда какая-нибудь бабка-соседка обвинит вас в краже коврика, вам и то будет неприятно. А тут - ассоциация с организацией прямо продолжающей дела фашистов, бездумно убивающей людей и все такое.

3
0
3
Юрий Литвиненко
281 отзыв, 2681 оценка, рейтинг 1044
21 мая 2016

Скукота смертная! Одно и то же из фильма в фильм! Когда же это уже кончиться. Ведь, получалось же у них (у "Марвела") удивлять: "Человек-муравей", "Дэдпул", "Человек-паук". А здесь..., ну не знаю... Возможно, для увлеченных историей про мстителей подростков сойдет и такой фильм?... Но как же мы? Прожженные кинолюбители?...
Местами что-то прояснялось, было даже веселенько. Но в основном - диалоги, разборки и "грандиозные" битвы с монтажом сцен, от которых укачивает похлеще, чем на "Хардкоре"!
Честно, я был разочарован и увиденным, и потраченным временем!

3
0
9
Илья Комяков
192 отзыва, 498 оценок, рейтинг 937
6 мая 2016

Отличное кино, смотрел все фильмы Марвел и буду смотреть, Паучок очень хорошо вписался в команду) Пантера тоже чертовски хорош)))

0
0
3
MoonDevil
126 отзывов, 135 оценок, рейтинг 708
7 мая 2016

Итак, новый Марвел.
Мстители лупят злодеев по всему миру, при этом убивая и мирных жителей, цивилизованное правительство Америкосии это начинает внезапно волновать, (как бы начиная с индейцев всех убивали и убивать продолжают) а тут вдруг взволновались.
Желаю приструнить борцунов бобра с ослом, заставляют подписать бумажку, по которой рулить мстителями будет правительство, капитан очевидность очевидно не согласный, шлет всех нах и прет искать очередного убивца, по совместительству своего друга. Далее идут 2 часа душевных терзаний, по поводу разваленной Зоковии и всяких других жертв "демократии".
Человек- консервная банка, поддерживает правительство и всячески капитану вставляет...палки в колеса ну и заодно лупасит и дубасит. Интересных моментов в фильме ровно 2, драка массовая в аэропорту, и драка аля гопники в самом конце, все остальное- это душевные терзания, идиотизм, тупизм и прочая болтология.
Позабавило, что оказыавается король Нигерии- человек- кот, ну или котсмен, как кому нравится, Нигерии млять...Какая вообще нахрен Нигерия? Кто с первого раза покажет где она находится? Засилье нигеров в фильме , политкорректность и толерастия зашкаливают, странно что капитан с человеком- муравьем в десны не долбился.
Всеми страстно ожидаемые человек- паук- оказался воплощением мечты сидящей в зале школоты, такая же школота, но развлекал публику надо сказать отменно с искрой, никакой тебе нудятины, только долбежка машинами и бетонными блоками по бошке.

Спецназ в упор ни в кого естественно не попадает, военные вообще беспомощные тупые манекены. Граната может взорваться в метре от черной вдовы и просто выбросить ее из фургончика, а может взорваться в воздухе и разнести целый этаж в здании, видать первая была китайская :) Костюм Старка постоянно конючит мол критические подтверждения, затем яро чего- то бормочет и начинает молотить с утроенной силой, видать автопочинка.
Но самое главное в названии, мститель, весь фильм завязан на то, что поубивав родственников друг дружки где- то в далекой далекой галактике молодости, а нынче узнав кто помог папе или маме отправиться к праотцам, начинают люто бешено друг друга избивать, а в это время за спинами сидит и тихонько радуется главной антагонист, жену, ребенка и батю которого..правильно случайно убили мстители.

Итог, фильм говно, разбавленное двумя ложками меда- драками, пытаться расковырять это говно дабы отведать меда или нет- решайте сами.

1
0
5
Георгий Гагнидзе
517 отзывов, 533 оценки, рейтинг 685
8 мая 2016

Первый мститель противостояние – «Кто-то из знаменитых сказал: «Мы сами порождаем своих демонов». Что он имел в виду? Кто это сказал? Не важно. Я присоединяюсь». К чему это сказал и главное зачем начнем пожалуй с первого сказал потому что к концу фильма я сразу же вспомнил эту фразу по моему сугубо личному мнению оно как ни наесть описывает всю атмосферу этого фильма.
Сюжет фильма основан на том, что во время операции по поимке какого то наемника погибают ни в чем не повинные люди после чего мстителям предлагают подписать договор из сходя из которого все их действия будут подчинены ООН и стим не все согласны.
То есть происходит как раз то противостояние о котором вещает постер разделение одного лагеря на две команды за Старка и за капитана Америку. Что приятно удивило так как изминились характеры главных героев позвраслвеший Старк то есть если в предыдущих фильмах он был против и не подчинялся приказам и был центром юмора то здесь наоборот он за контроль и систему, а капитан Америка который был в принципе за ту систему за которую сражался выступает против весьма не плохая задумка и показано тоже не плохо.
Вторая часть картины это как раз та фраза с которой я начал не посредственно рассказ человек манипулятор получился хорошим но учитывая что он играл хоть и значемую роль во всем этом расколе отвели ему жкраного времени на мой личный взгляд мало.
Юмор его нет так как это в первую очередь надо понимать что перед нами самый драматичный фильм Марвел вернее он там есть но он сугубо на приглашенных Человеке Пауке и ЧеловекеМуравье и то камео у них ой какое малое.
Дальше фильм в некоторых моментах кажеться затянутым раз и два есть сцены которые по своему содержанию весьма предсказуемы.
Но как итог фильм не плох но на один раз не более.
P.S. Простите за ошибки но это было мое мнение оно может не совпадать с вашим и сходите в кино составьте свое.

0
0
7
naxxodka
166 отзывов, 2271 оценка, рейтинг 678
8 мая 2016

Кино отличное.
Твёрдое 9 из 10.
Драматургически поставленные задачи решены блестяще. Несмотря на драматичные моменты, пафос и грустный тон, в фильме много шуток (в том числе хороших), много самоиронии и отличный экшен. Причём, очевидного перебора в спецэффектном пинг-понге как у Бэя и Снайдеровского Супермена нет. Экшен злой, приземлённый и много хорошо поставленной рукопашки. Правда, в первых боевых сценах зачем-то дергали камерой, хотя следов экономии в фильме нет. Дальше или я привык, или оператор исправился.
Ещё из недостатков - хронометраж. Это не тот случай, когда нужна такая эпичность. Задачи и смысл фильма куда скромнее. Причём, нельзя сказать, что от диалогов сворачиваются уши (что огромный плюс само по себе), но болтовни сильно больше экшена, а должно быть наоборот.
В общем, крепкая достойная работа четко в стиле киновселенной Марвел.

Но!
Фильм исключительно для любителей Марвел, яростных фанатов летних блокбастеров и ценителей комиксов и супергероев.
Случайный зритель, который не в курсе основных перипетий отношений между персонажами рискует сойти с ума. Для получения минимального удовольствия от фильма необходимо посмотреть хотя бы Железных человеков 1,2; Капитанов Америк 1,2; Мстителей 1,2 и Муравья. И иметь минимальное желание погрузиться в киновселенную Марвел.

ЗЫ. Хейтерам настоятельно рекомендую ознакомиться со схожим по сюжету эпиком Бэтмен против Супермена, чтобы лично убедиться в том, как такое кино делать не стоит. На мой взгляд, если вам не нравится то, какое кино делает Марвел - вообще не стоит тратить времени на эту чепуху. Остальное сильно хуже.
Очевидные исключения, типа Хранителей и Темного рыцаря брать за базу для критики некорректно - такие алмазы не каждое десятилетие появляются.

1
0
3
Константин
270 отзывов, 507 оценок, рейтинг 598
29 апреля 2016

Детский утренник с бескровными драками, стрельбой по человеческим мишеням (такой же бескровной) и разговорах о том, как это всё плохо, потому что вокруг этих невинных разборок отчего-то вдруг гибнут гражданские, которые рядом стояли и не успели убежать!

Надуманный сюжет. Герои настолько круты и неуязвимы, что им скучно. Никакой реальной угрозы нет, поэтому от нечего делать они сами себе создают угрозу, чтобы в конце обняться и прослезиться.

По правде говоря, середину я проспал, может быть поэтому от меня ускользнул сакральный смысл этого полотнища, но сам факт, что Морфей победил Марвела о многом говорит.

Актёры (особенное Р.Дауни-мл) в какой-то момент вспоминают, что начинали с хороших драматических ролей, и возможно, для них ещё есть шанс на реабилитацию, но потом их накрывает волной супергеройского забвения так, что аж искры из глаз сыпятся!

4
0
5
Vine
99 отзывов, 168 оценок, рейтинг 580
16 мая 2016

Главный конфликт фильма - должны ли супергерои подчинятся правилам или у них есть право выбора? Одни поддерживают одну сторону (Старк), вторые с Капитаном Америкой отказываются подчиняться. И на этой почве происходят столконовения между ними. Интересно, что тут моральные установки персонажей как бы меняются местами. По идее солдат - КА должнен бы был наоборот следовать правилам (на то ведь он и военный) и чувству долга перед страной, а Тони Старк - это персонаж, который любит нарушать любые правила. Но у сценаристов свои резоны. Отсюда и очевидная надуманность конфликта, ну не веришь ты в такого железного человека.
К сожалению продолжается линия эры Альтрона с винегретом из супергероев, где каждому достается минисценка.
К недостаткам фильма можно отнести занудство, морализаторство и повторяемость со смертью родителей одного из супергероев за которых тот хочет отомстить. Слабенький антогонист - некий "супер" психолог сталкивающий обе стороны конфикта.
К положительным моментам - персонажа человека паука, который привносит хоть малую толику юмора в это затянутое действо, хотя соглашусь с теми кому не понравилась его озвучка. Ну и пожалуй самого Криса Эванса в главной роли КА - он реально тащит последние марвеловские фильмы со слабыми сценариями.

Вывод - мне фильм показался скучноватым и затянутым, несмотря на традиционно хорошую графику и симпатию к капитану. Рекомендуется сходить на него только поклонникам комиксов и подросткам.

1
0
9
D. Monroe
343 отзыва, 391 оценка, рейтинг 536
7 мая 2016

Кардинально-новый взгляд на существование команды "Мстителей"

Самое удивительное, это то, чего не ожидаешь, после просмотра трейлера, и общего настроения от всех многочисленных фильмов от Marvel в последние годы, которое сформировалось в последнее время - сугубо односторонне и прямолинейно. Картина побеждает сама себя, и уходит от этого примитивного и приторного "супергеройства", на что собственно они и направлены. И все дело, в смене "вектора" повествования - когда "мутанты" сражаются не с "вселенским злом", а между собой, выясняя нужность собственного существования. "Вектор", может и не вполне очевидный, но действует с новой, обновляющей "энергией". Эту картину, стоит посмотреть даже из-за долгожданного появления в команде "Мстителей" - "Человека - Паука", которого создатели вставили туда, из-за полной уверенности в продолжении этой обширной "суперфраншизы".

0
0
3
МИХАИЛ ВАНИН
115 отзывов, 1413 оценки, рейтинг 460
6 мая 2016

Для полноты картины стоило бы втиснуть в сюжет еще и Бэтмена и Скотта Пилигрима. Хотя.., если хочется отвлечься, то это то самое зрелище, что позволяет полностью отключить сознание ; )

1
0
7
Пушистик BaF
186 отзывов, 700 оценок, рейтинг 380
28 мая 2016

Крепкая четверка, до мстителей не очень дотягивает, но посмотреть стоит.
И кстати Хмены на мой вкус хуже получились, или мне на героев по барабану.
Есть нюансы - бесит когда человек бьет в железный шлем и хоть бы что. Это касается вдовы. Ну и так по мелочи, а в остальном очень и очень.
Котик понравился. Паук - неодназначно. Муравей - молодец. Халк не пришел. Остальные как всегда.

1
0
3
Артур Пирожков
101 отзыв, 302 оценки, рейтинг 362
24 мая 2016
Самый слабый фильм со Мстителями

При таком сосредоточении героев на выходе получилась история, высосанная из пальца, щедро приправленная скучными диалогами. Тот же Дэдпул недавно получился намного живее и интереснее. А тут грусть печаль и много бессмысленных поступков и сражений.
В общем фильм подкачал, в следующий раз уже буду с осторожностью идти на Мстителей.

2
0
5
Александр Залесский
102 отзыва, 174 оценки, рейтинг 343
6 мая 2016

Во время операции Мстителей в Лагосе вновь случилось непоправимое: погибли мирные жители. От супергероев требуют подписания договора, который передаст их миссии под управление ООН. Многие соглашаются сразу же: Тони Старку не дают покоя жертвы Заковии, Чёрная вдова с советских времён любит бюрократию, а Вижен привычно идёт (летит) по пути наименьшего сопротивления. У Капитана Америки другое мнение: его друга Баки Барнса подставили, и комитеты ООН для него не указ.

«Гражданская война» создана для того, чтобы показать сражения «хороших» супергероев между собой, — ровно то же происходило в «Бэтмене против Супермена». Мстителей поделили пополам, обе стороны нашли ценных союзников, так что по числу действующих героев это кино превосходит любые предыдущие фильмы Marvel. Симпатии авторов понятны с самого начала. В «Эре Альтрона» слышался намёк на бунтарский характер Старка, но здесь он — не бунтарь, а контрреволюционер. Роль благородного разбойника примеряет на себя Капитан Америка, и это удачное решение; Кэп слишком правильный, и стремление режиссёров — братьев Руссо — придать ему черты изгоя (уже во втором фильме подряд) можно только приветствовать. Договор, подписания которого требуют от Мстителей, выглядит как полновесная книга. От такой литературы сразу веет адвокатским адом. К тому же бюрократы с самого начала позволяют обвести себя вокруг пальца, вынуждая Старка (и его команду законников) заниматься откровенными глупостями.

Братья Руссо неплохо справляются с запутанным сюжетом: мотивы новых персонажей поначалу туманны, но к концу нити сплетаются воедино. Справиться с обилием действующих лиц — сложнее. Главная сцена схватки между супергероями сразу же разбивается на множество единоличных противостояний. Если в «Зимнем солдате» братьям удалось создать отличный шпионский боевик с щепоткой героического экшена, то в «Гражданской войне» элементы шпионского триллера (перемещения между городами мира напоминают кино о Джеймсе Бонде) приходится разбавлять эпизодами пафосных сражений и болтовни об ответственности перед человечеством. Этот фильм уже не о Кэпе, а обо всех Мстителях; это часть сериала, небольшая коробочка с диском внутри большой коробки с надписью Marvel. Братья Руссо взошли на конвейер Marvel с самобытным «Зимним солдатом», но теперь сами стали частью конвейера. Стандартизирован сценарий, стиль съёмок и даже цветовые решения. Коробочки можно менять местами, и вы едва ли заметите подмену.

1
0
1
Артем Томбасов
199 отзывов, 315 оценок, рейтинг 323
15 мая 2016

Спецэффекты конечно хорошие. Это же марвел
Неужели как-то иначе может быть
Но смысл то в чем?
Банальный америкосовский сценотип: главные герои друзья вдруг поругались и решили друг друга убить??
Скукотища какая-то

0
0
5
vartal
405 отзывов, 421 оценка, рейтинг 315
6 мая 2016
Супергерои в ассортименте

Американцы, похоже, уже не знают, о чём и как снимать, вот и решили собрать всех (практически) супергероев в одно достаточно малопонятное действие. Ну чтобы всё выглядело ещё более абсурдно, снова и в очередной раз приплели русских. Ну а как же без русских-то нынче?

1
0
1
Пользователь Афиши №110646
28 отзывов, 81 оценка, рейтинг 267
5 мая 2016

Какое же унылое говно! Первую половину мы бл.. Плачем все дружно по мертвым негритянским детям. Думал усну. Вчера пересмотрел первых мстителей. Шикарно! А это унылое говно!

7
0
7
redisik
185 отзывов, 425 оценок, рейтинг 257
6 мая 2016

Не буду сравнивать с Бэтменом. Это главное и первое. Это кино и смысл кино, сделать за адекватное время целостный фильм. Целостную историю. Имеющие собственную окраску, свой колорит. Кстати именно последнее и получилось лучше всего.
Фильм смог вырваться из шаблона созданного железными человеками, двумя мстителями, торами и частично второй частью первого мстителя. Больше нет глобальной угрозы (чокнутого изобретателя, божественной сущности плохой и очень плохой) есть маленькие люди с большой болью. Каждый персонаж на той или другой или третьей стороне это человек. За самой толстой броней, бессмысленной жестокостью, неуправляемым гневом - маленький человек в ОГРОМММНом мире, который не способен решить ... даже проблемы в своей голове и это проблема...
В начале фильм произвёл откровенно слабое впечатление, атомизация полная, а потом появился человек-паук... И футу какая гадость, он даже в миллион раз худе Энди Гарфилда ... Тошнотворно. Эти диалоги в стиле ютуб. Вечно бухой и под дозой (по виду) Тони Старк ещё там что то говорит, говорит... Картинка рассыпалась совсем. Потом они понатыкали в одно место старых героев, новых герое, потом они бах-бах. Потом картинка обратно сложилась.
Заметим фильм очень светлый для экшена и для боевика в целом. Вроде бы не вяжется со всей стилистикой, особенно фильмами про мстителя.
Но на обломках нашего сломанного восприятия всей сыгранной вселенной Марвел, нашего доломанного и стертого мира Сони-Марвел. Где был ужасный Гарфилд, но прекрасная визуальность, прекрасный Ящир, чудесно сыгранный дядя и тётя, в целом хорошая проработанная история, отец Гвен.... Все это в помойку в общую.
Совершенно другое кино. Не сильное по качеству. Но другое. Обоснованное столкновение, которое с итоге не закончится или закончится на половину. Драма, которая начнётся и к сожаление сюжет последующих фильмом не даст ей играть скорее всего, её свернут. Комедия, в сумасшедших шуточках в духе Стражей Галактики. Которых дальше не будет, ибо тогда не нужен экшен.
Фильм обрывается совершенно некрасиво и это мне очень не понравилось. Не понравилась Алая ведьма, совершенно непонятен смысл ввода человека-муравья и отсутствие Фьюри, наличие которого просто просилось в середине фильма и не объяснимо по сюжету, хотя бы пошутить было можно. Вообще мало женщин и они какие то ... Мм странные. Я не буду говорить, что сюжет попахивает гомоэротизмом, но если не им, то чем?
Затянутость хронометража тоже присутствует вначале естественно. Сюжетные странности тоже. Хотя многое является всеже следствием комиксного основания. Не буду говорить своё любимое о слабом злодеи, ибо признаю одного Локи. Даже скажу, что злодей интересен и при бедности логики и своего сюжета актёр сыграл прекрасно. Аплодисменты стоя.
Чего они хотели? Если они хотели больше драмы они должны были её побольше дать Солдату, а не Капитану... И актёр не тянет драму и герой его не тянет драму.... Это дыра. Не меньшая дыра это упоминаете Гидры. Я в курсе что в комиксах часто меняются основополагающие вещи, но такое перемещение с третьего рейха на СССР... Должно было бы хоть обосновано сюжетно, хотя бы вводом злодея второго плана.
Да, что ещё ужасно. Монтаж первого часа фильма. Очень трудно смотреть такие мелькания. Это жирный минус.
Поставлю 3,4 из 5.

0
0
7
Андрей Калантыра
69 отзывов, 75 оценок, рейтинг 202
10 мая 2016

Этот фильм можно считать весьма достойным, особенно по сравнению с предыдущими Мстителями.

Яркий марвеловский капустник наконец-то обрел более-менее серьезное лицо и задумался о проблемах, которые ранее считал неосновными и не заслуживающими внимания.

Нет, он совсем не идеальный. Ярчайшие на мой взгляд его косяки:

1) Натянутая, а кое-где и вовсе отсутствующая мотивация супергероев при выборе "за кого быть". Как в том анекдоте - Колька и Витька будут за тебя, а Вася и Серый со мной, а драться все равно надо. Позиции Старка и Кэпа понятны, а вот остальных. Такое ощущение что распределялись в команды на физкультуре в школе по принципу через одного, главное чтобы 6 на 6.

2) Занижение или завышение сил друг друга. Понятно зачем оставили в стороне от событий Халка и Тора - они обладают ярко выраженными сверхъестественными способностями, но если основной идеей было некое "живое" столкновение с равными шансами, зачем были введены Ведьма и Вижен, способности которых наголову выше остальных? Их участие выглядит глупо, они намеренно работают вполсилы, давая простор для Махача остальных. В схватке с пауком удивительно слабым и неповоротливым выглядит Кэп, которому приходилось побеждать вполсилы и не такую школоту.

3) Несмотря на яркое появление Паука и Человека-Муравья, серьезность противостояния мстителей моментально была утрачена. И, кстати, многие нашли Паука уморительным, но увы его суетливая болтливость не привнесла в фильм ни одной сколько-нибудь удачной шутки. Молчаливым он бы выглядел куда как круче.

4) Позиция Кэпа по отношению к Баки. Понятно, что он испытывает сентиментальные чувства, но вроде как Капитан Америка подается нам героем высшего порядка с зашкаливающей сознательностью и гражданской ответственностью. Он же должен понимать, что Баки пусть ни в чем и не виноват, но является заводной куклой-оружием, воспользоваться которым может каждый кто знает код. Оставлять его в живых просто опасно.

5) План главного злодея. Он, конечно, хорош, но слишком зависим от многих деталей, в реальности осуществить его было бы нереально, он просто споткнулась бы об одну из случайностей. И зачем нужно было вводить в фильм этих пятерых суперсолдат, чтобы просто пристрелить их в конце? С таким же успехом и меньшими усилиями можно было просто запустить дезинформацию об их существовании и собрать мстителей в более удобном для себя месте.

Ну и будет о неудачном.

Все равно на фоне самоповторов и банальности последних марвеловских сюжетов это грандиозный прорыв, который наконец-то раскрывает мстителей в новом обличии, с новыми ролями и оставляет открытым очень нетипичный финал, далекий от обычного "мы победили, мы молодцы, до новых встреч". Для Марвел это серьезное достижение.


1
0
3
majorcc
53 отзыва, 55 оценок, рейтинг 185
10 мая 2016

Если честно, даже не знаю, что вообще можно сказать хорошего про этот фильм. По сути, он смотрится не как Кэп-3, а как продолжение "Мстителей: Эры Альтрона", поскольку количество супергероев в кадре зашкаливает, а вот качество фильма, от этого, увы, только падает. "Марвелы" в последнее время не радуют вообще. Первые "Мстители" были феерией, из серии "полный-бред-но-как-рассказывает" (с). Именно за этот безбашенный вдохновенный бред мы их и любили - много экшена, много юмора, в меру ангста, харизматичные герои и харизматичные злодеи. Впрочем, положа руку на сердце, единственный харизматичный злодей, которого дала киновселенная Марвела - это Локи. Спасибо Тому Хиддлстону. Как ни странно, это был единственный злодей, чья мотивация казалась наиболее убедительной (несмотря на то, что он долбанутый на всю голову). Локи получился полнокровным персонажем, а не функцией из серии "должен же быть в комиксе злодей". Никого лучше Локи в противовес Мстителям в фильмах так придумать и не смогли. И, к сожалению, почему-то ринулись, начиная с "Эры Альтрона" снимать все всерьез. Вроде как, поднимать взрослые вопросы и т.д. Только вопрос они поставили, а решили его все равно в самом примитивном комиксовом духе. Почему вдруг в идеологическом споре Тони и Кэпа выигрывает, по мнению "Марвел", Кэп? Даже по этому фильму, по-моему, достаточно сложно поверить в его правоту - мало ли, кто у него еще там в друзьях детства окажется, это слабоватый аргумент для того, чтобы его оправдывать, особенно учитывая, что сам Баки, по-моему, хорошо кушает и не испытывает в принципе никакого раскаяния по поводу происходящего. Если вы хотели нам прочитать мораль свежую и оригинальную, то у вас это как-то странно вышло. И этим они сильно испортили Кэпа - он, действительно, стал Капитаном Америкой, абсолютно уверенным в своей правоте и непогрешимости, он знает, как правильно, а что по этому поводу думают остальные - какая разница?

Роберт Дауни Мл. прекрасный, я его очень люблю. Но в кадре выглядит уставшим не только Тони, но и он сам. Потому что совершенно очевидно, что у "Железного Человека" уже был отличный финал в "ЖЧ-3" и следовало его таким и оставить, а не тащить Тони дальше в "Мстителей" и т.д. Совершенно зря вытаскивают снова историю про гибель его родителей, и уж для пущей жалости добавляют еще про ушедшую от него Пеппер, а в конце Кэп его размазывает нравоучительным письмишком. Тони выставляют идиотом и ретроградом там, где он, наконец, был прав, и это очень обидно. Потому что, пожалуй, в этом фильме, Тони впервые ведет себя как взрослый на фоне разрезвившихся молодых дебилов.

Все остальные персонажи кроме Тони и Кэпа вообще, по-хорошему, не нужны. Времени, чтобы их развить как-то, все равно не хватает, их разделение на "лагеря" оказывается чисто случайным. Вроде как, кто длинную спичку вытянул, тот идет к Тони, а кто короткую - тот к Кэпу. А все эти Вижены, Ведьмы и разные героические негры с крыльями, ушками и в железных костюмах - честно - вот вообще не трогают. Романофф и Бартон тоже абсолютно бессмысленны. С тем же успехом с обеих сторон могло быть по армии агентов Смитов, на сюжет это особо бы не повлияло.

И в итоге - самое страшное заключается в том, что лучшее, что есть в этом фильме - это камео юного Человека-Паука (а ведь я вообще никогда не выносила этого персонажа!). Он единственный вносит хоть какое-то оживление в эту унылую байду и пытается добавить хоть немного фирменного марвеловского стеба, но это, разумеется, фильм спасти не может.

В результате: в фильме нет ни интересного сюжета, ни персонажей, которым хочется сопереживать. То есть, ты вроде как сочувствуешь Тони, и в итоге оказываешься в лузерах вместе с ним. Экшена много, но и он зануден и однообразен. Ни уму, ни сердцу, короче.
Марвелы явно потеряли какой-то "secret ingredient" и никак не могут снова его найти. Жаль. Я их любила:(

P.S. А вот мы с горя придумали страшного супергероя Человек-Человек! Существо абсолютно непредсказуемое и ему свойственно ошибаться:)

6
0
9
Александр
81 отзыв, 99 оценок, рейтинг 166
24 мая 2016
147 минут на одном дыхание


Мне очень нравиться тематика супер-героев Марвела! Я очень доволен трилогией "Железного человека". "Тор", "Мстители", "Капитан Америка" - все эти фильмы есть в моей "домашней коллекции". Но, не смотря на всё это, я очень долго не решался идти на данный фильм. Фильм был в прокате, почти, месяц, прежде чем я "созрел" на него пойти) Понял, что, на самом деле, хочу!
Не пожалел!! Не пожалел ни одной минут из 2-х с чем-то часов!
Экшен, юмор, мелодрама, драма - все возможные стили и направления) В этом фильме есть всё!
Идти обязательно, если Вы фанатеите от Тони Старка!!

0
0
1
Диагностик
40 отзывов, 67 оценок, рейтинг 164
6 мая 2016

Обажаю Марвел, но капитан Америка всегда был как то через чурь пресен что ли ( ну тупо все делаем правильно всегда).
Как бы описать сам фильм.... Если для вас Тор, дэд пул,мстители это как выходной день, то Первый мститель это безусловные будни ( причем с понедельника по среду-)))) начало недели!!!
Местами скучноват, местами затянут. Шарм Тонни старка ( трт что всегда к месту)не присутствует в фильме к сожалению совсем.
Не пойдет в коллекцию.
Посмотреть конечно стоит.

2
0
7
vi_almighty
74 отзыва, 200 оценок, рейтинг 154
6 мая 2016

Можно много чего сказать, но итог очевиден. Марвел будут вечно снимать свои фильмы. Марвеломаны будут их смотреть. Конкретно, говоря об этой части, "противостояние" натянуто за уши. Пантера крут в кошачьем костюме. Паук-малыш забавен. Муравей очень смешной. Зрелищно, драматично, весело. Чего еще надо?

0
0
1
ЕЛИЗАВЕТА КОРОЛЕВА
48 отзывов, 52 оценки, рейтинг 134
5 мая 2016

Хуже фильма я не смотрела, детям до 15...не выше, тупо скучно и глупо, как и всегда у пиндосов....не нужно тратить время и деньги!!!

9
0