Все отзывы о фильме «Ограбление на Бейкер-стрит»

Компания приятелей, в молодости не особо чтивших УК, по наводке бывшей девушки их лидера грабит банк на Бейкер-стрит, воспользовавшись буром, лопатами, газовой сваркой и рацией. Вскоре оказывается, что девушка работает на секретную службу её величества (известную по фильмам про Бонда) и ограбление «заказано» правительством, чтобы тайно выкрасть секретную информацию из банковской ячейки одного особо опасного типа…

Фильмов про ограбление банка только за нулевые вышло такое количество, что наскучить зрителю должно уже даже простое упоминание данной темы. Вы мне вряд ли поверите, но я всё равно скажу: режиссер Дональдсон в этих условиях умудрился снять узнаваемый и не похожий на остальные триллер с фирменной атмосферой 70-х.
В центре действия – неподражаемый и небритый Джейсон Стэтем, который здесь выступает в фирменном амплуа «простого парня, но со смекалкой». Джейсон дает сто очков формы всяким оушенам, просто переодеваясь в рабочую одежду и взяв в руки бур – долбить подкоп к банку. Истинно говорю вам: фильм про ограбление должен быть таким, чтобы каждый эстет в зале ощутил себя в центре событий и ерзал по подлокотникам потными ладошками, услышав завывание сирен.
С представлением 70-х Дональдсон, что важно, не переборщил. А то бывают, знаете, опусы у маститых киноделов, где если 70-е – то у каждого в кадре прическа-атомный взрыв, огромные вороты и расклешенные брюки. В «Ограблении на Бейкер-стрит» модники-метросексуалы тоже есть, но их не 100% населения, как и во все времена.
Действие в фильме развивается неторопливо, но уж когда разовьётся – держитесь за сиденья: к финалу «Бейкер-стрит» выльется в такого напряжения аферу со счетом на секунды и менее, что станет напоминать лучшие фильмы про Борна в стилистике бондиады. Тем более, что главный секретный агент в «Ограблении» вызывает своим видом аллюзии с классическим Бондом (так, кажется, и было задумано). А Джейсону Стэтему в конце представится шанс выпустить на волю внутреннего «перевозчика» и смачно разбить несколько лиц.

Мне очень нравится эта тенденция в кино, которую я наблюдаю последнее время. Кино повзрослело, мейнстрим научился релятивистским представлениям о добре и зле: больше уже нет абсолютных злодеев и безупречных героев, черного и белого – всё в той или иной степени коктейль.
«Ограбление на Бейкер-стрит» бьёт в те же ворота: Уголовный кодекс больше не кажется мерилом правильного. В картине четко показано, что некоторые преступники, в сущности, – весёлые и находчивые ребята и, что более важно, они обществу необходимы, чтобы существующая в этом обществе власть окончательно не зарвалась.

Экранные махинации с банками и депозитными ячейками проворачивали так часто, что, кажется, год другой — и люди на такие фильмы ходить перестанут вовсе. Отчетливо понимая эту аксиому, постановщик Роджер Доналдсон намеренно не ставил перед собой никаких сверхзадач и не пытался угнаться на своих коротеньких ножках за абсолютными чемпионами проката вроде Содерберга; вместо этого — он предпочел рассказать про ограбление в излюбленной манере Гая Ричи, через формат плутовского боевика.

«Ограбление на Бейкер-стрит» (в оригинале, the Bank Job) сделан с азартом и исключительно по мелочам. Фильм основан на реальных событиях и отсылает к легендарному преступлению прошлого столетия, но это лишь предлог, чтоб сместить акценты и вписаться в моду в стиле 70-х. Там, где понятие «идеального ограбления» ещё не изобрели, а говорили только про «кражу со взломом». И, где банковские сейфы опустошали не профессионалы с технологичными приборами, а молодые по-своему обаятельные наглецы-мошенники, которые нарушали все правила и шли напролом, имея набор простых слесарных инструментов и пару вещмешков. Снят фильм целиком в Англии, отсюда и эффектное кино с сочным британским акцентом. Но самое главное достижение этого фильма в том, что коренного англичанина Джейсона Стэтхэма, спустя 10 с лишним лет, снова взяли на роль «не громилы». Надо признать, это очень разумное решение.

Избитый сюжет - недотепы решили поиграть в крутых парней и ограбить банк. Для этого они роют тоннель под магазином и забегаловкой, которые находятся в непосредственной близости с банком. Делают они это слишком шумно, т.к. работают отбойным молотком. Хозяева забегаловки вызывают полицейского, но, как и во многих других фильмах, полицейский - полный придурок и он даже не удосуживается спуститься в подвал посмотреть что же затеяли эти кретины. Кретины в ходе рытья тоннеля переговариваются по рации со своим приятелем-олухом царя небесного, который находится на крыше близлежащего дома и предупреждает их об опастности. Более дебильных диалогов и более несимпатичных недотеп трудно себе представить. Им удается это ограбление. За ними тут же начинают охотиться МИ5, интересующиеся содержимым банковской ячейки 118, высокопоставленные любители клубнички, а также порнокороль, ежемесячно выплачивающий взносы полицейским чинам. Недотепы обокравшие банк вызывают настолько сильное отвращение, что на протяжении всего фильма хочется, чтобы все эти "плохие ребята" их поскорее замочили. Что еще можно добавить про ужасающую игру актеров? Джейсон Статем кочует из фильма в фильм не меняя выражения лица, как какой-нибудь Брюс Уиллис. Скука смертная!

Как ограбить неприступный банк (сейф, картинную галерею)? Сбейте охранников с толку, запуская бумеранги («Как украсть миллион»). Проделайте под сейфом точное отверстие и вывезите награбленное по каналам Венеции («Ограбление по-итальянски»). Запустите в музей сотню статистов в одинаковых шляпах-котелках («Афера Томаса Крауна»). Погасите свет во всем городе и устройте землетрясение (многочисленные «Друзья Оушена»). Ваш киноопыт подскажет десятки изящных вариантов, выполненных виртуозами своего дела.

В «Ограблении на Бейкер-стрит» всё не так. За дело здесь берется группа лузеров-дилетантов, состоящая из двух автомехаников, порноактера, наркодилерши, мошенника и прочих неэстетических персонажей. Защита в банке какая-то смехотворная – от шума отбойного молотка в руках грабителей сотрясается весь квартал – и ничего; полиция прослушивает все разговоры взломщиков, но не знает, о каком банке идет речь; хозяин банка проверяет, всё ли в порядке, в самый момент ограбления, но даже не удосуживается заглянуть в хранилище. Команда взломщиков далека от профессионализма – заказывают еду прямо на место преступления, роняют рации и инструменты, и, проделав заветный подкоп, решают… вздремнуть на несколько часиков. Потому что, в отличие от вышеупомянутых соседей по жанру, главная фишка фильма не в том, как грабители проникнут в банк, а в том, что они там найдут…

А найдут они там настолько интересные вещи, что оставшуюся часть фильма за ними будут охотиться практически все: честные полицейские (всё-таки ограблен банк!), продажные полицейские (которые не хотят, чтобы об их продажности узнали честные), порномагнат с прихвостнями (которому не хочется «светить» связи с продажными полицейскими), «черные радикалы» (которые умудрились доверить свой главный секрет порномагнату), агенты английских спецслужб (которые хотят прижать черных радикалов, но не могут из-за их секрета), королевская семья (которая может оказаться в центре грандиозного скандала, если их не защитят спецслужбы)… Вы еще следите за сюжетом? А он того стоит – действительно интригующий клубок событий разматывается без лишнего эстетства, но с английским шармом, английской чопорностью и английским юмором (злодей жалуется связанной жертве: «Меня мучают камни в почках… Приходится применять болеутоляющее». Жертва, косясь на орудия пыток: «Да, мне бы эти таблетки тоже не помешали…»).

Не знаю, как уж смотрелся Джейсон Стэтем в последнем творении Уве Болла, но в «Ограблении» он находится точно на своем месте – брутальный и находчивый преступник с золотым сердцем, одновременно жесткий и наивный. Его персонаж – вроде и не лидер (нанят для ограбления через третьи руки), и не образец добропорядочности (денежки-то украл!), и в семейной жизни не без греха, но симпатии зрителя целиком на его стороне. На сумрачных улицах Лондона Стэтем чувствует себя, как рыба в воде – гораздо естественнее, чем на «злых улицах» Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Порода, видать, такая. И раз уж в последнее время мы видим Лондон в кино либо заполоненным зомби («28 недель спустя»), либо залитым водой («Наводнение»), либо умирающим от смертельного вируса («Судный день»), то почему бы для разнообразия не увидеть Лондон в период славных 70−х, когда в банках не было видеонаблюдения, компромат не сливался в Интернет, а герои побеждали врага не с помощью «гаджетов», а выбитым из стены кирпичом! Давай, Стэтем, сделай их!

Интереснейший сюжет, отличная игра актеров, бесспорная пятерка за приятное времяпрепровождение в кинозале:)
Фильм безусловно учит, наглядно показывая последствия распутного образа жизни и кражи чужого имущества.
Главный герой, как обычно, просто кроссафчег, особенно когда признался жене, что изменил! Не каждый мужчина имеет достаточно для этого смелости:)
В общем поучительно-назидательное кино, кто не успел-скорее смотреть:)

Замечатальный фильм, прекрасный представитель подобного жанра. Занимательный сюжет (сказывается то, что фильм снят по реальным событиям), происходящее выглядит весьма аутентично с учетом времени действия. Смело рекомендую к просмотру

В первую очередь пошел на фильм из-за участвия в нем Стетхема. После "Адреналина" и "Перевозчика" всегда рассчитываю на отличный экшн в фильмах с его участием. В этот раз драйва не так много, но все равно фильм достаточно интересный и смотрится легко.

Отличный фильм. Примечательно, что вся история имеет под собой реальное ограбление. Классная актёрская игра, замечательно снято.

Интересный фильм получился, в меру динамичный, в меру "правдивый" и, даже, немного "перевозчика". Т.е. в последнем случае, фанаты так и ждали появления супергероя из фильма перевозчик и получили его.

Признаться, сидел и смотрел на одном дыхании, не сказать конечно, что фильм гениален, но для пятничного просмотра вполне!

Добротный боевик, без "абсурдно-фантастической" истории: просто навели/развели, просто ребята собрались, просто полиция прикрыла, просто хватило мозгов вести двойную игру… ну и естественно все счастливы… Глен Хэнсард гораздо симпатичнее чем в "Во имя короля"

Комедийно-конспирологический триллер
Роджер Дональдсон, некогда снимавший недурственные фильмецы образца «Выхода нет», явно запутался в хитросплетениях сюжета своего последнего сюжета. Выпутаться не помог ему даже Джейсон Стэтем.
Лондон, 1971 год. К погрязшему в долгах владельцу гаража Терри (Стэтем) внезапно обращается его давняя знакомая (Саффрон Берроуз) и предлагает ограбить банк. Терри собирает своих приятелей, которые, как и он, никогда ничем подобным не занимались, и берется за это дело, дабы сохранить свои автомобили и собственные суставы в целости. Они снимают прилегающий к банку магазин и начинают рыть подкоп в хранилище банка. Как выясняется в последствии, ограбление прикрывали английские спецслужбы с целью заполучить компрометирующие некую особу королевских кровей фотографии, хранящиеся в ячейке №118. Ограбление, не смотря на неопытность взломщиков, удалось, но, как говорится «смерть – это только начало» - герои оказываются втянутыми в грязные разборки с участием коррумпированных копов, развращенных политиков и аристократов и агентов МИ5 (а может – и Ми6).
Заглавный титр, утверждающий подлинность изображаемых событий весьма преувеличен – достоверно известно лишь то, что ограбление это действительно имело место, а вся остальная информация тщательно засекречена спецслужбами. И это не удивительно – не сделай они этого, вполне мог бы разразиться какой-нибудь «Уотергейт по-английски». Но не разразился, а на нет и суда нет. В результате додумывания происходивших событий и сценарист, и режиссер основательно запутались в собственных сюжетных построениях, получившимися весьма шаткими. Хотя фильм не без достоинств, среди которых едва ли не главная – работа оператора, сумевшего придать изображению стильный ретровид. Хотя, возможно, это заслуга пленки, на которой отпечатан идущие в нашем прокате копии;)

Фильм поставлен по мотивам реальных событий. Однажды в Великобритании высокопоставленные чиновники инициировали ограбление банка с целью арестовать в конец обнаглевшего преступника и торговца наркотиками (в ячейках банка он хранил компромат на членов королевской семьи, чем и прикрывал свой зад).

Если сравнивать «Ограбление на Бейкер-Стрит» с предыдущим грандиозным фильмом в данном жанре, «Не пойман – не вор» (Inside Man), то «Ограбление» ему серьёзно проигрывает. Во-первых, «Не пойман – не вор» мог похвастаться просто гениальной идеей, как безопасно ограбить банк в 21 веке в условиях массового засилья камер на улицах Нью-Йорка, телефонов и Интернета и выйти сухим из воды. Во-вторых, оригинальная идея была реализована в интеллектуальном сценарии, разыгрываемом такими замечательными актёрами, как Дензел Вашингтон, Клайв Оуэн и Джуди Фостер. Думаю, не нужно писать о том, что Джейсон Стэтхем лучше всего смотрится в те моменты, когда устраивает зрелищные разборки над подонками. Впрочем, умелый монтаж и запутанность реальных событий способны прикрыть все недостатки ленты.

В результате «Ограбление на Бейкер-Стрит» берёт другим – не особо интеллектуально изощренными, но качественно исполненными и неожиданными поворотами сюжета. Достаточно лишь сказать, что ограбление поручается людям, которые до этого не специализировались на банках. Разумеется, они делают множество ошибок, каждая из которых приводит к захватывающим последствиям. Учитывая простоту грабителей, ограбление, конечно же, не способно похвастаться особыми уловками, но вот то, что происходит после него, увлекает не на шутку. В ячейках банка оказывается компромат не только на членов королевской семьи, но и на множество других лиц. Отчего клубок так запутывается, что к охоте за героями подключаются все, начиная с гангстеров и полиции и заканчивая спецслужбами и правительственными чиновниками.

= 4,0/5 (крепкий боевик-триллер, во многом обязанный реальным событиям)

К просмотру:
«Настоятельно рекомендуется»

Отзыв на «Репортаж»:
http://www.afisha.ru/review/movies/212875/

Так же сегодня удалось посмотреть , отличный фильм "Ограбление на Бейкер-стрит "

Почему его стоит посмотреть:

1.Cсъемки ведутся в Лондоне.

2.Отличный актерский состав (каждый актер справился со своей ролью на 5+)

3. Фильм снят на основе реальных событий

4. Отлично отснят бренд "Британикум" (одежда, Паб, шутки, отдых) Все очень живо.

После учебников и всяческих методичек с картинками об Британии,всегда приятно посмотреть на "британикум" в красивом фильме.

И так это фильм для всех возрастных групп .Кто учит язык поймет сущность настоящего Лондона, кто любит британские бренды поймет еще раз о том , что о сделал правильный выбор.

Приятного Вам просмотра и хорошей рабочей недели!

Отличный английский фильм про то, как шайка мошенников в отставке решили снять кассу в одном из банков в центре Лондона. Но этот банк обслуживал наикрутейших воротил преступного мира Лондона, так что ребята встряли не на шутку.
В фильме есть все: секс, убийство, насилие, деньги. А самое главное, что все основано на реальных событиях! Смотреть всем!

Фильм основан на реальных событиях.70-ые года.Лондон,лондонские модники,лондонский смог,лондонские улицы.Все вроде бы вписывается в нормы того времени.Но только не Стэтхэм.Его небритость,горящие глаза(словно он в один день снимался и в "Ограблении" и в "Адреналине") и внешность 21-века.Возможно я и преувеличиваю,но по мне так.Это ладно.Далее стоит посмотреть на красотку Саффрон Берроуз,которая напомнила мне нашу российскую красотку-Толкалина.У них одинаковые улыбки-такие же сексуально-оттененные.В фильме-настоящая модель.Каждый эпизод-новый наряд.Ну и сама суть фильма.Ограбление на фоне политических интриг.Для кино-это не ново.Сама "заварушка" не такая уж и хитрая,вполне объяснимая.Один фактор очень интересный-до чего удачливые ребята,на их судьбу этот банк выпал в должном порядке).Лихих поворотов ждать "экстремалам кино" не придется-все плавно,на разрешающей скорости,но все равно захватывающе.Поэтому и начальные минут 15 вас не порадуют.Здесь не "экшн",здесь-политическая игра,в которой "маленькие люди" что-то,да могут.Оценить картину могу только на "хорошую" оценку.Но на один раз эту картину стоит посматреть.Ради любопытства,которым болеют "киноманы" и "киноманки")

Кино про ограбление с заместителем Брюса Виллиса Джейсоном Стейтамом в главной роли. Фильм не впечатлил. Во-первых, кино про ограбление, на мой взгляд, сложно сделать интересным. Там шаблонов уже больше, чем в программе «Самые богатые блондинки америки». В некотором роде избежать этого удается авторам сериала про друзей Оушена: в тех фильмах присутствует тонкий флер торжества интеллекта и взаимовыручки над жадностью и властолюбием. И персонажи там хоть немного не картонные. В «Ограблении» же никакого флера и персонажей нет.

Во-вторых, сюжетные повороты довольно сильно притянуты за уши. Например, грабители ложатся поспать часок, прежде чем начать выносить драгоценности. После этого в происходящее на экране окончательно перестаешь верить. А про развязку я вообще молчу. Наивна до комичности.

Однако весьма любопытно наблюдать за Стейтамом, который не бьет морды всем подряд, а даже стремится демонстрировать некоторые иные выражения лица, нежели маска Терминатора. Например, «как меня достала эта дура» в сценах с женой. Получается у него пока не очень. Но Джейсон научится, я верю. Научился же Том Круз, тот же Брюс Виллис и некоторые другие великие герои боевиков.

Сначала было скучновато, но потом смотрелось на одном дыхании. Вторая половина фильма особенно хороша. Посмотреть стоит.

Если попробовать охарактеризовать этот фильм одним словом, то оно слово будет «идеально». «Ограбление на Бейкер-Стрит» выступает в качестве продукта, который смог объединить в себе все наиболее важные для зрителя составляющие: увлекательная история, именитые актеры, непредвиденные сценарные ходы, отличная режиссура и визуальный стиль. Кроме того, уникально передано время ранних 70-х, начиная от автомобилей и одежды, и заканчивая даже старыми газетами, а также дверной фурнитурой. В эту историю начинаешь верить с самой первой минуты, что говорит лишь в пользу фильма.
Разношерстная команда под предводительством государственного деятеля, совершает одно из самых известных ограблений в мире и скрывается, не оставляя после себя следов. Естественно, никто из преступников так и не попал за решетку, поэтому у сценаристов была сложная задача: реализовать характеры каждого отдельного грабителя. Получилось вовсе не так уже и плохо, можно даже сказать профессионально, нетипично.
«Ограбление на Бейкер-Стрит» – это фильм с большими амбициями, многие из которых совершенно оправданы. Увлекательный сюжет, где есть место не столь динамическому развитию событий, сколько неспешному повествованию, просто не может не привлекать внимание зрителей. Сложно представить себе ленту об ограблениях, которая смогла бы переплюнуть это истинно английское преступление.

10/10

Напряженный триллер. То, что фильм основан на реальной истории, делает его только интереснее, хотя метод ограбления простоват по меркам фильмов про ограбления банков.

4 из 5

История о знаменитом ограблении 1971 года в Англии, в результате которого не был возвращён ни один фунт, не было произведено ни одного ареста, а следы этой истории тянутся аж в Букингемский дворец!

Терри (Джейсон Стэтхэм), который владеет небольшим автомагазином увяз в долгах. Избавить Терри от всех проблем, в том числе и денежных, вызывается бывшая подружка Мартин (Сафрон Берроуз). Она предлагает план ограбления банка, а точнее — банковских ячеек. Для этого необходимо взять в аренду пустующий магазин, который примыкает к банку на Бейкер стрит, сделать подкоп к нему прямо из магазина и все: деньги в кармане! Терри после некоторых колебаний и опасений решается пойти на это дело. Стоит добавить, что английские спецслужбы также заинтересованы в этом ограбление. Им важно достать хранящиеся там секретные данные, компрометирующие принцессу Англии и развязывающие тем самым руки владельцу этих данных. Команда во главе со Стэтхэмом грабит банк и вместе с крупной суммой денег «случайно» прихватывает документы, про существование которых они знать просто не могут в силу очень высокой ценности и секретности этих документов…

В картине «The Bank Job» присутствует несколько второстепенных персонажей и сюжетных линий. Лишь собрав их все вместе, по кусочкам, можно осознать всю масштабность фильма. В целом актерский состав в фильме подобран хорошо, режиссура на уровне, операторская работа выполнена добросовестно, хотя и есть мелкие претензии. Режиссер крайне удачно также расставил акценты: фильм органично сочетает в себе элементы триллера и боевика с элементами юмора и криминала.

Благодаря таким фильмам как «Ограбление на Бейкер-Стрит» выкладывается мозаика английского общества 70-х годов прошлого века, от политиков и сотрудников спецслужб до обычных работяг и криминальных «шестерок».

В целом фильм понравился.

Вор у вора компромат украл! История о том, как одна шайка бандитов (помельче и поидейнее) обворовала другую шайку (ну просто законченных негодяев). Вообще этих самых негодяев в фильме - хоть отбавляй: начиная от продажных полицейских и заканчивая развратными членами королевской семьи. Так что на их фоне банда грабителей вызывает сочувствие и умиление. Местами интересно, местами скучновато. На триллер не тянет - это такой детектив. Приятно, что все это в Лондоне. Огорчили актрисы - наглядный пример того, почему не следует злоупотреблять услугами пластических хирургов... Киборги просто.

Отличный фильм и с удовольствием его пересмотрела не раз. Сложноструктурированное ограбление, 70-е годы, где-то прослеживается авантюризм героев, наивность текущего времени, т.к. последние фанастиш-фильмы блещут технологиями как сделать "ограбление века". Нравится!

Побеждает всегда сильнейший, в данном случае наделённый наибольшей властью (читай: члены правительства и королевской семьи). В принципе, ясно, что не чисты на руку все, но наказаны самые низы (владелец борделя и офицеры полиции). Ещё один пример работы высших органов страны, где работают самые обычные люди со своими прихотями, слабостями и удовольствиями. И ради собственного спокойствия и безопасности они готовы на всё.
Что ещё удивило – само ограбление. После всех просмотренных за последнее время фильмов, где грабили банк или поезд, казалось, что обязательными должны быть следующие элементы: или шумные взрывы и погони, как в вестернах или сложные технические навороты и наличие хотя бы одного «компьютерного гения». Здесь же всё предельно просто – из технических приспособлений, самые сложные: отбойный молоток и очень мощная газовая горелка. Никакого шума и суеты: в открытую продолбили под землёй лаз, разрезали бетонный пол горелкой, пилами и молотками вскрыли 400 ячеек и очень просто ушли. Наверное, так оно и было, ведь фильм основан на «реальных событиях», а потому за это отдельное спасибо.

Шикарный фильм! С одной стороны все до безумия просто, но с другой все гениально. Фильм, как мне показалось, относится к категории жанра "12 и 13 друзей Оушена" и есть лондонский дух "Карты, деньги, два ствола". Фильмы снятые на основе реальных событий сняты отлично, по крайней мере все, что я видел и этот не стал исключением. Так что если есть желание, прошу к экрану!