Москва

Все отзывы о фильме «Линкольн для адвоката»

The Lincoln Lawyer, США, 2011

Рецензия Афиши

5
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
11 апреля 2011
Старомодный судебный детектив

Лощеный, самоуверенный и не слишком щепетильный адвокат Холлер (МакКонахи) катается по Лос-Анджелесу на «линкольне» с личным шофером, разложив бумаги на заднем сиденье. Он специализируется на мелкой уголовщине, водит дружбу с байкерами и иногда спит с государственным обвинителем (Томей), которая воспитывает его ребенка. Новое дело зовут Луис Руле (Филлипп) — это еще более лощеный молодой человек, сын миллионерши-риелторши, которого элитная проститутка (Левиева) обвиняет в том, что он ее поколотил, а еще грозил изнасиловать и убить. Руле хлопает честными глазами и говорит, что его подставили.

«Линкольн» никак не привязан к эпохе, которую описывает, — если убрать мобильные телефоны и паршивый хип-хоп, фильм можно было бы отправить хоть в 70-е, хоть в 40-е. Такого кино в завороженной своей конституцией Америке всегда было и, наверное, будет предостаточно: половина экранного времени — в здании суда, все герои — либо по одну, либо по другую сторону черты закона, но в непосредственной близости, ключевые монологи начинаются с «Ваша честь». Дальше — уже детали: кто кого подставил, кто виновен, кого пустят в расход (здесь, впрочем, побочную жертву можно угадать с первых секунд ее появления). МакКонахи прославился 15 лет назад ролью адвоката во «Времени убивать» и, сильно прибавив в цинизме, не лишился убедитель­ности: по сравнению с последними его ролями эта — шекспировская. Мариса Томей и Мейси привычно отвечают на втором плане за придание главному герою человеческого лица, Филлипп, потихоньку приближаясь к 40, привычно играет испорченную золотую молодежь. Детективная интрига довольно незамысловата, покоится на скучных юридических тонкостях, а под конец превращается в какую-то бульварщину, но и бог с ней. Конечно, это среднее кино среднего режиссера. Зато в «Линкольне» есть комфортная предсказуемость, основательность, здоровый консерватизм — наверное, эти эпитеты более уместны в рекла­ме автомобиля, а не в анализе драматического произведения, но разницу между ними порой и не стоит переоценивать.

14
1
7
Toninka
84 отзыва, 511 оценка, рейтинг 90
31 мая 2011

Неплохой фильм, с интересным сюжетом, но как всегда, через 20 минут просмотра фильма знаешь, чем все закончится.
На дин раз. Ничего интригующего. Ничего нового.

0
0
7
Slash
59 отзывов, 163 оценки, рейтинг 90
18 апреля 2011

Да, фильм не шедевральный конечно, можно и дома посмотреть, но не заснете точно. Интригующий закрученный сюжет, почти 2 часа проелетели не заметно. Рекомендую к просмотру.

1
0
9
V
42 отзыва, 92 оценки, рейтинг 85
16 апреля 2011

Только с сеанса) очень приятный фильм!Рада, что еще остались фильмы про умных, проницательных людей, живущих своим делом) а не только крутых силиконовых парней, которые зрелищно отстреливают всем яйца. Фильм про чумового дипломата, хитрого стратега, гениального переговорщика и отличного актера) Не ожидайте сверхъестественных эффектов и прочей блестящей обертки, как правило, маскирующей отсутствие смысла фильма. Нет, есть хороший сценарий и приятные актеры) Фильм оставляет приятное, сцуко, настроение после просмотра) Рекомендую!

3
0
7
Соня Иванова
59 отзывов, 278 оценок, рейтинг 83
14 апреля 2011

Вот чем хороша моя работа))), тем, что можно презреть ее потребности во мне и отправиться на первый сеанс кинофильма, который ждешь уже три недели! )))
И, таки, отправилась... Фильм мне понравился, ждала не напрасно. Очень хорошо, на мой взгляд, выстроена сюжетная линия, так... аккуратненько. Игра очень неплохая, думала, что подпортит впечатление о фильме Райан Филипп, тем, что имея по-детски пухлые черты лица, изображает отпетого мерзавца и убийцу, но видимо такова была задумка. Холлер такой колоритный парень, все же, как ловкий адвокат, не потерявший человеческого лица, очень красиво "сделал" своего клиента в финале... Думаю, фильм должен понравиться любителям детективных историй, но без обилия мордобоя и крови, напряженных моментов и так достаточно.

1
0
9
Софья Кожевникова
112 отзыва, 128 оценок, рейтинг 71
24 апреля 2012

Отличный актерский состав и хороший сюжет держали перед экраном на протяжении всего фильма. Ни разу не захотелось поставить на паузу и устроить перерыв.

1
0
9
Кайзер Сузе
26 отзывов, 35 оценок, рейтинг 66
28 апреля 2011

Ну, ребзя, у меня все просто - либо фильм-говно (*), либо классный (*****). Мне так проще, да и вам тоже. Вобщем, этот - классный.

4
1
9
Javaganza
43 отзыва, 63 оценки, рейтинг 62
28 мая 2011

Макконахи - красавчик, да и сыграл замечательно. Люблю подобные сюжеты с разными планами замысла и вымысла. Фильм про человека, различающего разные цвета радуги, не адвоката-героя дня, особо даже не принципиального в некоторых аспектах, но со своим внутренним кодексом. . Хороший фильм. Рекомендую к просмотру.

0
0
7
Рома Левентов
164 отзыва, 496 оценок, рейтинг 57
14 марта 2014

Фильм начинается как многообещающий судебный детектив/триллер, но в итоге он ближе к шаблонному "злодей против хорошего парня". Конец немного расстраивает, потому что хороший парень не сделал ничего неожиданного, чтобы одолеть злодея, иными словами, непонятно, на что рассчитывал злодей.

За каст и съемку ставлю 3,5 из 5, в остальном фильм скорее на 3 из 5.

0
0
7
Грегори
74 отзыва, 94 оценки, рейтинг 55
2 июня 2011

Нормальный фильм. Я бы назвал его " На всякую богатую хитрую ее всегда найдется он с винтом". Хоть почти сначала и было ясно что произойдет в конце, но досмотреть хотелось.

0
0
7
doorway
19 отзывов, 301 оценка, рейтинг 46
2 июня 2011

Циничный адвокат дружит с байкерами, катается с водителем на линкольне (о, какая тачка..), поднимает цены за свои услуги и всячески пытается.. выжить в том мире, в котором крутится. И всё было привычно, пока не подкинули ему вроде бы простенькое дело об избиении проститутки богатеньким парнем. Который отрицает свою вину.

Не знаю, может быть этот фильм попал под настроение, а, может, я просто соскучилась по подобным сюжетам. Но фильм действительно неплох.
Сюжета и интриги, как таковых, нет - всё раскрывается практически в самом начале (последние 20 минут, когда начинается история с пистолетом, скорее лишние и портят динамику фильма). А дальше мы уже смотрим на то, как выпутывается и пытается выжить адвокат. Обычный, ничем не отличающийся от других, скучный день на работе.
Тут нет особого экшена, не над чем особенно раскидывать мозгами. Скорее, история именно в моральных принципах - с виду достаточно тщеславный адвокат оказывается не настолько предсказуемым.

Хотя, с какой стороны посмотреть - вариант "продолжать и оправдать" был бы скучнее. Точнее, смотреть и снимать про это, в подобном варианте, было бы гораздо скучнее. Потому что для такого сюжета нужно лучше прописать персонажей, как минимум.
На самом деле, на афише очень правильно написали "средненький фильм средненького режиссёра" со средненьким сценарием... Но если попадёт в настроение, то смотрится просто замечательно. Как ностальгия по старым фильмам. Сейчас такое редко увидишь - все снимают перестрелки и нагромождают сюжетных линий. А это неторопливое, и, повторюсь, неплохое кино.

0
0
7
zupber
45 отзывов, 48 оценок, рейтинг 44
21 июня 2011

как мне показалось это скорее фильм не про убийцу уходящего от правосудия, а скорее про человека полностью погрузившегося в свою работу. и кроме работы не замечающего ничего и некого.

0
0
5
Evgenia Spirina
22 отзыва, 36 оценок, рейтинг 41
26 апреля 2011

Добротный, качественный фильм, но не более того.
Хорошая актерская игра, хорошая работа режиссера, хорошая мораль, хорошие секреты-на-последний-кадр - но даже столько хороших слагаемых не могут обеспечить запоминающегося фильма.
Повторюсь фильм хороший, не за что его особо ругать, как в принципе и хвалить.
Усложняющийся сюжет не концентрирует внимание своими перипетиями, а наоборот рассеивает его. Узнав имя со-злодея в "Линкольне для адвоката", я не была шокирована, как например в "Первобытном страхе", когда понимаешь, что чОрд!! этот парень все-таки маньяк!! Тут идентификация преступника дается обыденно - да? а, ну почему бы и нет... Поругаюсь немного на Райана Филлипе, смотрела я на повзрослевшего=постаревшего Себастьяна из "Жестоких игр" и совершенно то ему не верила, когда кричал он "Не виноватая йааяяя!!". Быть может он заложник внешности и мимики, но жестокие беспринципные мерзавцы ему удаются, а вот невинные херувимчики не очень. Опять же вспомним Эдварда Нортона в "Первобытном страхе" - обе ипостаси своего двуличного героя он сыграл безупречно.
Хорошей работой обозначился заглавный актер - Макконахи. Актер повзрослел и на мой взгляд удачно выбирается из клише обаятельного и привлекательного мачо, показывая, что может не только улыбаться в камеру.
Мариса Томей вновь выступает в привычной для себя роли - правильной, разумной, домашней. Как и Джон Легуизамо, его амплуа - этакий ушловатый, но все-таки порядочный в меру латинос.

0
0
9
Manu
22 отзыва, 44 оценки, рейтинг 39
15 апреля 2011

5+
Отличный сюжет, закручивающий внимание в события, словно штопр в винную пробку!
Чем дальше, тем, казалось бы, меньше шансов вылезти из передряги!....
Отдельные звезды можно поставить МакКонахи за игру каменного спокойствия и железные яйца, и Филлиппу за убедительные враки!

Всем любителям криминальных триллеров настоятельно рекомендую!
Отличное дополнение к жанру!

2
0
7
Veronika Sorin
26 отзывов, 28 оценок, рейтинг 37
21 апреля 2011

Если вы в детстве мечтали стать адвокатом, или им являйтесь или просто любите фильмы про судебную систему США то вам понравиться, всем остальным понравиться или очаровашка Мэтью или его прохиндейства с деньгами.
Фильм не плох но не более того. Красавец Холлер у которого все схвачено попадает в непростую ситуацию ему приходиться защищать человека который избил девушку а до этого убил другую. Правда за убийство сел совсем другой человек, бывший клиент Холлера. И вот как не хорошо, адвокат знает кто настоящий убийца но сказать не может адвокатская тайна. Как же быть? И только друг Холлера нашел улику, как (классика жанра) его убивают. И это была роковая ошибка за которую Руле ответит.
Надо сказать что когда я смотрела этот фильм, на ум приходил очень похожий по сюжету проект. "Излом" или как то так. Снимался там Энтони Хопкинс.
Фильмы действительно похожи, разница в том что Линкольн это экшэн, Излом - это интелект. Наиблоее близок к жанру детектив именно Излом. Ты смотришь и думаешь вместе с героем, где улика? В Линкольне все ясно и просто, уже на 20 мин ты знаешь что Руле действительно убийца, вся мозговая деятельность сводится лишь к тому как Холлер будет его защищать и что придумает что бы его все таки посадить.
А главная разница это драма. Сценарист Линкольна явно старался придать фильму побольше драматизма через дочку Холлера, и муки совести бедного адвоката проглядевшего невиновного. Это было явно лишним и неуместным.
Что просилось еще в глаза так это виски. Наш герой просто настоящий потенциальный алкоголик. Когда будете смотреть посчитайте сколько раз он появляется в кадре с бутылкой или стаканом виски. В США запретили снимать курящего человека, так теперь снимают с бутылкой. И что было явно лишним показывать то как герой не раз садиться за руль не трезвым.
Поэтому большая просьба, посмотрев фильм и решив что и я могу сесть за руль после пары стаканов, помнить -1. Вы не в США 2. Вы не Холлер и не Мэтью МакКонахи. 3. Из-за вас могут пострадать невинные люди.

1
0
5
Asonk
21 отзыв, 37 оценок, рейтинг 33
17 октября 2011

Тема скучных клерков наконец-то получила свое развитие. Причем не в том ключе, когда они становятся супергероями, а совсем наоборот. Адвокаты же тоже спасают людей. Пусть им приходится для этого целый день ездить в Линкольне по судам, копаться в бумагах, и зарабатывать деньги незаконным путем, тем более что бандиты первые начали. А если адвокат ещё и похож на Макконахи, то город может спать спокойно.

0
0
9
Саама
16 отзывов, 18 оценок, рейтинг 26
19 апреля 2011
Санитар городских джунглей


Кто это? Вы не поверите…адвокат, которого блестяще играет Мэтью МакКонахи. Успешный, нагловатый и даже беспринципный Микки Холлер. Ему все удается: вытащить из тюрьмы наркоторговца, отмазать от срока проститутку. Словом, от клиентов нет отбоя. Он всегда на стороне клиента, который завтра снова на чем-то проколется, побежит к нему и выложит свои денежки. Круговорот….Американское правосудие, создав систему защиты обвиняемых и суда присяжных, кормит огромное количество Холлеров и всех, кто с ними связан. И неплохо кормит. Это как в известной фразе «Сегодня ты выпил, украл, садись в тюрьму. Завтра вышел, выпил, украл, в тюрьму». Такая регуляция зла или выпускание пара. Но…бывает такое Зло, на грани чего-то звериного, темного и вот тут наступает момент истины. Так кто ты адвокат Холлер?
Фильм блестящий, фильм поединок, держит в напряжении до конца.

1
0
9
хильда штикгл
15 отзывов, 21 оценка, рейтинг 26
18 апреля 2011

Поставила заведомо чуть завышенную оценку, мне не очень понравилась работа оператора, но история сама по себе замечательная, интересно, итрига держит долго, давно не смотрела фильмов такого уровня интереса. Да картинка не та, да масштаб не вселенский( наверное к лучшему), но мне очень понравилось.

2
0
7
Григорий Пелипенко
14 отзывов, 16 оценок, рейтинг 25
12 июня 2011

Хороший фильм. Не сильно запутанное, но интересное и увлекательное кино. Если вы любите детективы про адвокатов, то этот фильм для вас!)

Не жалко потраченного времени на просмотр фильма))

0
0
5
Денис Шейкин
23 отзыва, 24 оценки, рейтинг 25
15 апреля 2011

Нечасто можно увидеть новинку в жанре судебного триллера. Моду в этом непростом жанре задали такие картины, как хорошо известные "Несколько хороших парней" с Томом Крузом и малоизвестный у нас фильм "И правосудие для всех" с Аль Пачино (любителям жанра рекомендую к просмотру). Эти две картины первыми приходят на ум и, честно говоря, задают очень высокую планку в этом жанре. Так что всем остальным приходится априори тяжко отстаивать свое место в такой компании.
Тем любопытнее было посмотреть новую картину "Линкольн для адвоката". Реклама пафосно упоминала, что фильм основан на книге-бестселлере. Понятное дело о ней у нас мало кто слышал, но значительности кинопроизведению это должно прибавить. Что бросается сразу же в глаза - так это нетипичный для американских фильмов образ адвоката, видимо это и есть главная ставка, на которую решили поставить продюсеры. Персонаж в исполнении Мэтью Макконахи и впрямь вырывается за рамки наших представлений об американских юристах. Он вовсе не беден, однако разъезжает на старом "пенсионерском" Линкольне, который не придает ему ни солидности, ни статуса. Ну это, как понятно из названия, и есть главная "фишка" юриста, хотя какой посыл она должна нести - непонятно. По окончании просмотра можно домыслить, что это некая дань традициям, возможно на этой машине ездил еще его отец. Ну пусть так. Но вот возит его в этом автораритете подозрительного вида шофер-негр, у которого на лице написано, что он часто сталкивается лицом к лицу с законом. А еще адвокат, хотя и в разводе, но вроде как хороший отец и со своей бывшей тоже ладит. Единственная его слабость-это деньги, их он любит выколачивать со всех своих клиентов, не гнушаясь вопросами этики и морали. Хотя куда он их тратит, тоже неясно, потому что как уже говорилось авто, вероятно, досталось ему по наследству и в доме он живет ничуть не роскошном. Возможно завесу этой тайны раскрывает книга, а нам остается только гадать. Однако в душе-то наш адвокат совсем еще не скурвился, оказывается, есть у него свои моральные устои, заложенные его отцом еще в детстве, а именно: главное - это не пропустить невиновного, ибо нет ничего хуже, чем допустить осуждения невиновного. Надо сказать, что эти принципы, как каменные глыбы перевешивают в его портрете все остальное и обеспечивают ему иммунитет от всех прочих человеческих слабостей. Эх если бы и наши юристы имели бы такие "записи" на подкорке, жить было бы гораздо проще. Ну а дальше нашего адвоката сама жизнь подталкивает к тому, чтобы вспомнить о том, чему его учили в детстве, хотя в общем-то его так приперло к стенке, что другого выхода как сыграть на стороне добра у него и не остается. Так что благодаря нехитрым сюжетным приемам удалось избавить актера Макконахи от надобности изображать сложные душевные метания и позволить ему просто "плыть" в рамках ожидаемой схемы развития сюжета. Надо сказать, что играть-то ему особо и не пришлось: фильм не утяжелен ни длинными судебными речами, ни психологическими конфликтами. Даже как-то неловко было наблюдать за героями, которые, не моргнув глазом, общались между собой, зная о том, что представляют друг для друга смертельную опасность. В общем, не знаю как книга, а фильм получился под знаком "лайт" или "диет": для тех, кто не жалует сильных переживаний и драматизма на экране, а просто хочет "получить" интересную историю за свои кровные. Не знаю кому как, но мне это блюдо особо не по вкусу. То, что случится хэппи энд, было ясно почти сначала, но путь к нему хотелось проделать несколько более захватывающий. Но для жанрового разнообразия сходить на этот фильм можно, опять же и мужское обаяние Макконахи не даст заскучать. А так, это очередной середнячок без претензий на размах и глубину...

1
0
9
Olenka S
34 отзыва, 105 оценок, рейтинг 24
9 февраля 2013

Вчера посмотрела - отличный фильм. Смотрите и не пожалеете!!! Хорошо продуманный сценарий, до конца так и незнаешь, как все обернется...только догадываться можно и ждать...смотрела без отрыва от экрана на одном дыхании! Здесь даже предраться не к чему по вопросу сценария - все четко, рационально, без оплошностей так сказать. Игра актеров отличная, точно посмотрела бы еще раз!

0
0
7
Артем Ремизов
21 отзыв, 21 оценка, рейтинг 23
9 июля 2011

Уже пересчитал (с).

«Линкольн для адвоката» это отличный детектив, который включает в себя все что нужно для того, чтобы заманить зрителя в кинотеатр и не отпускать его из этой напряженной атмосферы в течении всей картины. Но безусловно обо всем по порядку.

Сюжет строится вокруг успешного и самоуверенного адвоката, которому попадается дело «золотого ребенка» из Беверли-Хилз, который обвиняется в избиение девушки. Адвоката играет Мэтью Макконахи, который безусловно выбрался из лужи бездарных фильмов («Призраки бывших подружек», «Золото дураков») и снялся в реальном хорошем фильме, где сам сыграл отлично. Этот факт не может не радовать. Его местами издевательские шуточки, его излишняя самоуверенность, поведение отточено идеально и его герою симпатизируешь, хочешь быть похож на него (у некоторых я думаю появится желание стать адвокатами). Мэтью смог заинтересовать нас, расположить к себе — считаю это его успех.

Мариса Томей, сыгравшая бывшую жену героя МакКонахи, сыграла содержательную, емкую роль женщины, работающей на стороне закона (она пытается посадить ублюдков за решетку, в то время как её бывший муж их защищает). Это конечно не роль в «Рестлере», в котором Томей проявила себя просто блистательно, но претензий в этом в фильме к ней нет. За ней наблюдать не утомительно, интересно. Все сделала хорошо.

Райан Филипп отлично подошел на роль обвиняемого в нападение на девушку. У него пронзительный взгляд, который заставляет (прежде всего девушек) изучить его героя, понять. Думаю, лучше, чем он, на эту роль было не найти.

В «Линкольн для адвоката» все хорошо. Поскольку это детектив, перипетии сюжета раскрывать не буду, скажу одно — все очень интересно, динамично, не затянуто, местами очень оригинально. Диалоги интригуют, поскольку в них ведется речь непосредственно о ходе расследования и поэтому слушать их реально интересно. Картина снята превосходно, живописные городские красоты, отличнейшая музыка (она реально отлично вписывается к каждой сцене), юмор, которые также присутствует, понравится всем. Фильм не утомляет, во время просмотра нету желания встать и уйти из кинотеатр, желание чтобы фильм быстрее закончился появляется только из-за того, что становится безумно интересно узнать чем же кончится данный фильм. Любителя такого жанра получат море удовольствия от фильма. Девушки смогут насладиться мужчинами, а молодые люди просто отлично проведут два часа в стенах кинотеатра.

Этот фильм не просто о человеке который работает адвокатом, это картина о том, как человек меняет свой привычный рабочий образ жизни и становится чем то большим, чем просто адвокатом. В картине идет некое взросление человека в своей профессии. Он начинает размышлять, анализировать, думать над тем, что он делает, а главное как он это делает. К этому, я думаю, должен стремиться каждый человек, который хочет развиваться как личность. Самоанализ и самокритичность — вот то, что приведет нас к миру на земле мне думается. В чем-то эта фраза подходит и к этому фильму.

0
0
7
KinoKurier KinoKurier
50 отзывов, 50 оценок, рейтинг 23
5 мая 2011

Фильм «Линкольн для адвоката», снятый по одноименной книге известного американского автора криминальных романов Майкла Коннелли, рассказывает об адвокате, работающем «на грани фола».
Большую часть времени Микки Хэллер (Мэттью МакКонахи ) проводит в своем черном «Линкольне», перемещаясь на нем по Лос-Анджелесу. Он специализируется на защите матерых уголовников и не брезгует не слишком чистыми методами работы.
Однажды ему подваливает прибыльное дело: парень из богатой семьи обвиняется в попытке убийства проститутки. Микки готов защищать Луиса (Райан Филипп), даже если тот и на самом деле виновен. Но, несмотря на внешнюю беспринципность, он старается поверить в версии своих подзащитных, и не спасти от приговора того, кто действительно невиновен, - настоящий кошмар для Микки. В деле Луиса все вроде бы просто: проститутка, зная, что он - небедный парень, решила его подставить и таким образом заработать: либо сама нанесла себе побои, либо попросила это сделать кого-то еще, а потом обвинила в этом своего богатого клиента. Добиться оправдания Луиса Микки, с его опытом и контактами, не должно составить труда. Но, изучая обстоятельства дела, он постепенно понимает, что Луис на самом деле виновен. И напал он не только на эту девушку, но и на другую, только тогда все закончилось убийством, а срок за него отбывает совершенно другой человек. Но из-за «адвокатской тайны» Микки не может об этом никому рассказать: получается, что подставили его самого. И тогда он, продолжая защищать Луиса в суде, разрабатывает план, который поможет освободить невинного человека и наказать настоящего преступника.
«Линкольн для адвоката» - неплохая криминальная драма. В ней есть живой, «реальный» герой, есть вполне внятный и убедительный сюжет – пусть, может, и не слишком напряженный и «заковыристый». Тех, кто ожидает именно криминальной драмы о человеке в состоянии конфликта между профессиональными и личными этическими нормами, фильм не разочарует.

0
0
9
Алла Фомина
21 отзыв, 21 оценка, рейтинг 22
19 апреля 2011

Итак, с чего начать...ну начнем с того, что этот фильм просто Гениален!!! Любителем криминального жанра и остроумных и дерзко красивых высказываний, смотреть срочно!
Особенно этот фильм подкупает, своей неожиданностью и не знанием, чем же это все закончится, и ты готов более 2-ух часов сидеть, затаив дыхание и вникая в каждое слово, следить за всем этим процессом...одним словом супер!!!

2
0
7
Brambumoksel
7 отзывов, 132 оценки, рейтинг 21
23 апреля 2011
Для тех, кто смотрел "Линкольн":


ЛЮДИ, А ГДЕ ТАМ ЛОГИКА?

Мне очень понравился этот фильм, но комплементы хочется делать, в основном, режиссёру и актерскому составу. А вот сценарий... Я тут в отзывах читаю, что он весь из себя такой закрученный, тонкий и продуманный. Нда уж, закрученный – этточно, прям как хвост поросячий. А вот насчёт продуманности – тут у меня масса вопросов.
1. Зачем Руле понадобилось нанимать для защиты именно того адвоката, который участвовал в деле с прошлым убийством? Чтобы тот поскорее сложил два+два и обо всём догадался? Да найми он любого другого – наверняка бы вышел "на свободу с чистой совестью" безо всяких последствий, а Холлер бы даже не узнал о его существовании.
2. Почему Холлер, поняв, что его клиент – убийца, стал вопить, что он в "капкане" и что у него нет выхода? Он что, не мог просто отказаться от дела? Рабство в Америке отменено еще в 1865 году. Заметьте: эти вопли начались еще ДО того, как Руле начал ему угрожать.
3. Утверждение Холлера, что адвокатская тайна не даёт ему возможности подкинуть полиции сведения против Руле, просто смехотворно! Разумеется, он не мог бы действовать против своего клиента на суде – таковы правила. Но конвертик с нужными документами, анонимно присланный следователю, решает эту проблему настолько просто, что о ней не стоит даже говорить.
4. На кой чёрт нужна была вся эта дурацкая история со стукачом-лжесвидетелем? Только для того, чтобы подтолкнуть полицию к повторному расследованию старого убийства? Так для этого было бы достаточно анонимного телефонного звонка или записки. Но нет, наш адвокат не ищет лёгких путей! Он разыскивает нужного стукача в тюремной больнице, хитроумнейшими путями связывается с ним, организует лжесвидетельство (что само по себе, кстати, преступление). По-моему, это также логично, как добираться из ЛА в Майами через Австралию.
5. Если уж Руле втянул Холлера в это дело, ему бы надо с ним дружить. Ведь от действий адвоката зависит его судьба, а может и жизнь. Что же делает Руле? Он взламывает квартиру Холлера, угрожает его семье, убивает его лучшего друга (хоть и не сам – разница-то?) и пытается повесить на адвоката это убийство. Т.е. делает всё, чтоб стать для Холлера врагом номер один. Железная логика.
А как вам ситуация, когда Руле в конце фильма обвинили в убийстве, а через полчаса уже отпустили? А его поездка (самолично и в "браслете"!!!) на разборку с семьёй Холлера? А его богатая-пребогатая мамаша, которая опять же самолично бегает по городу с ворованным оружием и палит по пожилым дознавателям?
А волчий капкан? а больная нога? а сигареты "Друг"?)))

Вот теперь сижу и думаю: может, я слишком привередливая?

7
0