Москва

Положительные отзывы о фильме «Двадцать одно»

Рецензия Афиши

5
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
14 апреля 2008

Студент политеха Бен (Стерджесс), несмотря на скорее смазливую внешность, влачит неприглядную жизнь «ботаника»: работой в магазине одежды копит на престижную аспирантуру, на досуге пьет пиво с друзьями-очкариками и проектирует с ними какую-то дрянь для конкурса, пускает слюни на красивую блондинку с курса (Босуорт). Однако в один прекрасный день Бену выпадает джекпот: профессор-вероятностник (Спейси), впечатлившись его способностями, предлагает ему вступить в боевую ячейку студентов, которые на выходные ездят в Лас-Вегас бомбить казино. Поскольку блондинка, как выясняется, тоже крупный математик, да и деньги очень нужны, Бен вскоре обнаруживает себя перебирающим в уме комбинации за столом для блек-джека.

Основанная на реальных событиях моралистическая сказка если и приходится дальним родственником всяким «Друзьям Оушена», то родственником бедным и ограниченным: во-первых, студенты формально не нарушают никаких законов, кроме разве что налоговых. Во-вторых, этот фильм, кажется, пытается сообщить нам, что не в деньгах счастье, — хотя и сам в это очевидно не верит, да и вся традиция лас-вегасского кино подсказывает, что счастье именно что в деньгах, иначе скучно. Чтобы придать действию напряжения, в середине картины появляется Фишберн в роли одутловатого сотрудника службы безопасности казино — но он по большей части кряхтит и ноет, что скоро его заменит какая-нибудь новомодная машинка. Равно и Спейси однажды оказывается нехорошим человеком, хотя его грех — это простительная алчность плюс некоторая объяснимая нервозность. То, что все эти милые и математически одаренные люди не поделили между собой кучку дармовых долларов, не столько интересно, сколько досадно — как и то, что авторы не придумали ничего лучше, как подытожить двухчасовые мытарства песней The Rolling Stones «You Can’t Always Get What You Want».

28
0
9
Дмитрий Витер
253 отзыва, 312 оценки, рейтинг 562
23 апреля 2008

Сколько себя помню, мне всегда задавали этот вопрос: как ты собираешься применять в жизни математику? Сначала этот вопрос задавали родители (лет в 12-13 я уже определился, что буду поступать на мехмат), потом школьные друзья, потом соседи по общаге с других факультетов. После того, как на третьем курсе я выбрал своей специализацией математическую логику, этот вопрос стали задавать уже коллеги-математики. Люди вокруг изучали законы разрушения конструкций под влиянием нагрузок и строили алгоритмы поиска нефтяных месторождений, а я исследовал неклассические логические исчисления, проистекающие из отказа от закона исключенного третьего – другими словами максимально дистанцировался от реальности (в лице суровых 90-х) и какого бы то ни было «применения». Математика устраивала меня такой, как она есть. Хотя я так и не нашел ответа на поставленный вопрос :-)

Рад за героев фильма «21» — они для себя на этот вопрос ответили. Математика (а точнее, теория вероятности и гениальные навыки устного счета) им нужна для зарабатывания денег. Больших денег. В казино. Увы, несмотря на достаточную наукообразность, понять стратегию героев и их алгоритм достаточно проблематично – я так и не понял, что означают все эти «+12», «я сплитую десятки», и т.д. Впрочем, в хорошем кино дело ведь не в этом – вот вы после просмотра «Игр разума» поняли, за что Джон Нэш получил Нобелевскую премию? А в чем суть рассуждений престарелого математика в «Доказательстве»? Если первый – это Рассел Кроу, а второй – Энтони Хопкинс, то это, наверное, не так важно. Хорошо, конечно, что сценарий «21» подкреплен реальной историей и математической моделью, а любители наукоемкого жанра и так найдут чему порадоваться: числа Фибоначчи на торте, викторина от Кевина Спейси «выиграй автомобиль» и термин «замена переменной» по отношении к жертве, привязанной к стулу. Потому что там, где в «храм науки» вторгаются страх, алчность, предательство, когда охватывает риск, азарт, кураж, а там, глядишь, и любовь – весь спектр человеческих эмоций, слабостей, достоинств – законы математики если не отменяются, то меркнут и отходят на второй план. Какой алгоритм опишет дьявольский взгляд Кевина Спейси из-под надвинутой на лоб бейсболки? Какова вероятность того, что герой сохранит дружбу с преданными (во всех смыслах) друзьями? Какое уравнение опишет механизм убеждения друзей плюнуть на правила и сыграть ва-банк на собственные деньги? Если и есть такие исчисления, то они будут точно посложнее методики «счета карт» в блек-джеке. Потому что, как пелось в песне группы «Друга рiка», жизнь «не такая простая, как математика».

5
0
9
ЕВГЕНИЙ ПОГРЕБНОЙ
233 отзыва, 7861 оценка, рейтинг 469
15 мая 2008

В своем жанре абсолютно отличное кино. В процессе просмотра иногда складывалось ощущение, что ещё чуть-чуть и Джим Стренджесс запоет какую нибудь песню Битлов. Безусловно порадовало после достаточно долгого перерыва появление Спейси, в новинках я его давно не замечал.

2
0
7
Михаил Заикин
183 отзыва, 638 оценок, рейтинг 374
27 мая 2008

Кинорежиссер этого фильма Роберт Лукетич яркий представитель американского мейнстримового кинематографа. В прошлом этот господин нас порадовал такими милыми одноразовыми фильмами как <strong.>Если свекровь - монстер</strong>, Блондинка в Законее. И вот нынешняя работа едва ли выбивается из ряда милых картин. В нём играет восходящая звезда Джим Стерджесс. А самый жар задает <strong>Кевин Спейси</strong.>

Но вот смотришь этот фильм, итак часто ловишь себя на мысли, что как всё-таки повезло этому шкеду, и какая милая это подружка и даже город грехов Лас-Вегас, уже кажется не столько пошлым, сколько скромным обаянием буржуазии. Не знаю, давнее таких эмоций не было, когда тривиальная истории под конец захватила полностью.

Даже чуть-чуть стыдно стало....

0
0
9
uuu
156 отзывов, 319 оценок, рейтинг 342
16 декабря 2010

Очень крутой и поучительный жизненный фильм про то, как бостонский ботаник Бен захотел поступить в Гарвард и заработать элитную премию для оплаты этой учебы. Но денег у него катастрофически не было, и работа его не могла финансово выручить. Он решается на отважный шаг и вступает в закрытый клуб любителей блэк-джека в колледже, куратором которого был преподаватель математики. Вместе всей командой они делают вылазки в Лас-Вегас для срывания куша. В итоге сюжет закручивается, но Бен достигает своей цели немного иным способом :)

1
0
7
nastuWka
154 отзыва, 682 оценки, рейтинг 342
18 апреля 2008
Очень реалистичный и интересный фильм

!
Отлично представлен Лас Вегас: хочется собрать чемоданы, деньги и бежать за авиабилетами в эту "dolce vita" :)
Математический подход к игре достаточно доступно объяснен:) Так что у кого гениальные математические способности и острая память-дерзайте!
Представлены интересные герои, присутствует хорошая актерская игра, отлично показана яркость, завлекательность жизни города-казино.
Очень порадовал не тривиальный конец!

2
0
7
Александрос
175 отзывов, 420 оценок, рейтинг 308
19 апреля 2008

Фильм на твердую четверку. Из подобной тематики можно было бы выжать больше остроты, но авторам не удалось. Есть и глупые моменты (как тут уже отмечали, гениальная идея прятать 300.000 баксов в общаге в дырке на потолке).
А в целом фильм весьма неплох, решившие на него сходить не пожалеют.

НО: у меня стойкое ощущение, что фильм был обильно проплачен игорным бизнесом, чтобы вновь всколыхнуть в умах наших оболтусов-сограждан идею о том, что можно неплохо нажиться, проматывая последние семейные деньги в игорных домах. И это не есть хорошо

1
0
7
Happy Cat
169 отзывов, 355 оценок, рейтинг 296
21 апреля 2008

Класс! 2 часа отличного времяпрепровождения. Сверкающие огни Лас-Вегаса, большие деньги, красивые девушки, и рискованые приключения. Мечта любого студента, да и не только студента воплощается на экране в этом фильме. Легкие деньги, шикарные гостиничные номера вместо комнаты в студенческом общежитии, лучшие клубы и вечеринки вместо посиделок в баре на соседней улице, лимузины вместо велосипеда и многое другое. Готов ли ты принять этот риск ради всего этого, или ты выберешь другую жизнь. Этот вопрос решает для себя главный герой. Решает под аккомпанимент отлично подобранной музыки, калейдоскопа событий и миллиона ярких картин.
Всем смотреть! Фильм отличный ;)

P.S. Всем тем кто пишет рецензии на афише...ЗАВЯЗЫВАЙТЕ ПИСАТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

1
0
9
Жанна Карасева
66 отзывов, 184 оценки, рейтинг 213
11 мая 2016

Роберт Лукетич, прославившийся молодежными комедиями, поставил историю о студентах, пытающихся обмануть казино, основанную на реальных событиях. Дело в том, что в действительности была такая команда, сотоявшая из студентов. Ребята ездили в Лас-Вегас, «считали» карты и срывали банк. Мне не известно чем кончилась та история, но как признаются создатели «Двадцати одного», именно она лежит в основе сюжета. На экране она воплощенна «сочно», ярко, масштабно. Всё благодаря мастерству Лукетича-режиссера. Глаз картина радует всевозможными огнями казино и сафитами клубов. Ещё очень интересными показались мне контрасты между будничной жизнью главного героя в институте и его выходнами в Лас-Вегасе. Это передано за счёт красок ленты.

0
0
7
Кира Мирзаева
86 отзывов, 181 оценка, рейтинг 207
10 декабря 2015

Фильм не претендует на какую-то гениальность, или оригинальность, или, в конце концов, поучительность. Но зато чудо как преподнесён! Живые кадры Лас-Вегаса, математическая счетоводная работа студентов, азартная игральная атмосфера, покер, блек-джек — всё высшем уровне. Хорошо подобранный саундтрек гармонируют с происходящим на экране и радует уши.
Что касается самого действия, то в некоторые моменты оно, конечно, затянуто. Хотя вторая половина фильма богата на события, интригующие разворачивания сюжета и характеров героев. В фильме есть любовная линия, превращение ботана в крутого парня, ограбление, кровопускательность, месть, Лас-Вегас — фильм просто не мог не найти своего зрителя. И он меня покорил!

0
0
9
Denis Kozminykh
93 отзыва, 274 оценки, рейтинг 167
22 апреля 2008

Дааааа! Красотища-то, всегда мечтал в вегасе так оторваться! :)
Спейси, на высоте, как и всегда! Игра актерская замечательная, разнообразная и по актерски, не лживая!
Смотрели на одном дыхании, ну разве что иногда и на втором! ;)

Фильм строго не рекомендован к просмотру "местных кинокритиков", во избежании поиска в фильме недочетов! Они есть, но как и в сказке, их не может не быть! ;)

Берите друзей и вперед на фильм господа, такие фильмы редко выходят! Вобщем настроение на пять! :)

1
0
7
Иванов иван
42 отзыва, 80 оценок, рейтинг 127
17 сентября 2016

Вообще фильм довольно неплох. Сюжет интересный, местами напряженный, есть стандартные составляющие драмы — любовь, предательство, интрига, необходимость выбора. Да и актёры смотрятся неплохо: состав молодой, но выглядят достойно. А уж когда руководят всем действом Кевин Спейси и Лоуренс Фишборн — за этот аспект можно быть спокойным. Неплохо подобрана и музыка к фильму.
Во всём остальном «Двадцать одно», пожалуй, стандартное кино — вполне подходит для того, чтобы скоротать вечерок. Ничего действиельно экстраординарного в нем нет, но это и не требуется от подобного рода проектов. Главное, что фильм развлекает. Все остальное несущественно.

0
0
7
Real Daddy O
31 отзыв, 676 оценок, рейтинг 121
27 апреля 2008

Коллеги, в качестве информации для всех, кто подумал, что дети "играли в одном и том же казино", где "Фишберн работает в службе безопасности" - это не так.

Они играли все время в разных казино. Это было очень хорошо видно. А Фишберн не в службе безопасности казино работает, а в независимом агентстве, которое предлагает свои услуги разным казино, и с которым почти все казино уже разорвали отношения из-за какой-то этой самой новой программы.

2
0
7
PaulSE
84 отзыва, 151 оценка, рейтинг 121
17 апреля 2008

Фильм основан на реальных событиях. В 1950-е гг. появилась теория, которая математически доказывала преимущества игры «Блэк-джек» («21») перед всеми другими карточными развлечениями (с позиции «как обчистить казино и не проиграть»). В 1962 году очень талантливый компьютерщик и математик (и игрок в «Блэк-джек») Эдвард Торп опубликовал книгу, которая представила все схемы и алгоритмы успешной игры, описала каждый минус и плюс «Блэк-джека» для игрока и для казино широкой общественности. То есть, руководствуясь книгой Торпа, талантливый математик мог со стопроцентной вероятностью легально «ограбить» казино (проиграть, если действовать чётко, невозможно, доказано математически). Но была одна проблема: для подобных афер нужно было быть очень талантливым математиком, обладать незаурядной памятью, так как подсчёт карт в нескольких колодах (которые в казино заботливо меняют) и оценка вероятности выигрыша дело не простое (а нужно помнить карты во всех колодах, ибо их не всегда хорошо мешают, что повышает вероятность выигрыша). Людей способных это делать было очень-очень мало.

Но эстафету перехватили студенты американских технических вузов, которые в 1970-е годы придумали играть с разделением труда. Да, не все могут считать карты в нескольких колодах, точно помнить к каждой из них расклад, прикидывать вероятность выигрыша и не сбиваться, поэтому студенты и преподаватели стали формировать команды, куда входили счётчики и игроки (а также некоторые другие «персонажи»: привлекали к себе внимание, чтобы позволить своим партнёрам выиграть деньги и пр.). В одном из основных поставщиков технических научных кадров в США – Массачусетском технологическом университете – в 1979 году сформировалась самая крупная команда, которая в лучшие годы состояла из более чем 80 игроков. И лишь к 1993 году благодаря стараниям детективов команду смогли раскусить (выпускники ВУЗа выбывали из команды, а их место занимали младшие курсы, что не позволяло казино вычислять ребят и заносить в свои «чёрные списки»). Данный фильм посвящён второй команде МТИ, которая возникла на основе первой. Она была существенно меньше, а подготовка игроков значительно лучше (применялись парики, усы, актёрское мастерство и пр.). Талантливые студенты после занятий тренировались играть в карты, а на выходных ездили обчищать казино Лас-Вегаса. Их, впрочем, тоже смогли поймать, но казино и нанятым детективам пришлось изрядно попотеть, чтобы вычислить новых аферистов. Выигрыш команды составил около 6 миллионов долларов. Деньги им оставили (карты считать законно, так что обвинить ребят было не в чем).

С историей закончили, перейдём к фильму. Несмотря на то, что картина поставлена профессионально и может быть отнесена к качественным представителям жанра, а смотреть её очень интересно, в ней есть проблемы. Начнём с того, что реальную историю существенно переврали. Например, в последней команде МТИ, были исключительно азиаты. Почему-то критики заостряют внимание на этом, однако, это вовсе не проблема. Чтобы зрителю было интересно смотреть фильм, а герои были привлекательными, сценаристы пошли на ряд ухищрений, самые малые из которых: (1) включение любовной истории между главным героем Беном (Джим Стерджесс) и партнёршей по команде (Кейт Босуорт; в реальности герои постоянно опасались прокола – а так и из института можно вылететь – и за эти годы превратились в натуральных параноиков, боясь сказать лишнее не только своему другу, который ничего о существовании команды не слышал, но даже своему партнёру по команде), (2) бедность главного героя, который по фильму согласился обчищать казино ради благой цели – оплатить учёбу (к тому же у парнишки нет отца; в реальности ребята были богаты и просто развлекались).

Но это всё были цветочки (последние два примера вообще обычные художественные улучшения). А как вам поимка Бена охраной казино и избиение? Возможно, смотря на российский беспредел, данный поступок казино выглядит правдоподобно, но спешу вас уверить, что в Лас-Вегасе 21 века на такое бы никто не пошёл. Охрану за это инцидент бы выставили из заведения (а другие казино не захотели бы работать с такими людьми), ведь Бен, вместо того чтобы соглашаться на условиях главы охраны (Лоренс Фишберн) мог просто обратиться в суд (и даже в суде с казино можно было вытрясти куда больше денег, чем герои планировали выиграть). А есть ещё более привлекательный вариант. Про диктофоны слышали? Вот-вот, берём красивое и блестящее устройство, записываем разговор с охраной и идём к управлению казино, ставя свои условия: либо мы продаём вам запись миллионов за 20 долларов, либо обращаемся в суд. Скажите: героя убьют. Нет. Как-то раз в 70-е или 80-е годы был скандал вокруг самого популярного казино в Лас-Вегасе (не помню, как называлось, историю мне рассказывал гид в 1998 году, а поиск по google делать просто лень). Дело было так: управление казино настроило машины так, что выиграть было практически нельзя, что противоречило американским законам. Арестом людей, замешанных в нарушении, дело не закончилось. Казино в Лас-Вегасе много, так что самое популярное казино не только перестало быть таким, но и обанкротилось. Народ больше туда идти не захотел (несмотря на всю рекламу, ведь раз казино проверили, то теперь здесь всё по закону и выигрыш обеспечен, но люди предпочитали думать: а вдруг обманут?). Не пошли даже туристы.

В общем, я веду лишь к тому, чтобы зафиксировать факт – в Лас-Вегасе управляющие казино очень боятся скандалов, поэтому охрана до таких методов вообще-то не опускается. В тоже время подобные крупные заведения не особо бедные и готовы пойти на многое (а 10-20 млн. долларов для казино – это не такие и большие деньги), лишь бы не допустить скандала.

Вторая проблема – действия преподавателя (Кевин Спейси). В реальности лекторы ВУЗа также участвовали в подготовке студентов к игре, но в фильме герой Кевина Спейси ведёт себя, как последняя сволочь. Не знаю, возможно, так оно и было раньше, но сегодня столь умный человек и математик вряд ли бы пошёл на конфликт со студентами – наш герой выкидывает многих проколовшихся в казино и перечивших ему ребят не только из команды, но и ВУЗа, губя им всю жизнь (другие ВУЗы не захотят работать с такими студентами). А ведь студент может банально записать разговор с преподавателем, набрать компромата и попытаться поставить крест и на карьере наставника.

В любом случае картина хорошая. И всем этим проколам очень далеко до маразма «13 друзей Оушена» (ну, кража ценностей из казино на вертолёте, «чтобы не заметили и потом не вычислили», это сильно).

= 3,5/5 (фильм весьма хороший, а полбалла скинуто за то, что сценаристы наплевали на логику в поведении управляющих современных казино, что русский человек, не знакомый со здешними нравами, вряд ли заметит; что касается преподавателя, один человек мог свихнуться и вести себя недостаточно разумно и аккуратно)

К просмотру:
«Рекомендуется»

P.S. Если честно не верю, что современное компьютерное программное обеспечение способно выслеживать людей, считающих карты, что нашим героям сегодня в новом мире не место. Конечно, у казино много денег, чтобы предоставить разработчикам ПО карт-бланш, но интерпретация поведения человека штука слишком сложная. Ведь обычный человек, теряя деньги и выигрывая, также нервничает. Да и зачем долго играть в одном казино, за одним столиком, можно действовать намного аккуратнее: выигрывать не более нескольких раз за столиком, проигрывая раза в три реже, чем выигрывая. А ведь на идее о том, что компьютерную программу не обхитрить, строиться вся логика последней трети картины – герои отправляются в то же самое казино (где их раскусили), так как в других уже установлено новое программное обеспечение.

3
0
7
Cinemist
69 отзывов, 91 оценка, рейтинг 113
28 апреля 2008

Если выразить одним предожением, о чем фильм, то можно сказать - "Легкие деньги легко приходят и легко уходят, а остается жизненный опыт". Что можно еще добавить? Легкий, непринужденный фильм, интересный, хорошая игра актеров, особенно главного героя. Есть какая-то изюминка, которая выделяет его из основного ряда mainstream-а. Сходите - не пожалеете и хорошо проведете время!

1
0
9
Евгения Полетыкина
38 отзывов, 60 оценок, рейтинг 57
24 ноября 2015

Три друга планируют поступить в Гарвард. Но вот ведь незадача – на стипендию претендует огромное количеств соискателей. Ребятам срочно нужны деньги на обучение. Причем немалые!.. Встреча с обаятельным учителем-аферистом перевернула жизнь молодых людей. Они тправляются в Вегас, чтобы покорить его. И можно не сомневаться – жару они там зададут нешуточного!
«Двадцать одно» - это феерический фильм про людей, которые нашли способ обыгрывать казино. Это опасный путь, но он сулит просто фантастические барыши. Ну кто от такго отказывается! Точно не наши герои. Но там, где есть легкие деньги, присутствует и опасность. Экшен, драма, романтика и хдоровый юмор в роберта лукетича собрались в сильную смесь!

1
0
7
chamboO
35 отзывов, 35 оценок, рейтинг 56
23 апреля 2008

Фильм достаточно интересный) хорошо снят , правдо уж слишком гладко у них получается потрашить казино, но фильм стоит посмотреть) Конечно особо запоминающегося ничего нет и фильм врядли можно назвать интеллектуальным кино, но снят качественно. Всем хорошего просмотра))

0
0
9
Serge Freeman
20 отзывов, 99 оценок, рейтинг 52
16 апреля 2008

Хорошее молодежное кино. Скажем так - "11 (12,13) друзей Оушена" для подростков. В общем, идеально для того, чтобы хорошо провести вечер с друзьями. Легкое, позитивное, веселое, яркое и главное - хорошо снятое кино с отличным саундтреком. Правда, как главные герои фильма считали карты в Лас-Вегасе, я так и не понял. Может, это и хорошо, иначе на следующий же день побежал бы в казино. :)

3
0
7
Кир Овчаренко
13 отзывов, 77 оценок, рейтинг 50
20 апреля 2008

Хорошее, добротное кино, которое еще раз напоминает нам, что игорный бизнес это лиш точный математический расчет. Расчет позволивший озолотиться многим кто в нем работал, расчет который позволил построить райский оазис в песках невады. Расчет, который имеет определенную систему, а значит и не лишенный различных лазеек, но при одном НО - вы умеете считать и делаете это быстро. Люди, сколотившие состояние на тех кто считать не умеет или не хочет в силу ряда причин, а может просто любит адреналин в крови от больших ставок, ревностно защищают свой бизнес от "счетчиков". "Счетчики", а именно о них пойдет речь, толковые ребятки использующие систему для того, что бы обыграть казино с одной стороны и пристарелый вышибала, которого скоро заменит компьютеры с другой, борятся за бабло.

2
0
7
Георгий Адвокат
28 отзывов, 148 оценок, рейтинг 45
18 апреля 2008
Как бы вы рассказали об этом друзьям?


- Блин, прикольный фильм, зря не пошел с нами.
Что именно вам понравилось или не понравилось?
- Сюжет интересный. Разумеется, Оушены лучше, но и этот фильм не плох. Сюжет наверное более реален. Да и музыка ничего так.

p.s. Всетаки Спейси я вижу в более сложных ролях. После фильма "Красота по-американски" и "Семь" хочется большего,а не меньшего.
Фишберна зря пригласили. Могли бы и обойтись. Да и растолстел он. Даже просто лицо стало мясистое.
Но я не пожалел, что поешл. Все было на уровне. И последняя мелодия тоже (чем она не понравилась Станиславу Зельвенскому?)

3
0
9
Sergio
17 отзывов, 20 оценок, рейтинг 44
21 апреля 2008

Мне очень понравился фильм. Один из лучших из всех что я успел посмотреть в 2008 году.
Вкратце про сюжет: главный герой, студент, гений в математике, мечтает поступить в гарвардскую медицинскую школу, претендует на стипендию, покрывающую стоимость обучения в этой самой школе. а стоимость обучения неслабая 300000 баксов. Но ему мягко намекают что стипендию он вряд ли получит, нужно чем -то выделятся, должен быть жизненный опыт и бла-бла-бла...
И тут начинается завязка. На жкране появляется Кевин Спейси, учитель математики, помимо всего прочего обучающий своих избранных студентов как обчищать казино, чем они и занимаются каждый уикенд. Поначалу все идет нормально, но потом везучими ребятами начинает заниматься грузный сотрудник службы охраны (Фишборн).
Дальше рассказывать не буду, фильм просто из категории must see. Я правда так и не понял их стратегию, скорее всего ее не раскрывают в разумных целях, а то бы все из кинотеатра рванули в казино))).
В общем радует все: и игра актеров, и работа камеры (Лас вегас показан просто потрясно), и саундтрек.
Заслуженная пятерка.

3
0
7
Lisa Alisa
233 отзыва, 249 оценок, рейтинг 42
15 февраля 2017

Довольно неплохое кино, с приличным молодым актерским составом, которые разбавляют опытом и мудростью Кевин Спейси и Лоуренс Фишборн. Конечно, многое в фильме слишком уж глянцево и по-голливудски, но в целом смотреть и получать от этого удовольствие можно) Правда не очень понравилась концовка, можно было ее и поинтереснее сделать.

0
0
7
ald0n
42 отзыва, 77 оценок, рейтинг 35
23 мая 2009

Конечно для Спейси это не "Красота по-американски", но сыграно хорошо. Да и фильм в целом можно посмотреть. Забить один вечер напряжённым сюжетом, почему бы и нет?

0
0
7
Mary Gem
41 отзыв, 42 оценки, рейтинг 29
23 ноября 2008

Фильмов о карточных играх на самом деле очень много. Когда я увидела ролик «21» в кинотеатре, то подумала, что нечто подобное уже было: взять хотя бы «Шулеров» с Мэттом Дэймоном и Эдвардом Нортоном десятилетней давности. Правда, там они играли в покер. А здесь вот герои увлекаются игрой в блэкджек. Причем сюжет картины основан на реальных событиях, точнее, на книге «Как разорить игорный дом» Бена Мезрича, в которой в художественной форме рассказывается реальная история того, как шесть студентов Массачусетского технологического института не раз срывали куш в Лас-Вегасе при помощи особой системы подсчета карт. Любопытно, что эта же книга еще в 2004-ом вдохновила канадских кинодеятелей на создание малобюджетной картины «Последнее казино». А в этом году на широкий экран вышел фильм режиссера Роберта Лукетича, на который в Голливуде решили потратить побольше денег, – «Двадцать одно».
Главный герой – студент Массачусетского технологического института Бен Кэмпбелл (Джим Стерджесс), юноша из бедной семьи, который очень хочет учиться в медицинской школе Гарварда, но у него нет возможности оплатить учебу. Благодаря незаурядному уму Бена на него обращает внимание преподаватель математики профессор Микки Роса (Кевин Спейси), бывший игрок в блэкджек, который в настоящее время отошел от игры и занимается тем, что тренирует команду студентов – игроков в «21», куда предлагает вступить и Бену. Поначалу Бен колеблется, но потом, поразмыслив, что шансов получить стипендию на обучение у него нет, он соглашается. И вот в компании с другими такими же студентами: Джилл (Кейт Босуорт), Фишером (Джейкоб Питтс), Чои (Аарон Ю) и Кеаной (Лиза Лапира), - и под мудрым руководством профессора Росы Бен начинает покорять Лас-Вегас, где добивается успеха, который будет немало ему стоить…
«Двадцать одно» производит двоякое впечатление. С одной стороны, это добротная остросюжетная драма, а с другой – традиционная голливудская история, в которую превратился сюжет, основанный на реальных событиях, но изрядно искаженный сначала в книге Мезрича, а потом уже и в сценарии «Двадцати одного». Это понимаешь примерно в середине фильма, когда появляется ставший уже привычным в кинокартинах такого рода мотив скорого обогащения, которое не приводит к добру. И дальше сюжет развивается по накатанной колее: когда главный герой понимает, что он не такой, каким был до этого, он пытается вернуться к жизни обычного парня, помириться с друзьями, оправдывая себя тем, что «там, в Вегасе, был не настоящий я», и так далее. Вот что спасает сюжет «Двадцати одного», так это резкие и действительно неожиданные повороты событий ближе к концу, которые как раз и можно причислить к элементам остросюжетного кино.
Также порадовал динамичный саундтрек и небанальные шутки (некоторые из них можно было увидеть даже в трейлере). Ну и, конечно же, игра актеров. Начинающей звезде Джиму Стерджессу удаются роли простых парней вроде Джуда из «Через Вселенную» или Бена. Он как будто не играет, а естественно себя ведет: когда Бен был обычным «ботаником», то был скромным и стеснительным, а когда стал прожигателем жизни в Вегасе, то и держаться начал соответственно – нагло и развязно. Другие молодые актеры, в принципе, играют не хуже: Кейт Босуорт в роли Джилл тоже смотрелась неплохо; Аарону Ю отлично удалась роль приколиста, как и в прошлогоднем фильме «Паранойя»; также порадовало появление Джейкоба Питтса (Купера из «Евротура») – многообещающего комического актера, которого нередко сравнивают с другим знаменитым комиком Дэвидом Спейдом; ну и Лиза Лапира, которую я до этого нигде не видела, вполне гармонично вписалась в команду студентов-игроков в блэкджек. Из актеров «старой гвардии» в фильме только Кевин Спейси, который является одним из сопродюсеров и, как всегда, достойно играет, будь то роль борца за права осужденных на смертную казнь, как в «Жизни Дэвида Гейла», или обычного, на первый взгляд, преподавателя математики, который искусно прячет под этой маской блестящее прошлое игрока, и Лоуренс Фишборн в роли агента из охраны казино.
Одним словом, фильм получился несколько шаблонным, но все искупает игра актеров и то новое, что привнесли авторы сценария в бродячий сюжет в конце. Хотя бы раз его посмотреть стоит.

0
0
9
lenk_a_lenk@livejournal.com
14 отзывов, 99 оценок, рейтинг 27
28 апреля 2008

Прочитала лучшие рецензии - ни одной положительной. Хотя фильм на самом деле совсем не плох. Конечно, он не тянет он сенсацию века или на какую-нибудь престижную кинопремию, но для просмотра в любой компании он вполне годится: динамичный, непошлый, качественный, с долей иронии, сюжет не затерт до дыр, и все актеры играют замечательно. И еще: когда-нибудь я покажу этот фильм своему ребенку - думаю, стимул учить математику будет стопроцентный :)
И дело даже не в деньгах. Ведь главный гений потерял в конце все, что выиграл, причем дважды. Но он не скис, а нашел в себе силы идти к своей цели (учеба в Гарварде) и дальше. Именно такие добиваются в жизни всего!

2
0