Москва

Все отзывы о фильме «Другой мир-3: Восстание ликанов»

Underworld: Rise of the Lycans, США, 2009

Рецензия Афиши

5
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11455
4 февраля 2009
Костюмная добавка к популярной вампирской дилогии

В средневековой Европе, состоящей из леса, речки, горы и рыцарского замка, вампирский каганат во главе с артистичным Виктором (Найи) держит немногочисленное местное население в феодальной кабале, а для хозяйственных нужд разводит в подвалах оборотней-ликанов, которые, несмотря на смышленость и прыгучесть, котируются даже ниже ­людей. Оборотень-кузнец Люциан (Шин) по каким-то неясным причинам ходит в любимчиках у Виктора и по вполне очевидным — у его крепкой дочки Сони (Митра), которая на публике старатель­но изображает классовое высокомерие, а когда никто не видит, срывая доспехи, бежит к кузнецу на сеновал. Запретная страсть понятным образом выходит боком всем участникам.

Чем все закончится, известно заранее — не только потому, что сюжет, так сказать, вечен, но и потому, что все то же самое (только с венгерской номинанткой на «Мисс Вселенную» в роли несчастной Сони) уже показывали в виде флешбэка в самом первом «Другом мире». Что постоянных поклонников сериала небольшое повторение вряд ли смутит — мысль, в общем, правильная: не за свежесть сюжетных ходов любимы первые две серии. Другое дело, что вместе с нашедшими себе другое занятие режиссером Уайзменом и артисткой Бекинсейл «Мир» утратил и свою главную прелесть — забавный готический эротизм. Новый постановщик Татопулос (по основной профессии — изготовитель спецэффектов для Роланда Эммериха) старается как-то подражать, но эротика у него напоминает промышленную рубку леса. Да и звезда «Судного дня» Рона Митра — скорее Курт Расселл с сиськами, чем нормальный объект желания: фантазии про девушек такого формата у нормальных людей прекращаются лет в 12. Остается, впрочем, комическая составляющая. Пара англичан в одном помещении — это всегда немножко «Монти Пайтон», а смотреть, как дядька из «Реальной любви» и парень, игравший Тони Блэра, обрастают зубами и шерстью, рычат, шипят и колобродят, — в перечне глупых ­спо­собов без пользы убить время этот, правда, не самый худший.

14
0
7
Sangryl
768 отзывов, 9012 оценки, рейтинг 2116
16 февраля 2009

При всей предсказуемости и "дырявости" концепций что вампиров, что оборотней, мне фильм доставил большое удовольствие - и, как ни странно, больше, чем предыдущие части. Здесь нет времени как такового, нет современности, нет социальности - и это несомненный плюс серии.
Интересно, Луциан, случаем, не брат Энн Хатауэй? Глаза чрезвычайно напоминают)

2
0
5
Евгений Ткачёв
687 отзывов, 11531 оценка, рейтинг 1350
9 февраля 2009
Волки и хлопцы

Во времена полного беспредела (т.е. в Средневековье) между двумя бессмертными кланами – кланом вампиров и кланом волков-оборотней – существовало то, что принято называть недружественными отношениями. Обротни-ликаны (продвинутая раса оборотней) были рабами вампиров, чей военачальник Виктор (Билл Найи) был, мягко говоря, мерзким типом.

Но, однажды, самый стойкий, храбрый и, что главное, умный из ликанов – оборотень Люциан (Майкл Шин) влюбился в дочь Виктора – вампиршу по имени Соня (Рона Митра). Та ответила ему взаимностью, что привело к кровопролитной бойне, растянувшейся на несколько столетий, и появлению двух таких фильмов как «Другой мир» и «Другой мир-2: Эволюция».

Как и любой другой приквел, третья часть «Другого мира» призвана показать, что, перефразируя провидицу Пифию из «Матрицы», «всё что имеет конец, имеет и начало». О начале войны между оборотнями и вампирами можно отрывочно судить по первому фильму, но окончательно картину проясняет «Эволюция», где все карты выложены на стол и в финале поставлена жирная точка. В этом случае «Восстание ликанов» только наглядно документирует те события и собирает немного денег на славе первых двух частей. Ведь, кажется, никто не думал, что первый «Другой мир» возьмёт такую кассу, что позволить продюсерам снять ещё две ленты на ту же тему.

Изначально «ромео и джульеттовская» история любви вампиршы Селены (Кейт Бекинсейл) и полу-оборотня полу-вампира Майкла Корвина (Скотт Спидман) – героев первых двух частей – выглядела хоть и круто, но всё равно как-то неловко в наши дни, точно базз-лурмановская осовремененная экранизация всё той же «Ромео и Джульетты». И, что тоже немаловажно, первые две части, снятые Леном Уайзменом («Крепкий орешек-4»), были фетишистским боевиком, где, наверное, определяющим словом был всё-таки не «боевик», а «фетишистский». У «Другого мира» был стиль: действие, разумеется, происходило сугубо ночью. При наведении камеры на героев включалась синяя подсветка, а пост-матричный «эффект замедленной пули» выглядел не как плагиат, а самый верный и нужный в этом случае спецэффект на свете.

В «Восстание ликанов» же всё стало на свои места. Ещё одна «ромео и джульеттовская» история любви – любовь Сони (Митра, кстати, жутко похожа на Бекинсейл) и Люциана – была запущена там, где ей самое место: в прошлом. Где вместо македонской пальбы из пистолетов дела решаются острием клинка, а страсти имеют совсем уж шекспировский дух.

Единственный, правда, недостаток таких историй как «Другой мир-3» это то, что они уже имеют заранее известный финал. Поэтому в них всегда интересно «не то, что из этого вышло» (вышло, как мы знаем, всё плохо), а «как это было». И хотя чисто визуально «Восстание ликанов» ничем не отличается от первых двух лент, стиль оно всё же имеет другой. Это связано с тем, что на третью часть был выписан другой режиссёр. Некто Патрик Татопулос – дизайнер, создавший образ Годзиллы в одноименном фильме Роланда Эммериха. Лен Уайзмен же, видимо, в то время был занят съёмками четвёртого «Крепкого орешка», или просто не захотел.

Чтобы в этом случае ни было, такая рокировка пошла это чудесной трилогии только на пользу. И сейчас уже точно ясно, что начинать её смотреть человеку, ещё незнакомому с мифологией «Другого мира», надо как раз с конца, т.е. сначала – с картины «Восстание ликанов».

4
0
3
naxxodka
166 отзывов, 2271 оценка, рейтинг 678
12 февраля 2009

Мне не понравилось.
Банальнейшее жанровое кинцо.
Со скуки не помрешь, но и вспомнить нечего.
Максимум 4 из 10.
А ведь я нисколько не воинствующий эстет, познающий глубины экзистенционального по фильмам Дэвида Линча.
Меня очень просто обрадовать крепким жанровым фильмом – красивая картинка, парочка необычных операторских приемов, не самые банальные, но с любовью, умением и вкусом снятые боевые сцены, человеческие диалоги, вменяемый сюжет, разумная мотивация героев, бодрый саундтрек. Вот он вечный секрет успеха.
---
Да первый «Другой Мир» тоже не идеален и это еще, мягко говоря, но мне он понравился.
Он захватывал внимание первым же эффектным кадром – прыжком с крыши высокого здания на асфальт. Уверенно выстраивал собственную вселенную и, самое главное, его интересно было смотреть. Второй фильм был уже не так хорош в визуальном плане и создании правильной атмосферы. На мой взгляд, основная вина здесь лежит на решении режиссера отказаться от вторичных «Матрица»-стайл боев и решить все экшен-эпизоды в нарочито грубом и более реалистичном ключе. Мне показалось, что это убило всю гламурную, почти Энн Райсовскую атмосферу фильма, но многим он понравился не меньше первого. Ну и ладно.
---
А тут значит, без громких слов к нам подкрался третий фильм вампирской саги. Совершенно неожиданно, как снег в январе. Вроде «давно и надо уже продолжение», а тут «ух ты как быстренько, да втихаря».
Сразу напугал тот факт, что сменили режиссера и исполнительницу главной роли – а это не менее 90% успеха первого фильма.
---
Рона Митра ни разу не Кейт Бекинсейл – от распиравшего первые фильмы латексного эротизма не осталось и камня на камне.
Люциан – главный новый герой «Другого Мира» - вождь ликанов, бунтарь и революционер, еще и герой-любовник - просто жалок.
Он и в первой фильме - совсем не вождь, надо было же на его роль пригласить актера с внешностью классических лузеров Джада Апатоу? Как результат - никакого попадания в образ. Слава богу, что в первом фильме у него махонькая роль, а потому взгляд его герой хоть и уколол, но на общем впечатлении от фильма не сказался. В новом фильме отвернуться и забыть о его герое, как о страшном сне, не выйдет, редкий кадр обходится без этого дарования.
Под присмотром режиссера-дебютанта «дает петуха» даже такой опытный и харизматичный актер как Билл Найи, но картины не портит – «все украдено до нас».
---
Смехотворный сюжет первого фильма – тысячелетняя смертельная вражда двух кланов, разгоревшаяся из-за порочного блуда доченьки старшего вампира с оборотнем была здорово замаскирована красивой картинкой и приятными глазу боями. В новом фильме нет и такого прикрытия. Более того, не самое удачное решение полностью уйти в средневековье убило большую часть привлекательности франшизы, потому что битва бессмертных вампиров с оборотнями в современном мире – это большое поле для интересной визуализации. Сопереживать же средневековым людям современным зрителям непросто.
---
Спецэффекты нарисованы на четверочку, откровенно провальных сцен нет, но и ни одного интересного решения.
Фильм разыгран удивительно серьезно, на пафосе - не могу вспомнить ни одной шутки юмора.
Динамика у фильма средняя, но засыпать не позволяет.
Диалоги просто караул – не вникать, ни просто пытаться понять зачем они несут столько не нужной чуши не хочется.
---
Как там Крокодил Данди про хот доги говорил?
«Есть можно, но на вкус дерьмо!»
Вот как-то так же...
Советовать не буду, поклонники саги все равно ознакомятся, а остальным не стоит тратить время и деньги.

1
0
7
Дмитрий Витер
253 отзыва, 312 оценки, рейтинг 562
10 февраля 2009

Вампиры и оборотни… Две самые дойные коровы индустрии ужасов, происхождение которых идет от самых дремучих страхов человечества… Стивен Кинг в своей монографии «Пляска смерти» выделяет эти виды, как два из трех главных «ужасных» архетипов (третьим стала бесформенная Тварь). Нет более непохожих персонажей. Вампиры элегантны, сексуальны, но не выносят солнечного света. Оборотни грубы, агрессивны, меняют обличье в полнолуние, или когда придется… Впрочем, вчитавшись в Брема Стокера, можно вспомнить, что Дракула тоже был, по сути, оборотнем (превращался в волка, в летучую мышь и т.д. – см. фильм Копполы). Дэвид Дж. Скал в книге «История хоррора в кино» пишет: «В первых театральных постановках „Дракулы“ линия оборотничества была проигнорирована – из-за трудностей убедительного показа столь полного физического преображения. Так вампиры и оборотни отделились друг от друга в массовом сознании…»

Так что честь и хвала Лену Вайзману и компании за то, что свой стильный фэнтези-хоррор «Другой мир» они сделали именно об этом: как вампиры и оборотни посреди смертельной битвы обнаруживают в себе общие корни… Публика рукоплескала, так что спустя три года появился сиквел (который, признаться, в отличие от оригинала, не оставил в моей памяти ни следа). Ввиду тотального истребления всех врагов главных героев, слившихся в новый вампиро-оборотневый вид, двигаться дальше было затруднительно… Что теперь?

История – сиквел – приквел: стандартный сюжет был разыгран, как по нотам. Получите полновесный рассказ: откуда есть пошли ликаны зубастые да свободолюбивые. Удивительно, но вся сюжетная линия «Восстания ликанов» не только содержится во флешбеках первого фильма, но и даже ПОКАЗАНА там: в кульминационной сцене прощания оборотня Люциана и вампирши Сони последнюю играла венгерская актриса Язмин Даммак. Вы ее знаете? Я тоже не знаю: «Другой мир» – ее единственный фильм в фильмографии… Так что одеть на себя обтягивающие вампирские доспехи и потягаться в харизме с Кейт Бекинсейл теперь пришлось Роне Митре. Чему я, как зритель, очень рад. Лучшей замены и быть не могло – помимо чисто физического сходства (которое, кстати, важно для сюжетной линии), Роне уже довелось поиграть в… «Волков-оборотней». То есть девушка в теме. Пистолеты ли, арбалеты, мечи – ей всё едино. Умрите, враги!

Оборотень Люциан – один из немногих персонажей, задействованный во всех трех частях. Этот актер с лицом фигуриста Авербуха дорос из важной, но, всё же, эпизодической роли, до центрального персонажа. Его герой вынужден носить устрашающего вида ошейник (что-то вроде мужского варианта пояса целомудрия, только на шее), и, естественно, жаждет свободы и любви вампиршы Сони. Чем закончится этот порыв, мы с вами уже прекрасно знаем, поэтому не за фабулой фильма стоит следить, а за стремительными бросками волков из темной чащи (Красные Шапочки, не ходите в тот лес!), за синими ледяными глазами Билла Найхи (ах, как красиво расползались половинки его головы в финале первого фильма!) и за мрачным антуражем вампирского подземелья. Изображение выдержано в оригинальной темно-синей гамме, доспехи вампиров всё так же элегантны, а посетовать стоит разве что на излишне стремительную трансформацию людей в волков – где старая школа Рика Бейкера? Оборотень должен трансформироваться медленно, мучительно, с хрустом костей и шорохом растущей шерсти. Понятно, что в бою это неудобно, вот и превращаются ликаны в волков за один мышиный клик. Жалко.

И очень любопытно – найдется ли в перепаханной до основания истории про уже непонятно какой такой другой мир место для еще одного продолжения? У сценаристов еще осталась история покусанных летучей мышью и волком братьев Корвинусов. Так что: назад – в будущее?

0
0
5
NastyaPhoenix
381 отзыв, 381 оценка, рейтинг 491
19 августа 2009

Долго говорить о приквеле культовой истории противостояния вампиров и оборотней, которую так и не смогли затмить никакие Блэйды, Сумерки и иже с ними, я не буду: у меня и заранее не возникало сомнений в том, что он не ударит лицом в грязь. Только на этот раз – никаких пистолетов и блестящей кожи, напоминающих дикую смесь Матрицы с Ларой Крофт: время и место действия – средневековье, где кожа доспехов – матовая и прочная, а в воздухе свистят не пули, а роскошные мечи. Всё это вызывает ассоциацию скорее с Ван Хельсингом, – ещё одной нетленкой, не знающей достойных конкурентов, – благо и финалы чем-то схожи: девушка брутального оборотня гибнет, а он мочит харизматичного, но с неприятным выражением глаз вампирюгу. Но не в сюжете главная фишка: секрет притягательности «Восстания» - красивые сражения красивым оружием, вволюшку кровищи, готичные лилово-синеватые оттенки, максимум динамизма и адреналина и, конечно же, лично для меня, вечно (в прямом смысле этого слова) сексуальный (что ещё слабо сказано) Люциан. Снято всё вышеперечисленное удовольствие как всегда с безупречным качеством и размахом, отличной музыкой, а главное – с предостаточным количеством ликанов в кадре, благо компьютерные технологии уже поднялись для зарубежного кинематографа на ту высоту, каковая позволяет смаковать волчью мощь со всех ракурсов. Единственный минус: полтора часа – это мало! Особенно при том, что сюжет вполне позволял раскатать фильм как минимум часа на два, не потеряв при этом зрительского напряжённого внимания: все читавшие книги знают о том, как начались отношения Люциана и Сони, и о том, что замок Виктора был взят ликанами не сразу и не вдруг, а вот зрителей лишили такой возможности (узнать, а не замок взять, конечно), и романтическую линию начав с места в карьер, из предисловия в кульминацию – с самого интересного места, без предварительного развития (но хотя бы эротическую сцену поподробнее замутили, по сравнению со вчерашней «Австралией»), и позволив восставшим одержать победу едва ли не на следующий день после начала восстания (о пропавших в результате экранизации некоторых книжных персонажах я вообще молчу). Ну да спасибо и на том, что есть: загадки, заданные (опять-таки нечитавшим) предыдущими фильмами, теперь разгаданы, а «Другой мир» стал полноправной трилогией – ни убавить, ни прибавить. Всем поклонникам жанра, если вдруг (что вряд ли) кто сам не понял, рекомендуется, остальные могут заценить для общего развития: уверяю, что это никакой не «ужастик», – ни разу не вздрогнешь, ежли ты не дитё малое, конечно, – и уж точно не фильм из числа призванных вышибить слезу из домохозяек «соплей», хоть и снова эксплуатирует повесть, которой нет печальнее на свете – о любви представителей двух противоборствующих кланов.

15.02.2009
Комментировать рецензию

1
0
3
Василий Оводов
25 отзывов, 1009 оценок, рейтинг 449
9 февраля 2009

В этом фильме в течении полутора часов затянуто и скучно рассказывается история, которую в первой части рассказали за две минуты. При этом событий больше не стало, сюжет так и остался на пол страницы.
Вампиры не ведут себя тут как монстры-кровососы. Их не отличить от обычного отряда завоевателей, которые обложили данью соседние поселения и держат рабов в подвалах.
Но подобный сюжет с восстанием рабов гораздо лучше был показан в Спартаке.

Ну и конечно, новой главной героине не сравниться с красавице Кейт Бекинсейл. Главная вампирша по канонам жанра, должна быть красавицей. Такой что бы мужчины в зале тайно думали, что такой женщине, готовы пожертвовать своей кровушки:) А в Роне Митре в первую видишь вампира-монстра, а не вампира-роковую-женщину.

2
0
3
Wallote
258 отзывов, 943 оценки, рейтинг 377
8 февраля 2009

Фильмы про обротней, вампиров и прочую потусторонюю нечисть интересны, как правило, тогда, когда есть привязка к миру реальному, человеческому, что позволяет выявить всю мощь и непохожесть этих созданий на простых смертных.
В данном фильме этого не наблюдается, поэтому смотреть, как одни супер-тври мочат других супер-тварей на неопределенных локациях, перманентно пребывающих в сумраке, быстро наскучивает.

1
0
5
angecastor.livejournal.com
289 отзывов, 315 оценок, рейтинг 309
19 июля 2011

Всё-таки они сняли третью часть. А ведь думалось, обойдётся…
В третьей части мы узнаём историю Люциана и, наконец, становятся понятными истоки его вражды с Виктором и вампирами.
Это, конечно, нечто… Всё началось со смены режиссёра. И далее со всеми остановками.
В самом начале фильма говорится о том, что прошло 20 лет с момента появления первых бессмертных (скорее всего, имеется в виду двести, но это не столь принципиально). И тут же из уст Виктора мы слышим о смерти Маркуса и Омелии. То ли наши прокатчики совсем разучились переводить, то ли сценаристы работали под наркозом. Как можно было похоронить Маркуса, который пережил самого Виктора, в приквеле??? И, кстати, почему в предыстории ни слова о самом Маркусе, который вроде как был первым вампиром, в отличие от обращенного Виктора? В общем, на сценарии в этот раз, похоже, решили сэкономить.
Диалоги порой просто убивают своей бессмысленностью. Полфильма, в принципе, можно не слушать. Логика действий также отсутствует. Актёрская игра прихрамывает на обе ноги. В общем, чем дальше в лес, тем глуше.
Оператор (третий в третьем фильме) старается вовсю, но с каждой частью картинка смотрится всё слабее, увы – впрочем, есть неплохие моменты. Сюжет присутствует, но после двух первых фильмов он уже застрял где-то в районе печенки. Кино просто выглядит попыткой увязать концы, которые всё время расходятся на последнем узле – хоть бантик вяжи.

1
0
5
Александрос
175 отзывов, 420 оценок, рейтинг 308
6 февраля 2009
Не айс


Живой пример финансового кризиса в Голливуде. Бесподобная первая часть "Другого мира" сменилась второй, уже изрядно высосанной из пальца режиссера, но третья - это просто попытка постричь купоны на былой славе, и попытка, надо сказать, до ужаса неудачная. Если бы не последние 15 минут фильма, поставил бы 2 балла. От былой готичности и завораживающего действа не осталось ни следа. Зрителям, не видевшим первых двух частей фильма, вообще не позавидуешь - даже к концу фильма едва можно понять суть происходящего, ведь все действо относится ко времени, предшествующем первой части. Фокус, аналогичный Звездным войнам, провалился с треском. Спецэффекты откровенно слабоваты (вот он кризис!), сменщица Кейт Бекинсейл не годится последней в подметки ни по игре, ни по внешности и опять таки готичности. Сам сюжет склеен ну очень наспех, и это видно на протяжении всего фильма. В общем сплошное разочарование. Но последние 15 минут хоть как-то спасают впечатление от этой киноподелки. Смотреть лишь от большущей скуки!

0
0
5
DramaQueen
69 отзывов, 279 оценок, рейтинг 293
6 февраля 2009

Предвкушаю, как будут корчиться в потугах сотворить интеллектуальную рецензию те, кто этим промышляет! Нормальным людям предпочтительнее от "Восстания" ничего не ждать и идти на эту муть от нечего делать. Скотт, ооо, мужчина-совершенство, и Кейт, женщина-безупречность, справедливо решили третьей частью вампо-вольфо-драки своего послужного списка не марать, так что мы имеем какую-то тетеньку, заслонявшую происходящее на экране губами, и Шина, заслонявшего оное глазами, но все равно походившего на Робби Росса из "Уайльда", робко и влюбленно улыбавшегося с обитого плюшем креслица. Ликаны, в свою очередь, были похожи на нечесаных человеков-медведей, бродящих по Невскому с флаерами ресторана русской кухни, а вампиры - на стадо первокурсников Можайки, вырядившихся в замалеванные черной краской доспехи эльфов из первой части ВК. Вследствие такого разнородного заселения кинопленки, диалоги велись соответственные; на фразе Луциана "Отведи нас к своему бывшему хозяину! Все за мной!" сидевшие сзади шестеро юных джентльменов единодушно поперхнулись попкорном - за позитив я им искренне благодарна. Короче, все, что в предыдущих частях было крутью (поезд Амелии, резиденция с полуголыми девушками в черных вечерних платьях, пушки Селин), в этой стало синим трэшем - кстати, и сам синий фильтр, любимый еще со времен "Кингдом оф Хэвен", все-таки не к месту там, где и без него хоть глаз выколи. Глаз, что странно, не выкалывали, зато выкалывали щеки, рты и затылки, однако интереснее от этого не становилось. Единственное, что во всем этом действе может понравится, - вибрирующий жужж из арбалетов и отрывистый зззвввяк клинков во время, увы, недолгой битвы Луциана и Виктора.

2
0
9
Андрей Московский
101 отзыв, 584 оценки, рейтинг 168
10 февраля 2009

Отличный боевик с драками на мечах. Достойнейшее продолжение (точнее,конечно, предыстория) отличного фильма про оборотней и вампиров. Фильм насыщен зрелищными боевыми сценами и сделан с большим уклоном в любовную историю нежели предыдущие. Спецэффекты на высоте, готичный стиль выдержан замечательно. Очень хорошее кино.

0
0
7
yuyulka yuyulka
177 отзывов, 204 оценки, рейтинг 167
13 февраля 2009

Что ожидали, то и получили. Мрачный, темный фильм с абсолютно предсказуемым сюжетом, неплохой игрой актеров и прекрасными голубыми линзами Виктора. :)

0
0
3
Sad Stone
111 отзыв, 165 оценок, рейтинг 136
11 февраля 2009

Очень дешевые спецэффекты. Глухой сюжет. Слабая игра актеров.
На мой взгляд фильм не имеет ничего общего с Другой мир и Другой мир-2, где хотя бы графика была на уровне компьютерной, а не чучельно-соломенной.
Не рекомендую идти в кино.
Да и дома не стоит смотреть.

0
0
5
PaulSE
84 отзыва, 151 оценка, рейтинг 121
15 февраля 2009

«Другой мир» и «Другой мир: Эволюция» – отличные фильмы в первую очередь потому, что их авторы сочинили интересный сюжет, создали целую новую мифологию, сперва объединив легенды про вампиров и оборотней в единый миф, а после подружив полученный миф с наукой (эволюция, например). В то же время диалоги, непосредственно реализация сюжета, в оригинальных фильмах были чересчур заурядными, не соответствуя потенциалу истории. И хотя ситуацию в основном спасал интересный сюжет и совершенно новая мифология, свой вклад внёс и режиссёр (Лен Уайзмэн), наполнивший экшен-сцены эффектными трюками и схватками, а также решение (продюсеров?) взять на главную роль красавицу Кэйт Бекинсэйл, что позволило создателям наделить вампиров слабого пола женственностью и изрядной сексуальностью.

Проблемы у приквела («Другой мир: Восстание ликанов») начинаются сразу же и по всем фронтам. Во-первых, «Восстание ликанов» представляет собой линейный и достаточно банальный рассказ о начале войны – интересный сюжет и углубление оригинальной мифологии неспособны прикрыть избитость диалогов, так как их здесь попросту нет. А ведь именно благодаря неожиданным сюжетным ходам и кардинальному углублению мифологии, переворачивающему с ног на голову все идеалы первой части, «Другой мир: Эволюция» получился отличным продолжением (а вовсе не только потому, что в «Эволюции» было больше экшена и меньше разговоров, хотя в условиях среднего качества диалогов уменьшение их количества идёт фильму на пользу). Во-вторых, главным героем первых двух картин была красивая женщина, а здесь два волосатых мужика: Виктор, которого играет британский классик Билл Найи, и Луциан в исполнении другого классика Майкла Шина (широчайший диапазон актёра познаётся в сравнении его игры в «Другом мире: Восстании ликанов» и «Фросте против Никсона»). Так что желание говорить про сексуальность и женственность вампиров тут уж как-то само собой пропадает. Да и какая женственность? На дворе средневековье – интеллектуальная и культурная деградация человечества, которая закончится только ближе к эпохе Возрождения. Женщины здесь невежественные, страшные и немытые – словом, воняют как мужчины. Да и откуда в средневековье взяться обтягивающим брюкам из латекса, которые носила героиня первых частей (тут надо отдать должное дизайнерам картины, которые и про одежду, соответствующую духу времени, не забыли)? Но бог с ними, с обтягивающими брюками, привлекательное женское лицо тоже дорогого стоит. Вот только загвоздка: лицо у Роны Митры (бывшая игровая мисс Tomb Raider, между прочим), исполняющей «главную» из всех второстепенных женских ролей в фильме, наиболее сильно напоминает квадратные полигоны старых добрых игр – обладает мужскими чертами, вчистую проигрывая изяществу и женственности мордочки Кэйт Бекинсэйл.

Добивает фильм Патрик Татопулос (режиссёр). Эффектные экшен-сцены, поставленные под началом нового режиссёра, прямо скажем, совсем неэффектны. Если Уайзмэн красиво снимал увлекательные схватки, то Татопулос предпочитает трясти камерой и (что уже на самом деле плохо) так монтировать отснятый материал, что порой разобрать, что там мельтешит на экране, попросту невозможно (это оборотень бежит по земле, или это так быстро луна в небе на фоне облаков «пролетает»?).

= 3,0/5

К просмотру:
(фанатам «Другого мира» и «Другого мира: Эволюции») «Рекомендуется» (но если у вас дома стоит хорошая плазменная панель, то скорее рекомендуется купить фирменную копию фильма (на пиратских дисках с уровнем чёрного и контрастом могут быть серьёзные проблемы) и посмотреть её дома)

P.S. К сожалению, на оценку фильма (и мою объективность) могло повлиять невысокое качество проекторов в кинотеатрах Санкт-Петербурга. По-хорошему, подобные фонарики необходимо менять хотя бы раз в 3 года, но у нас этого никто не делает. А, учитывая, что я перед походом в кино ещё и догадался пересмотреть первые две части на хорошей плазме (с уровнем контраста раз в 8-10 выше, чем в кино), происходящее на экране кинотеатра было больше похоже на какую-то пиратскую экранку – проекторы в наших любимых кинотеатрах на многое неспособны (даже герои пёстрых и ярких романтических комедий получаются недостаточно объёмными относительно заднего плана), но для демонстрации готических тёмных сцен, где высокий контраст почти полностью задаёт качество изображения, они вовсе не годятся (уровень контраста очень низкий, чёрный как-то подозрительно напоминает серый – в тёмных сценах реальность такова, что не видно ни черта). Как мне кажется, проблем картины (в частности сверхкороткий монтаж – мельтешение в экшен-эпизодах), учитывая старание режиссёра, более высокий уровень контрастности не решит, но, возможно, я ошибаюсь (так как с тёмными сценами проектор справлялся на твёрдый кол, мою гипотезу для верности надо проверять). В любом случае просмотр «Другого мира: Восстания ликанов» на приличном источнике изображения с высоким контрастом (например, плазменной панели Pioneer) позволит насладиться антуражем и декорациями (как это было с первыми фильмами франшизы). Думаю, картина в целом станет восприниматься значительно лучше.

2
0
7
л г
6 отзывов, 88 оценок, рейтинг 94
7 февраля 2009

на самом деле фильм ничего....просто немного поскупились на бюджете...предистория была банальна и предсказуема,но почему-то молодых людей в зале впечатлило "классное кровавое месиво".чем?не понятно...обычная история люви,про которую говорилось в 1 части "Другой мир".

0
0
5
L_C_F
27 отзывов, 35 оценок, рейтинг 71
5 февраля 2009

Был только один лучший Другой мир. это его первая часть.
вот что держало, поражало, бударажило. а саундтрек то какой был!
все остальные части, давали надежду, то что первая часть повторится с новой силой.
увы и ах, третья часть разрушила эту мечту и смачно в нее плюнула.
фильм на два бала. один балл накинул за актрису. Хороша!
ну а сюжет, прочтете у коллег ниже

0
0
9
likkis
42 отзыва, 65 оценок, рейтинг 64
18 февраля 2009

Очень хороший фильм, он позволяет погрузится в атмосферу средневековья, почувствовать свою беззащитность перед вампирами и лейканами, когда люди всего лишь пешки в их вечной борьбе, в этом фильме отражена и запретная любовь двух враждующих видов, просто Ромео и Джульетта в обличие вампира и оборотня

0
0
7
Tea-merchant
58 отзывов, 67 оценок, рейтинг 59
17 февраля 2009

Посмотреть этот фильм - всё равно что сходить на готик пати. Красивые девушки, педерастичные мужчины, мрачные замки - гилти, как говорится, плежа. Не бог весть какой шедевр, но сейчас таких почти не делают. Актеров к собственному удивлению уже узнаешь в лицо и другие части тела (ах, Рона). Злодей так вообще вылитый Путин, а главный герой - Галустян. Кароче, все свои.

Что ещё можно сказать? Фильм - приквел предыдущих частей. Действие разворачивается в прошлом, так что вертолетиков и спецназа вампиров не будет. Зато есть компьютерная массовка волков. В общем, сериал держит марку, но звёзд с неба не хватает. Ждём четвёртую часть!

0
0
5
MiiG
65 отзывов, 1503 оценки, рейтинг 55
5 февраля 2009

Фильм вполне съедобным получился. Хотя плохо, что это приквел (предисловие), уже знаешь чем всё должно закончиться. Лучше конечно третья часть была бы продолжением первых двух, больше бы интриги было.

О фильме: Бои неплохо поставлены. (Хотя без "любимого" мельтешения камерой не обошлось) Сюжет же не обошелся без скомканости. Перед просмотром следует наверно освежить в памяти первые две, я так не сделал, поэтому на первых порах не получалось включиться в действие.

Бил Найи - молодец, харизматично отыграл. И секс-бомбу (Митру) в главной роли приятно было видеть. А вот Луциано - не столь харизматичным оказался, хотя и так вполне сойдет.

Кстати финальные сцены напоминают третью часть Звездных войн, ну когда там окончательно сформировывается Дарт Вейдер. Так и здесь, злодей принимает позу памятную нам еще с первого фильма.

Всех больше конечно нравиться вторая часть из трилогии. А первая и третья чуть похуже, но между собой наравне бы их оценил.

0
0
5
damie
15 отзывов, 72 оценки, рейтинг 51
6 февраля 2009

Любителям Кейт Бекинсейл и Скотта Спидмена просьба не беспокоиться...Хотя кому тогда беспокоиться, вот в чем вопрос? Мне, как застарелой фанатке обоих "Других миров" (имеется в виду 1ая и 2ая часть), страсть как не терпелось заценить и этот шедевр мирового кинематографа. Что имеем с куста...

Запомнившийся с первой части лупоглазенький Луциан-ликан до безумия обожает падкую на стальные мышцы и благородное сердце дочь голуболинзого Виктора, главы вампиров, которого мы тоже помним с первой части, где его живописно разрубили пополам. (Кстати, о живописности: в первых двух частях кровища и многочисленные мучительные смерти как-то завораживают. Лично у меня отвращения не появилось ни разу, потому как снято все было очень в стиле. Что ж, если идешь на кино про вампиров/оборотней, а тем более войны вышеупомянутых, стоит приготовиться к тому, что кровь будет журчать веселым фонтанчиком, услаждая ваш слух и взор на протяжении всего просмотра.) Однако здесь все свелось до какой-то унылой банальщины: феодалы-угнетатели (они же вампиры) злодейски издеваются над туповатыми угнетенными (они же оборотни), а те и не смеют слова поперек прорычать. Пока однажды Луциан, по непонятной причине ходящий в любимчиках у Виктора, не нарушает данный ему запрет не снимать ошейника, чтобы спасти свою возлюбленную Соню. Так что непослушного нещадно порют и бросают в темницу. Откуда он торжественно бежит, прихватив пару сотен других ликанов. Дальше раскрывать сюжет не стоит, и так уже все ясно. Соню, как мы помним по первой (или второй части) казнят (хотя там она выглядит качественно иначе, да и умирает чуть по-другому), а безутешный Луциан кидается вовсю мстить.

Итого: типичная классовая борьба. Два клана "бессмертных", которые почему-то по ходу фильма гибнут пачками. Как говорит мой друг - фильм жанра "любовь и революция".
Любовь, кстати, весьма трогательная. Когда Соню убивали на глазах у Луциана, один мой глазик даже попытался выдать слезу. Безуспешно, правда.

Идти от большой любви к Другим мирам. И если есть лишнее время и деньги.

1
0
7
Marsela
28 отзывов, 49 оценок, рейтинг 37
16 февраля 2009

Обычно не люблю смотреть фэнтези в кинотеатре-слишком громкие звуки (как то: рычание оборотней, вгрызание зубами в плоть...) как-то пугают-впечатлительная очень...)) Поэтому я, наверно, одна из немногоих, кто другие части не смотрел... Следовательно, сравнивать мне не с чем, и как итог-мне понравилось. На такие фильмы в кино ходят, чтоб увидеть картинку и динамику-все было, но на фоне всей тупо бойни еще можно было и вычленить умную мысль: иногда в нелюдлях гораздо больше человеческого...
P.S. А главная героиня мне очень даже понравилась, все-таки проснулось во мне детское восхищение сильной женщиной!

0
0
5
mogaba
14 отзывов, 104 оценки, рейтинг 37
10 февраля 2009

Фильм о том как тяжело было жить создателям конструктов до появления законов роботехники Азимова:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Замените "робот" на "потный мускулистый алфа-самец", а человек на "готишный путиноподобный уберменш" - и вот оно, решение всех проблем вампиров. Ан-нет.

Но кагбэ ладно, облажались в проектировании. Но зачем было делать весь народ однополым? Вампиры просто не оставили бедному Патрику Татопулосу выбора - биологию-то никуда не денешь. Ему пришлось бы или снимать гей-драму из жизни социальных низов готично-вампирского общества (что было бы безусловно угарно, но слишком хардкорно) или в пицоттысячный раз пройтись тропой "бедный, но клёвый раб + богатая, но клёвая аристократка vs жестокого мира".

Патрик выбрал второй вариант и довёл его до абсолюта. Знамя вторичности так громко хлопает на ветру, что на этот фильм невозможно сердиться. Это практически Уве Болл, бессмысленный и беспощадный. Софтпорно для детей от 12. Это прекрасно!

0
0
7
Сергей Шумашенко
27 отзывов, 26 оценок, рейтинг 35
19 февраля 2009

Сюжет прост. Дочь Виктора встречается с оборотнем-ликаном Люцианом, который в свою очередь ходит в любимцах у Виктора. Местное население взволновано быстрой популяции оборотней-ликанов, которые все чаще и чаще нападают на их владения. Договор о защите от оборотней вот вот будет расторгнут. Ко всему прочему дочь залетела от Люциана. Отец не может ей этого простить.
В целом фильм достаточно динамичный, но на любителя. Неплохое продолжение первых двух частей.

1
0
5
moore-na.livejournal.com
14 отзывов, 15 оценок, рейтинг 34
16 февраля 2009

Понятно, что третий фильм создавался для того, чтобы выжать последние капли бабла из успешного проекта, поэтому умная Катерина Бэкинсейл иметь с ним что-то общее не захотела. Но почему бы не сходить на фильм, чтобы просто посмотреть на вампиров и оборотней? Тем более, что в фильме мы видим знакомые все, неплохоиграющие, хоть и низкобюджетные лица.

Нормально так, под пиво даже приличненько, хотя можно было бы поубавить лирики и патетики, сделав фильм динамичнее и зрелищнее. Чувствуется старание создателей не войти в противоречие с первыми фильмами. Противоречий мной замечено не было, поэтому, не удивлюсь если скоро мы увидим 4 и 5 части.

1
0