Все отзывы о фильме «Дом у озера»

пока смотрел - все весьма нравилось.
зная в общих чертах сюжет, сразу понял кого задавил автобус, потому фильм сразу задал соответствующее настроение определенной безысходности, сразу было понятно, что все кончится плохо, а потому все что происходило между ними до момента конца трогало, задевало и интересовало, хотя и было немного замедлено.
но хэппи энд просто напрочь убил всю атмосферу фильма! это так меня расстроило, что вспоминая фильм я сразу нашел еще кучу недостатков, на которые не обращал внимания пока смотрел фильм...
категорически рекомендую будущим зрителям уйти сразу после того, как героини сандры буллок сообщили о гибели героя кину ривза, сохраните хорошие впечатления о фильме

Доводы рассудка

Кейт Форстер после расставания с парнем решает переехать из арендуемого дома, чтобы начать всё с чистого листа, а заодно быть ближе к работе. Она оставляет в почтовом ящике письмо для следующего жильца, объясняя ему некоторые нюансы. Новым съёмщиком оказывается Алекс Уайлер – одинокий архитектор, отец которого и построил этот прекрасный дом. Он читает послание, но не может понять, почему описанное Кейт не совпадает с действительностью. Это побуждает Алекса написать ответ. Через несколько дней переписки герои понимают, что живут в разное время: он в 2004 году, она - в 2006. И лишь загадочный почтовый ящик служит им соединяющим мостиком.
Герои не могут встретиться - и это главная цель всего фильма. Хотя их реальная встреча могла произойти в первые 30 минут фильма, тогда как следующие их отношения - скорее отношения с прошлым и будущим - которых хочется достичь. Да, они живут в разные временные промежутки, но кажется единственный реальный факт их связывающий - собака, которая живёт и с ним и с ней. Алекс - блудный сын своего именитого отца и младшего брата (который возможно, не реализовал все возлагаемые на него "планы") работает строительством обычных, панельных домов, в то время как отец возглавляет целое бюро. Дом у озера - был построен собственными руками отца - "дом" а не "здание", а милое фото в мемуарах отца - где он и Алекс - о чём-то и говорит. Отдельные впечатляющие эпизоды - когда Алекс сажает дерево, а в будущем оно вырастает прямо в мгновение перед Кейт; находит книгу "Доводы рассудка" Джейн Остин на вокзале, или случайно попадает на её день рождения - где Кейт не знает кто он, а он - наоборот.
Дебютный фильм в Голливуде аргентинского режиссёра Алехандро Агрести - вышел безупречной и впечатляющей "головоломкой" об чувствах и мнимых ощущениях. Мимолетное чувство эйфории здесь выражено прекрасно и незабываемо - а финальный эпизод может быть "фантазией" в голове у самой Кейт, или даже у самого Алекса. Переписка между Кейт и Алексом - естественно не логична, потому как она писала письма в "будущее", а случайно попала в "прошлое". Прекрасные актёрские работы - Киану Ривз, Сандра Буллок, Кристофер Пламмер и
безупречные операторская работа Алара Кивило и монтаж - создают единую гармонию повествования, которую нужно понимать не головой, но сердцем.
Зрительский интерес к фильму никак не отозвался на реакции американских критиков, которые обрушились на нелогичность сюжета и событийные нестыковки в истории. Из наиболее видных критиков США только Роджер Эберт выступил в поддержку фильма, подчеркнув, что картину нужно воспринимать эмоциональной логикой, а не пытаться объяснить происходящее с героями обычным разумом. И только так, и никак иначе.

Очень женское кино, очень красивое... Смотреть надо с соответствующим настроем, и обязательно в кинотеатре - дома даже на плазме так красиво вас волшебный мир этой чудной картине в себя не впустит...
Сюжет сначала кажется полным бредом, но если допустить возможность писать из 2004 в 2006 и наоборот - то все довольно логично...
Сандра Баллок очень убедительна... Недовольство вызвал русский дублер Киану Ривза - совсем ему не подходит...

"Дом у Озера" - очень приятный фильм с замечательным сюжетом и настроением. Конечно, были в нем ляпы, некоторые несостыковки, ну и просто вещи, которые герои могли бы сделать, и все бы стало значительно проще, но... Но здесь как раз тот случай, когда копаться в них не хочется. Хочется просто сидеть, смотреть его и наслаждаться. Наслаждаться той теплой осенней обстановкой, этим настроением конца сентября-октября.

Красивые кадры, замечательная музыка и романтическая история - это просто приятно посмотреть, и осадок от этого фильма тоже теплый, приятный.

Рекомендуется к просмотру в осенние месяцы, дома, вечером, в полутьме, под пледом и с чашкой ароматного горячего шоколада (кофе/чая - это уж что вам ближе).

Совершенно не западное безразличие к понятию "действие". Здесь не действие, а существование. Местами совершенно бессовестно.
Но один момент, когда ближе к концу героиня Баллок опускает письмо в ящик, и знает, и мы знаем, что эта стрелочка на нем, которая показывает, что ящик открыли, никогда не упадет вниз, потому что не может упасть, но героине больше всего на свете нужно, чтобы она дернулась, практически бесценный.

Отличный фильм! Гениальная задумка с элементом фантастики сразу интригует и сохраняется эта интрига почти до конца фильма. Кеану красавчик! Играет замечательно. Любовь в письмах, любовь в словах, любовь в местности. Всё пропитано чувствами. Получил удовольствие от просмотра.

Дом у озера
Этот фильм - один из лучших фильмов с Киану Ривзом. Называется он так потому, что главная героиня покупает старый дом. Это дом того, кто скоро её полюбит, и кого полюбит она. Но вот в чём незадача, они живут в разных временных пространствах. Один отстаёт от другого на 2 года. Они переписываются. Не знают, что делать, как пересечься. Это очень умный и драматичный фильм. Главную женскую роль исполняет Сандра Булок. Кончается всё хорошо. Расскажу поподробнее.
Зима 2006 года. Ощутив необходимость изменить свою жизнь, доктор Кейт Форестер покидает свой необычный дом у озера в пригороде Иллинойса и устраивается на работу в чикагскую больницу. Единственное, о чем жалеет Кейт, так это о своем красивом доме с огромными окнами, который дарил ей душевное спокойствие. По дороге в город Кейт оставляет в почтовом ящике письмо, которое должен получить новый обитатель дома.
Когда же в него вселяется талантливый, но разочаровавшийся в жизни архитектор Алекс Уайлер, он видит этот дом совсем не таким, каким описала его в своем письме Кейт. Для Алекса это жилище имеет особое значение, поскольку оно было построено его отцом, знаменитым архитектором, который ради карьеры оставил свою семью. В итоге Алекс решает придать дому его первоначальный вид. Однажды странный случай заставляет Алекса написать ответное письмо Кейт; в процессе их переписки выясняется, что он живет в 2004 году, а она — в 2006-м. И лишь загадочный почтовый ящик служит неким соединяющим их мостиком.
В письмах они делятся друг с другом самым сокровенным, и постепенно между ними возникает заочный любовный роман. Испытывая неодолимое желание встретиться, Кейт и Алекс идут на все, чтобы добиться невозможного, рискуя при этом навсегда потерять друг друга…И наконец они встречаются и ощущают непреодолимое счастье. за кадром конечно же женятся.
Хотелось бы ещё добавить, что это МИСТИЧЕСКИЙ триллер. Ну шучу, мистический-то он мистический фильм, но не триллер. Это мелодрама. Что очень редко встречается последнее время. Мистическая мелодрама - это самое интересное. Что сказать о двух сердцах, которые не могут встретиться? Это ужасно. Особенно, если живёшь в одиночестве. Да ещё и в разных времён. У меня к сожалению, была подобная история. Мы встретились, влюбились, провели чудесный день вместе. И я буду всегда повторять, это был самый лучший день в моей жизни. Мы целовались, миловались. Это мне запомнилось навсегда. К сожалению нас развела судьба. Я уехала. Он остался. Я не знала его телефон, а он - мой. И ни одна душа, ни одна подруга, ни один друг не дал мне его телефон. Они его просто не знали. И так мы существовали в разных пространствах любили друг друга. Я конечно была уверена, что он меня не любит. Он был очень красив и горд собой. Только его фото спасали меня. Я на них смотрела и плакала. Потом, со временем всё прошло. Затихла любовь. Я нашла другого. Но это я не забуду никогда.
Что сказать о Кеану Ривзе? Он всегда бесподобен. Он конечно всегда одинаков, не меняется он как-то из фильма в фильм, но это же главная звезда Америки. Он стоит в ряду с Джонни Дэппом и Брэддом Питтом. У Джонни не знаю кто, а вот Брэд Питт с Анджелиной Джоли ( только её и можно по красоте сравнить с Кеану, она просто супер секс-символ). А Кеану так и мотается межде Сандрой Б. и коечно же Шарлиз Терон (она играла с ним в "Адвокате дьявола" и "Сладком ноябре" - лучших их фильмах) Но "Дом у озера" стоит на третьей строке по известности и хитовости. Ну конечно это женский взгляд. Мужской взгляд - это "Матрица", "Константин- повелитель тьмы", На гребне волны"). У него вышло целых 3 "Матрицы". Я ни одной не поняла. Такой заусный фильм. Что-то связанное с математикой. Вот там мистика так мистика.
Скажу и о Сандре буллок. Единственный фильм с ней, который мне запомнился - это "Шоколад". Там, ктстати играет тот же Джонни Дэпп. Он в неё влюблён и у неё какая-то волшебная лавка шоколадная. очень милый фильм.
Главное "Дом у озера" собрал большие кассовые сборы и по-моему получил Оскара. Смотрите с наслаждением, только не переживайте очень. Кстати, тот парень как-то мне дозвонился и сказал "У меня есть женщина" таким романтичным голосом низким. Только спустя годы я поняла, что он имел в виду.

Сам фильм особо не тронул - просмотр был приятным, но особых эмоций-впечатлений не вызвал. Зато думалось о том, что та же, на мой взгляд, идея, что и в "Жене путешественника во времени" - любви сквозь время, реализована куда как удачнее.

Средненькая мелодрама, с определённым количеством дыр в логике (куда ж без них в истории про временные причуды), но, тем не менее, не лишённая некоторого обаяния. Такой фильм можно посмотреть, если нечего делать или просто хочется сходить в кино. Посмотреть и забыть. В конце концов, какая разница, что забывать...

Сорокамиллионный римейк корейского фильма "Il Mare" с бюджетом менее 2 миллионов долларов. Соответственно, 38 с гаком миллионов было выкинуто на Киану, который отлично играет Нео и Мнемоника, но в мелодраме выглядит абсолютно никак. Игра актеров нулевая, сюжет абсолютно неубедителен, диалоги отвратительны. В очередной раз убеждаемся, что Голливуд может худо-бедно снять лав-стори, но он не может снять фильм о любви.

Очень мне понравился... может я слишком сентиментальная, но всю вторую половину плакала и выпрашивала у соседей салфетки.
Милый романтичный фильм... и конечно актеры... черствым лучше не ходить - не поймете сказки...
и все-таки лучше бы Ривз умер... было бы намного эффектнее

Отличный сюжет и чувственная игра актеров.Фантастический сюжет о любви,которая преодолела все препятствия.

Письма дорогому другу

У каждого есть любимая кинолента, которую он отождествляет с истинной любовью и искренними чувствами. В моем случае это фильм «Дом у озера» аргентинского режиссера Алехандро Агрести. Не смущает даже то, что это ремейк, поскольку оригинал не видел и пока не тянет. Тут гармонично сочетаются качественная актерская игра, увлекательный сюжет, немного мистики и фантастики, драма и любовь. Думаю, для хорошей мелодрамы больше ничего и не надо, даже, если и мейнстрим, то мне глубоко плевать, я же не хипстер.

Это удивительно тонкий фильм, который не оставляет равнодушным. На примере главных героев ты сам невольно становишься трепетнее относиться к любимому человеку, уделять больше внимания, наслаждаться каждой секундой счастья и благодарить, что ты не один. Алекс (Киану Ривз) и Кейт (Сандра Баллок) – это обычные люди, такие же как и все, со своими достоинствами и недостатками, страхами и доблестями, переживаниями и радостями. Их общение начинается необычно: по переписке с промежутком в два года. Как так? Очень просто. Кейт живет в 2006 году, а Алекс в 2004. Единственное, что их объединяет – удивительно красивый дом у озера, истинное архитектурное творение, а также дворовый пес.

Когда наблюдаешь за развитием их дружбы и отношений, на душе так тепло и комфортно, хочется продолжения и оттянутого финала. За пару часов настолько близкими становятся главные герои, что отпускать их очень сложно, как и дом у озера. Великолепная природа вокруг, стеклянные окна, деревянный пирс, восхитительные закаты, чарующие воды озера – это все влюбляет тебя в киноленту с первого взгляда, как ни странно.

очень, очень, очень понравилось! где-то смеялась, в конце плакала, ощущения супер! дуэт Ривз и Баллок - идеально, всем советую!

Но лучше бы он умер...

Этот фильм считаю по праву одним из лучших.
Я не любительница мелодрам. Меня сложно удивить, правда. Но в конце этого фильма я вытирала свои слезы. Потрясающие актеры, мастерски подобранные режиссером. Искренние чувства главных героев, их стремление увидеть друг друга настолько велико, что ты сам начинаешь ждать их этой встречи.. Несмотря на то, что в фильме нет особых душещипательных сцен, мало действия, как такового, все равно он смотрится на одном дыхании. А еще в его спокойствии и есть весь толк. Он тебя вовлекает в эту нежную полудрему, и тебе не хочется просыпаться.
Советую смотреть его в компании с любимым человеком, а лучше даже одному, чтобы полностью проникнуться его свежими, романтичными (но не сопливыми), потрясающе озвученными картинками.

Сандра Баллок и Киану Ривз играют разлученных не пространством, но временем людей, живущих в одном доме с разницей в три года. Контактируют они путем вкладывания писем счастья в жестяной почтовый ящик, ага. Фильм транслирует зрителю, что это вполне реальная вещь. То есть если бы во время этой паранормальной переписки в кадре пролетали ангелочки или там звенели арфы, то все было бы понятно – зритель ел бы сладкий попкорн и смотрел бы себе сказку. Но не таков замысел автора, который последовательно реалистичен в каждой детали. Кроме, собственно, главного.
Думаю, что этот фильм окажет самое вредоносное воздействие на женщин, которые в общем-то любят тягучее медленное кино, дающее сладкое сожаление о невозможном. Ибо автор говорит им, что только в нуль-пространстве незамужняя женщина-врач в возрасте Сандры Баллок способна познакомиться с таким мужчиной, которого доверили играть, напомню, Кеану Ривзу.
Пишите письма, бросайте их в воду…. эммм… в почтовый ящик штата Мичиган и обрящете. Все остальные способы знакомства по мнению автора, еще более нереальны. Есть фильмы, запрещенные к показу детям до 16-ти лет.
Фильм «Дом у озера» нужно бы запретить к показу девушкам после 18-ти.

Да, немного слащаво, немного плаксиво, но так по-женски, оставляя глубокий след в душе надолго....и ещё одно прекрасно сделанное напоминание о чуткости и небезразличности к близким и ближним. Это не мужская черта, поэтому кино было не мужское

Миленькая такая история, не оригинальная, но вполне удобоваримая. Вот только проблема небольшая есть – исполнители главных ролей, он будто «первый раз замужем». Если страдальческую мину Буллок ещё можно терпеть полтора часа (хотя в её собаке Джеке больше чувств…), то Кеану Ривса выбирали, видимо, из статистов за пять минут до съемок. Совсем заигрались ребята, забыли всё, чему их учили в театральном «училище». Блёкло, невнятно, даже слезинки не смог из себя выдавить. Ладно, посмотрели, забыли и дальше пошли.

Спасибо за экскурсию по Чикаго. Ничего так городишко.

очень душевный фильм,прошибает слезу.
как киану ривз постарел...
в общем фильм понравился,напоминает чем-то "Вам письмо", "Город ангелов", "Послание в бутылке", т.е. относится к редкому хорошему американскому кино.

Фильм хороший. Думаю, понравится всем парочкам, романтичным девушкам и парням. Идея фильма хорошая. Интересная. Но не новая. Жанр фильма очень приятен, понятен и трогателен. Обязательно куплю фильм на DVD.
Такой фильм хорошо смотреть осенью, зимой дома, в тёплом кресле с чаем и вареньем, когда на улице холодно. Этот фильм согревает душу. А тем, кто этот фильм критикует, скорее всего не фильм этот не понравился, а именно его жанр лирический, романтический. У всех вкусы разные. Если вы хотите отдохнуть, посмотрев что-нибудь не жестокое, где нет грубости, пошлости, наглости, эротики и секса, суперспецэффектов, гонок и драк, сходите на этот фильм.

Самый потрясающий фильм. Если вы романтик и думаете, что бы такое посмотреть, выбирайте "Дом у озера", не раздумывая. Трогательно, чутко, красиво. Наполняет прозаичную жизнь романтикой :)
Блестящая режиссерская работа, один из немногих фильмов, где эмоциональная сторона полностью отображена визуально. Спасибо, Алехандро Агрести!
Смотреть перед Новым годом или в День Святого Валентина.

Что сказать, когда человек хочет посмотреть фильм, он думает про себя, а стоит ли тратить на него время? В мире миллионы фильмов и все пересмотреть уже не получится, жизни не хватит, и это я говорю о хороших фильмах. Вот и читаем мы сначало рецензии, а потом решаем смотреть фильм или нет. Про себя могу сказать, что на этот фильм я нашел время в 35 лет, хотя мог посмотреть его тысячу раз и раньше. Если вы еще не поняли, то поясню, этот фильм не нужно смотреть на бегу или куча проблемм или на праздник или тогда, когда нечего делать. Здесь все по другому. Есть вещи которые принадлежат только вам, когда вы одни и вам хочется на время побыть одному в тишине. Вот тогда и можно посмотреть этот фильм. Тогда можно уловить эту красоту природы, людей, воды и самой жизни. То что многие уже и не хотят даже замечать. Вот таких фильмов как "Дом у озера" не так много, и может быть это хорошо.

Очень красивая история любви о мужчине и женщине, которые жили в разных годах. Он в 2004 г., она в 2006. Их объединяло только то, что они жили в Доме у озера. Они полюбили друг друга, не взирая ни на что. Сначала, они этого боялись. Думали, что это всего лишь их фантазии, что ни к чему хорошему это не приведет, что надо жить обычной жизнью...
Но, потом, после одной ситуации, они поняли, что не могут друг без друга.
Это, не только, красивая история любви, но и красивая картина.
Кеану Ривз с Сандрой Баллок смотрелись просто потрясающе!.. Было очень приятно на них смотреть. И переживать вместе с ними.
Сам фильм очень красиво снят. Дом у озера - это самая главная деталь этого фильма. И самая красивая деталь.
Не смотря на то, что фильм фантастический, в нём много жизненного...
Он, бесспорно, войдёт в мою домашнюю коллекцию...

Очень интересный и необычный фильм про переписку двух людей, живших в одном и том же доме, но в разное время. Он - в 2004, она - в 2006. Возможно ли такое? Они оба не могли в это поверить.
Sandra Bullock, оказывается, может играть серьезные роли (а не только Мисс Конгениальность). А Keanu Reeves играет романичного героя. До последнего момента терзал вопрос "Неужели не встретятся?". Хэппиэнд восторжествовал, благодаря проницательности Кейт.