Все отзывы о фильме «Бесславные ублюдки»

По признанию самого Квентина Тарантино, к «Беславным ублюТкам» (именно так можно было бы перевести на русский нарочно исковерканное «Inglourious barsterds») он шел целых 10 лет, однако собрать все необходимые для съемок компоненты получилось только в прошлом году. А необходимо было всего-то: безбашенный сценарий с брендовыми тарантиновскими диалогами на грани фарса, приличный для жанра исторического боевика бюджет, талантливые актеры и немного фирменной кинематографической «химии», которую невозможно приобрести ни за какие средства, но которая однозначно присутствует в новом фильме гениального кинопересмешника. И пусть критики тысячи раз назовут его ремесленником, который делает кино из подножного материала, пусть фанаты исторических споров «ни о чем» и ревнители фактологии обвиняют его в мифологизации прошлого, пусть ограниченное восприятие некоторых «любителей Тарантины» вскипает от напряжения, пытаясь найти точки соприкосновения между «Ублюдками» и, к примеру, «Бешеными псами» или «Джеки Браун»; вообще – пусть весь мир подождет! Потому что это лучший фильм Тарантино, и понять это многие смогут только лет через 10-15, когда перед кинематографом со всей очевидностью встанет вопрос об избитости форм и, тем более, содержания. Уже сегодня блокбастерами сезона становятся попкорновые киноверсии альтернативной истории (причем, не только древних времен, но и XX-го, а то и XXI-го века) – от «Фаренгейт 9/11» до, прости Господи, «Операции «Валькирия», и только страстные поклонники киноассортимента какого-нибудь оторванного от реальности телеканала еще не осознают, что это - Тренд.
Что касается самого фильма, то Тарантино никогда не скрывал, что снимает о кино, для кино и во имя Кино. В этом смысле «Бесславные ублюдки» опять-таки прыжок выше головы, ибо делать кино и делать собственное кино – это давно уже разные действия. Снимать долгими планами а-ля Серджио Леоне, заставить Диану Крюгер (Бриджет Фон Хаммерсмарк) оживить в кадре Грету Гарбо из «Мата Хари» или воскресить Джорджа Сандерса в образе британского агента Хикокса, включить в одну сцену с «величайшим из современных» актеров Бредом Питтом «величайшего в то время» актера Эмиля Яннингса («Последний человек» и проч.), запрятать в экшн совершенно немыслимую черно-белую басню о том, что нельзя ездить со взрывоопасной пленкой в трамвае, наконец, одну из ключевых сцен фильма, двойное убийство в проекторной провести под популярнейшую музыку Эннио Морриконе из «Однажды в Америке» - это же немыслимая наглость, если бы не одно НО: сколько бы цитат не напихал с свои произведения Тарантино, мы все равно смотрим фильм Тарантино, потому что его стиль, родимый, не задушишь – не убьешь. И основная «фишка» этого стиля совсем не утрированная жестокость, черный юморок или длиннющие диалоги; вишенка на торте, точнее, на слоеном пироге, которым нас потчует киногурман из американской глубинки, - это его чувство меры. Как только зрителю начинает казаться, что фарс на экране переходит все мыслимые границы, как только мы собираемся зевнуть или настрочить смс приятелю, мол, фильм так себе, - БАЦ! – и вдруг что-то происходит, и это что-то заставляет забыть о любом другом действии, кроме экранного. Такая игра на грани фола, когда режиссер рискует потерять самое драгоценное – внимание зрителя, такое умение создавать персонажей, рельефных, особенных, полных жизненной энергии, как какой-нибудь рекламный «Сникерс», - это все очень дорогого стоит. И я даже не говорю о постановочном мастерстве, качестве съемок и игре актеров, особенно гениального Кристофа Вальца (полковник Ланда) – если бы каждый режиссер так ответственно и с таким позитивом принимался за дело, мы были бы избавлены от бесконечных «Эйфорий» и «Юрьевых дней», где всех друг от друга тошнит – героев от жизни, а режиссера – от героев. Громкое «Ура!» товарищу Тарантино хотя бы за то, что ему на самом деле интересны те, о ком он снимает, это качество часто является решающим отличием режиссера от Режиссера. Впрочем, и в плане комической составляющей фильма Тарантино отжег от души, чего стоит хотя бы сцена со снятием скальпа и одновременной текстовкой «Мы за мир!», или уморительные соло Тиля Швайгера (Хуго Стиглиц) и Элая Рота («жид-медведь»).
Ну а всем тем серьезным гражданам, которые пытаются 1) сравнить новый фильм Тарантино с его прежними работами, и 2) найти в картине «исторические неточности», мой искренний совет – расслабьтесь! Тарантино снял в меру смешное, в меру динамичное, в меру провокационное кино просто потому, что ему так захотелось. Искусство вообще никому ничего не должно, особенно в тех случаях, когда оно изначально не имеет ничего общего ни с реальностью, ни с историей, ни с моралью. Хотя нет, мораль как раз ясна - Гитлера же все-таки убили, и вот что я думаю: если бы Тарантино режиссировал гибель Гитлера, Геринга и прочих нацистских преступников, это была бы его лучшая премьера!

Отменный фильм! Не так остроумно, как Криминальное чтиво, но процент гротеска и трэша на каждый кадр зашкаливает. Тарантино, похоже, окончательно и бесповоротно стал делать кино исключительно для себя, то, что нравится смотреть ему самому. Элементы "B-movie" и вестерн в фильме про нацистов - пожалуйста! - больше никаких жанровых условностей и ограничений. Бред Питт выставляемой вперед челюстью и характерным прищуром напоминает моряка Папайя и смотрится во всем этом бурлеске крайне органично. Кристоф Вальц играет настолько искрометно, что сидишь и недоумеваешь, как он мог настолько вжиться в роль этого эстетствующего нациста-полиглота, чтобы выдавать такую искусную игру! А еще восхищает работа художника - каждый кадр фильма по цвету просто пир для глаз. Возможно, вам этот фильм не понравится или даже возмутит, но он точно запомнится и вы наверняка будете обсуждать его с друзьями, а еще будете задаваться вопросом: этот фильм откровенно про-сионистский или же напротив, вопиюще антисемитский :)

Смесь "17 мгновений весны" с "Криминальным чтивом".

Отличный фильм! Конечно если вы любитель чиста паржать над жопносортирным юмором - вам покажется фильм занудным. Ну так на то вам и комедии с адамом сендлером.

Отличный сюжет, американские горки, с ветерком, понимаешь.

Зачет. Ну и без претензий на шедевреальность конечно.

В принципе нечего добавить к рецензии Зелвенского.. все описано четко.. от старого доброго Тино осталась только нелепая тень.. фильм - дешевый фарс и неудавшаяся попытка пародии на интеллектуальный стеб (главное непонятно над чем)... актерам за редким исключением просто нечего играть - до того нелеп сюжет, стандартны клише, нелогичны мотивы даже в рамках игрового жанра кино... отдельного спасибо заслуживает линия раскрытия идеи еврейской месте.. будь я евреем - лично бы набил Тино рожу. Крайне разочарован, тем более после относительно неплохого "Доказательства смерти"!

"Бесславные ублюдки" - это, выражаясь рекламным языком, концентрат Тарантино. Режиссёра ещё никогда не было так много - преданным фанатам он и вовсе чудится за каждым словом и паузой, искромётным гэгом или изящным оммажем.

Они недалеки от истины - режиссёр в "Бесславных ублюдках" занимает совершенно невероятные пространственные ярусы. Тарантино всегда было плевать на зрителя, но сейчас он в особенности увлечён анализом накопленного опыта.

Квентин скребёт по сусекам - и из этой муки лепится колобок фильма - невнятный, но уместный и виртуозный. На экране поочерёдно сменяются комедия, трагедия и драма; хоррор и романтика, трэш и глэм.

Это "Гитлер капут", только снятый наоборот - не ради кассы, а ради большого весёлого эксперимента. Результат, правда, схожий, но тот, кто знает - оценит. На пресс-показе зал рукоплескал. Маленькие синефилы чествовали большого.

Квентин Тарантино — это не просто режиссер, это человек-жанр, фильмы которого хоть и не идеальны, но наполнены совершенно уникальным настроем и попросту неповторимым чувством стиля. Можно бесконечно долго ругать Тарантино за излишнюю жестокость, абсурдность (в хорошем смысле слова) сценариев и прочие радости, но факт остается фактом — так, как Тарантино, в Голливуде больше не может никто. И это вовсе не значит, что все остальные «нервно курят в сторонке», вовсе нет — я лишь хочу подчеркнуть уникальность режиссерского таланта Квентина.

В первую очередь, стоит высказаться по поводу темы «Ублюдков». Вторая мировая, да. Но в то же время не имеющая почти ничего общего со Второй мировой. Она здесь используется скорее, как фон, средство, а уж точно не как цель. Глупо предъявлять какие-либо претензии по поводу исторической достоверности и прочих нюансов — это ведь не историческая драма, это — Тарантино.

Ну а уж если это Тарантино, то о режиссерской работе не стоит даже и говорить. Она бесподобна (да-да, именно так, как бы пафосно ни звучало). Идеальная выверенность каждой сцены, баланс между драматическими и комедийными (да-да, товарищи историки, это отчасти комедия!) эпизодами. Ну а дальше уже пошло все, как на подбор — четкий, неприлично остроумный сценарий, отличная операторская работа (и манера съемки, и выбранные ракурсы донельзя удачны) и саундтрек, и декорации — все можно описать двумя словами — «высший класс».

Ну и конечно же, актерская игра. Брэд Питт здесь, определенно, на высоте, на 100% его роль. Невозможно не отметить и игру Кристофа Вальца (законный «Оскар») — запредельная харизма, даже несмотря на решительно отрицательный образ. Приятно удивил и Тиль Швайгер — во многом за счет любопытного персонажа.

Можно провести и параллели с «Криминальным чтивом» — это и стилизация вступительных титров, и разделение на главы, и некоторая схожесть в эпизодах. Но это лишь украшает фильм, добавляет в него того самого Тарантино, который из режиссера своих фильмов давно превратился в их жанр.

И что интересно, несомненная специфичность картины порой все-таки отпугивает — и нарочито жестокими сценами, и отсутствием идейного смысла, и вольностью обхождения со столь больной темой. Хотя другого Тарантино нам точно не надо, пусть все так и остается, несмотря ни на какие недостатки.

Безупречно снятый фильм, просто безупречно. Начиная от операторской работы, заканчивая игрой актеров, пардон за банальность.

Есть одна проблема - после просмотра невозможно понять, о чём нам рассказывал режиссер (да в общем то и вся съемочная группа) в течение 2 часов 40 минут. К чему вся эта безупречность?

Это вообще фирменная фишка постмодерна - при интересном процессе отсутствующий результат. Примерно как в книгах Сорокина - игра писателя в стили убивает любую мало мальски возникающую в процессе чтения мораль, вывод, мысль.

Так и здесь - с толку сбивает и путаница с жанром (комикс? комедия? костюмная военная драма? трэш?), и паутина сюжетных линий и отношений, с которыми ранее Тарантино очень хорошо справлялся.

Что это всё было? Ответ "Тарантино" настолько же точен, насколько бессмысленен.

ПС: не совсем согласен с тем, что это первый провал: вспомним хотя бы водянистую Джеки Браун - "Ублюдков" не в пример интереснее смотреть (из зала, полного на 2/3 ушли лишь пара-тройка зрителей).

Я В ШОКЕ!.. от того, что мне понравился тарантиновский фильм. Это не "Бесславные ублюдки", а "БЕСПОДОБНЫЕ УБЛЮДКИ". Потому что
Бесподобная операторская работа, бесподобная озвучка!
Бесподобная игра актёров, Бесподобный юмор - Бред Питт жжёт,
Бесподобный Кристоф Вальц - бесподобный ублюдок!
Да, фильм вызывающий, временами мерзкий, приходилось не только глаза закрывать, но и затыкать уши!!! - От такой озвучки, даже не видя сцены, тебе становится плохо.. Но как снято?! Это шедевр! Несмотря на кровавое месиво, жестокость, но благодаря тонкому юмору, талантливым актерам и гениальному режиссеру.. Бесподобно!

Ничего хорошего от этого фильма не ждал (по «предыдущим работам мастера» все было настолько понятно, что я мог бы написать эту рецензию, даже не посмотрев очередную), и, разумеется, не дождался. «Бесславные ублюдки» оказались даже более глупым, неприятным И ПОДЛЫМ фильмом, чем я думал — хотя во многом и показательным.

Каждый из нас не раз замечал, что иногда разговор ведется ради самого процесса разговора, при этом то, что никакого иного смысла в нем нет, собеседниками даже не замечается. Идет процесс: шарик туда — «первый нах», шарик сюда «гы-гы». Шарик туда — «а хули», шарик сюда — «зачотно». «Поржал». «Тема сисек не раскрыта». И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

Тот же процесс исчезновения смысла происходит и в кинематографе. Если уж возможна речь без содержания, то картинкам и вовсе сам Бог велел не нести излишней смысловой нагрузки. Действительно, а зачем? Картинки они и есть картинки, а ответы на все вопросы просты и очевидны.

Во Второй мировой войне погибло 40 млн человек? Гы-гы.
Совершались немыслимые жестокости и зверства? Зачотно.
Убивали евреев? Ну и хули.

Теперь отсутствие смысла возводится в принцип, якобы оправдывая тем самым вопиющее неправдоподобие всего изображаемого. «А это у нас такой постмодернизьм», игры с цитатами, аллюзии. А если вы не поняли, то вы еще не настолько утончены, как мы. И, следовательно, не вам определять, что такое культура, а нам. Одним словом, смотрите и учитесь. А мы прикольнемся. Приколись: отряд еврейских сверхчеловеков вырезает состоящий из арийских недочеловеков вермахт, и уничтожает Гитлера, Геринга и Геббельса.

Зачотно? Бес пестды.

И ведь и вправду — действительно круто: снять бессмысленную ахинею и удостоиться «положительных отзывов прессы и премий». Это надо уметь. Точнее, даже не надо. Еще точнее, надо — но не культовым производителям культуры. А тем, кто делает их таковыми. Тем, кто организует кассовые сборы, мнение «критического сообщества», вручение Оскаров.

Надо отдать им должное, они умеют. А бараны с попкорном ломятся на сеансы, и старательно находят причины восхититься волшебным «Тарантино» — боясь прослыть лохами, и поэтому являясь ими.

«Сама пойдет». УМЕЮТ.

Оооочень нудный фильм, который расходиться под конец. В фильме есть только 3 вещи которые должны были остаться при монтаже: все сцены с Вальцом, перестрелка в кабаке и эпизод в кинотеатре. Только в там чувствуется накал страстей, динамика и тд.
И главное, задолбали этой Холокостой. Про евреев уже снято и переснято, как их беспощадно мочили. Надоело. Складывается ощущение, что кроме евреев, больше от нацизма никто не пострадал. Только они. Почему не снимут про гонения цыган??? Или хотя бы про концлагеря, в которых сгоняли белорусов, украинцев, русских и др. Почему грандиозный памятник в Берлине посвятили только холокосте??? А не всем павшим в борьбе с фашизмом. При этом евреи убивают каждый год по тысячи мирных палестинцев и памятки с фильмами про это не делают.
Если бы у Тарантино в отряде ублюдков были все нации, которые пострадали от этого долбаного гитлера, то поставил ***

да!да!и ещё раз да!

Перед просмотром была настроена скептически,думала,фильм не понравится,так как не люблю военную тематику,но с первых сцен моё мнение менялось.
Отличные актёры,музыка,сцены,элементы кровожадности(хотя их не так много),юмор.
Смело снимать такие фильмы,я считаю,что Тарантино молодец!

Фильм - дешевый фарс и неудавшаяся попытка пародии на интеллектуальный стеб (главное непонятно над чем)... актерам за редким исключением просто нечего играть - до того нелеп сюжет, стандартны клише, нелогичны мотивы даже в рамках игрового жанра кино...

Вердикт прост: один из лучших фильмов за последнее время. Появилось желаение пересмотреть и 100% в коллекцию.
Однозначно в стиле Тарантино. Наконец-то Бред Питт мне понравился. Отличная игра. Хорошие актеры... ну... и гений Тарантино!)))

Можно ли влюбиться в фильм? ДА! Если этот фильм "бесславные ублюдки".Слова "гениально" просто недостаточно для оценки этого фильма!Игра актеров, сюжет, каждая сцена, каждая деталь,каждая его секунда - просто великолепны,зевнуть негде.Только Тарантино может себе позволить совершить такой переворот в истории, о котором, могу поспорить, тайно мечтали все режиссеры, снимающие кино о фашистской германии.И все это с юмором под красивую музыку
Это вполне тянет на шедевр (с)

Любителям Тарантино смотреть! Настоятельно рекомендую!Он как всегда неповторим, и можно даже не подписывать кто режиссер, в ходе просмотра фильма с первых титров становится понятно) Фильм в частях, также как "Убить Билла". Смотрелся на одном дыхании.

Фильм не вызывает такого мерзкого ощущения кровавости, смею сравнить с Районом № 9, и в целом неплохо вписывается в линейку тарантиновских шедевров. Думал 2,5 часа пройдут в диком потуге от скучного размусоливания и деления на десятки частей с гиперзапутанной историей. А, нет! Смотрится фильм на одном порыве. Все достаточно примитивно, как в американском экшнбоевике. Америкосы подменяют понятиями фактами, и весьма удачно в форме комедийных шуток.

Фильм оставил приятное впечатление. Идти всем! ;)

Вот смотрю я этот фильм и думаю: где-то я всё это уже видел... Но где? Где?!.. И лишь когда показали эту переводчицу Гебельса, я, вспомнав Ксению Собчак в роли Евы Браун из "Гитлер капута", усмехнулся. Жаль только что главный герой с главной героиней так и не познакомился...
Но перейдем к самому фильму.
Довольно интересный сюжет, в котором прослеживается 3 сюжетные линии: чудом спасшаяся еврейская девушка желает отомстить, амереканские и английские агенты просто желающие уничтожить всех лидеров фашистского строя и нацист-охотник-на-евреев желающий спасти свою задницу. В кульминации все три сюжетные линии сходятся в одном месте...
Работа рижиссёра лично у меня нареканий не вызывает. Я как-то не заметил особого изменения в стиле самого Тарантино...
Как и в игре Бреда Питта, за которую я поставлю 5-, так как такой разрекламированный бренд как Бред Питт должен играть несколько лучше... лучше чем другие. За игру всех других актёров я поставлю твёрдую 5.
Ни каких-то особых спецэффектов, как равно и какого-то особого юмора не наблюдается, однако всё же несколько действительно смешных шуток здесь имеется (например, уже упомянутая Зельвенским шутка в самом конце фильма, которую я не буду пересказывать по тем же причинам), а вот экшена нет никакого (кроме 1 перестрелки и пожара со взрывом в конце), одни беседы, беседы, беседы...
А впрочем, шуток очень мало, или они такие плохие, что их наличие как-то даже не заметно.
И всё же стиль Тарантино не потерял... Не опустился до совсем плоских шуток (Как во всё том же "Гитлер Капуте")... Да и соперничество с "Гитлер Капутом" "бесславные ублюдки" явно выигрывают. Может потому, что поганые рожи милые лица голивудских актеров ёще не успели надоесть до такой степени, как наших гламурных подонков актёров.
Режиссура.............................................................................отлично(5)
Игра актёров...........................................................................отлично(5)
Сюжет....................................................................................отлично(5)
Юмор.....................................................................................так себе(3)
Общая оценка........................................................................Очень хорошо (4+)

Тарантино вернулся к утерянным было диалогам между действующими лицами образца Чтива и Псов. Смотреть эти актерские дуэли одно удовольствие, и два с половиной часа пролетают очень быстро.

Какой при этом у фильма сюжет, жанр, концовка и прочее - второстепенно. То же самое одинаково хорошо смотрелось бы и в декорациях Пиратов Карибского моря, и в Джонни Д.

Визуально все сделано на высшем уровне. Качество картинки поражает. Ну и звук тоже.

Огорчил гражданин Питт, который сыграл слабее всех. Не найдя или не поняв образа, он на троечку повторил роль цыгана из Большого куша.

- есть Тарантино !!! Тот же стиль и так же капля сюжетной бредятены, но кино смотрится потрясающе.
Особое слово об игре Кристофа Вальца. Вот уж кто затмил даже Питта. Данный персонаж при каждом появлении на экране вызывал бурю и восторга и отвращения одновременно. Класс !!!
Несколько жутко смешных (хоть и по "черному" как всегда у Квентина) сцен и абсолютно непредсказуемый сюжет в комплекте с выше изложенным создали потрясающую картинку.
Вышел из кинозала с улыбкой и огромным удовлетворением.
"Четверка"- лишь за то, что трепетно отношусь к истории в кино, а в данном случае, хоть и ясно, подобная смерть верхушки рейха - всего лишь режиссерская ирония, но все же...
В один ряд с "Криминальным чтивом" сей фильм не поставить, но посмотреть точно стоит))) Все в кино!!!

Очередной массово-бесполезный продукт мастера "треша" - Тарантино.
Очередной заокеанский фильм о войне с горой патриотизма, американской напыщенности и прочих голливудских штучек. Но не о привычной янковской идеи спасти рядового или отомстить за разбомбленую Жемчужную гавань, а о настоящиих американских евреях(кажется так называет их Бред Питт в самом начале фильма) убивающих нацистов. Этакая месть всего еврейского народа за все те ужасы что им пришлось вытерпеть.Я не против евреев и тем более не поклонник нацизма, но есть несколько но... Не все нацисты были с прислужниками сатаны. Были среди них и честные войны выполняющие приказы и защищающие свою родину . Как раз такого честного и преданного война забивает до смерти один из ублюдков, истинно еврейским оружием бейсбольной битой ... И видимо финальный диалог этой сцены: "Это крест за убийства евреев ? - Это крест за храбрость" и дальнейшие размозжение мозгов должно было вызвать восхищение у тебя, зритель. И видимо, так кровь за кровь, уподобившись самим нацистам, хотели отомстить "воинственные" евреи, своим истязателям.
Почему такого рода фильм снял не Тарантино, а, например "дедушка" Спилберг ?Снявшего "Список Шиндлера" и чьи предки из родом из Одессы ? Юмор во всех его проявленях может быть везде и даже на войне,но сегодня смеются и снимают скальпы с нацистов, а завтра.....
"Даже убийцы - герои" - С какого момента это стало так ? Думаете все те кто то делал наше будущие реальным тогда, сейчас с упоением вспоминают все те убийства, всю ту мерзость что несет в себе война ? Я думаю нет .

Фильм "Бесславные Ублюдки" полностью оправдывают свое название, но разве это главное в кино ? Решать вам...

P.S. Допускаю, что следующим "шедевром" Квентина будет что-то под названием "Геройские мрази", повестсвующий, как во время холодной войны отряд бравых командос месит злобных русских на красной площади, утирая сопли красными знаменами...

Начиная С МККФ этот фильм успели обругать все. А заодно и самого Тарантино. Говорили, что он постарел, сдулся, переумничвал сам себя и окончательно зазнался. И ведь можно было ожидать самого страшного. Оно не случилось. Просто Квентин снял фильм не о второй мировой, не о фашизме и не о низости людей. Он снял просто фильм. А еще лучше Фильм. Это именно кино в его самом замечательном и дистиллированном проявлении. Кино, которое как песня. Кино, где автор не рассчитывает на аудиторию, а снимает ради своего удовольствия. Кино за которым следишь, как за движением пера, выписывающим буквы, и особо не задумываешься, а что собственно это перо выписывает. Ублюдки - это гимн процессу. Он совершенно упоителен в своей бессмысленности. И его можно (и нужно) смотреть, как смотришь на движение облаков - с глупой улыбкой и без длинных мыслей в голове.

Вернувшись с «Бесславных ублюдков» долго собиралась с мыслями, пытаясь состряпать рецензию «по полной», проводя аналогии, вникая в детали и прочая и прочая. И поняла, что Тарантино меня развел, как маленького глупого кролика – я не могу расчленять на кусочки то, что увидела и рассматривать их под увеличительным стеклом. Как не могу разрезать на кусочки Эйфелеву башню, Штефанц-Дом в Вене, Саграду Фамилию в Барселоне, Собор Василия Блаженного. Ну, пусть не шедевр (хотя только время покажет, так это или нет), но полотно цельное, пусть и немного странное (кстати, знаменитую башню в Париже первое время считали «уродливым скелетом»).
В итоге могу констатировать, что моему взору было представлено авторское кино на достаточно высоком уровне, причем совершенно нескучное авторское кино.
Это не фильм о Второй Мировой, это то, что о ней думает режиссер Тарантино, скорее, комикс на тему войны. В котором женщины неизменно прекрасны, неважно ангельское или дьявольское у них нутро, мужчины-герои – статны и широкоплечи, злодеи – отвратительны и харизматичны, а краски «скачут» от кричащих до нежно-пастельных, как на старой кинопленке.
С тарантиновскими «гитлером» и «геббельсом» не случилось бы самой кровавой бойни ХХ века, (разве что пьяный дебош в пивной), перестрелка в подвальчике сильно смахивает на разборки чикагской мафии середины 30-х, евреи-партизаны никогда не рыскали по лесам Франции. (леса Франции? Я вас умоляю, чтоб вы так жили, как я пишу! Да в них все насквозь светится, это вам не Белоруссия с ее действительно непролазными лесами и болотами).
И все же Тарантино справился со своей задачей. Он безошибочно нашел «лицо войны», и оно периодически возникало перед зрителями – залитое слезами лицо крестьянина, продающего своих соседей по цене в жизнь своих дочерей, ледяные глаза Шушанны и отрешенный взгляд офицера, готового получить битой в висок, бычок в сливках на торте… Изумительный кадр.

Пустейший фильм. Потраченного на просмотр времени не жаль только по одной причине - теперь я с чистой совестью могу поддержать разговор на тему "что из себя представляет последнее творение господина Тарантино". А представляет оно из себя, извините, г*вно. Фильм несмешон абсолютно, затянут, скучен, нуден. Знаменитого Тарантиновского драйва в помине нет. Диалоги - бездарные (а я смотрела недублированную версию, так что, в отличие от большинства, ориентирующегося на дубляж, понимаю, о чем говорю). Актеры - кроме Вальца - просто картонные. Но один бедный Вальц, как ни старается, просто физически не в силах вытащить на своих плечах это убогое изделие.
Кстати, для справки - я очень уважаю "Криминальное чтиво". Сообщаю этот биографический факт специально для тех, кто посмеет заявить, что она, мол, черного юмора не понимает. Понимаю и люблю - но только качественный юмор. А не ту лажу, которую подсовывает доверчивым простакам режиссер, выработавший свой ресурс. Впрочем, простакам ведь не много надо - было бы имя в афише знакомое. "Тарантино" в сочетании с "Бредом Питтом" в умах не шибко искушенных граждан автоматически является указанием на шедевр.
И еще - тут кто-то рассказывал, как едва ли не ухохатывался во время просмотра. Глубоко удивлена: когда я была на "Ублюдках" в почти полном зале за весь длиннющий фильм раздалось всего два жидких смешка - стыдливо хихикнули подрости в заднем ряду - видно, совсем уж неловко было сидеть на "комедии от Тарантино" не смеясь, вот и выдавили из себя, что смогли, но тут же снова сникли. Очень многие либо уходили (можете вы представить себе кого-то, уходящего на середине захватывающего зрелища? я - нет!), либо выходили на время - покурить, в туалет, прикупить еды...словом, заняться чем-нибудь полезным, пока идет эта нудятина. А количество светящихся в темноте экранов мобильников превышало все мыслимые пределы! Так что определение "скучно, несмешно, неинтересно" - не моя больная фантазия. Фильм действительно пресный.
Честно скажу: шла на имя и такого провала просто не ожидала.
Резюме: Тарантино выдохся. Что жаль - я и правда любила его.
Да, я никого не отговариваю от просмотра. Сходите, посмотрите. Думаю, высидев два часа в мучительном ожидании "ну-когда-же-начнутся-шутки-приколы-или-бог-уж-с-ними-с-шутками-хоть-какое-нибудь-действие" многие со мной согласятся.

Вот это фильм....Всем подобного рода фильмам фильм!
Тарантиновщина)
Хорошая штука...жестокая...талантливая)