Положительные отзывы о фильме «Дивергент, глава 2: Инсургент»

Пусть правда освободит вас

Мы не проблема, а решение (с)

Глава эрудитов Джанин объявляет дивергентов опасными преступниками. Организовав на них охоту, она ищет сильнейшего, чтобы открыть артефакт, который был оставлен основателями колонии. Он может пролить свет не только на прошлое, но и объяснить, откуда взялись дивергенты, для чего и как построить светлое будущее.

Режиссер «Жены путешественника во времени» и «Иллюзии полета» точно знает, что нужно женской половине аудитории кинотеатров, при этом он способен это закрутить и подать так, что в зал можно смело брать и мужскую половину. Роберт Швентке, в отличие от своего предшественника, Нила Бергера, мог позволить себе не останавливаться долго на вступлении и не переснимать книгу постранично. Продюсеры разрешили ему и группе новых сценаристов подать историю под другим углом и еще сильнее усилить влияние кинематографа на франшизу.

Авторы сценария не стали переписывать главы, а полностью поменяли концепцию. Если в книге Джанин ищет дивергентов, чтобы создать оружие, которому не сможет противостоять никто, то в сценарии главное место занял артефакт. Любимый кинематографистами трюк, когда все внимание и основной сюжет строится на загадке, которая спрятана, неважно в чем. Сценаристам удалось с помощью этого упростить сюжет и в тоже время усложнить построение истории (благодаря чему, в картине стало больше ярких, запоминающихся сцен). Так же благодаря изменениям в сюжете, картина драматически стала более выверенной и цельной. А главная героиня меньше рефлексирует и без последствий берется за оружие. Правда, несмотря на все старания, от шаблонных и стандартных диалогов и сцен, присущих жанру, сценаристы отойти так и не смогли.

Шейлин Вудли и Тео Джеймс стали лучше ощущать себя в образах Трис и Четыре. Им хочется верить, хотя химии между героями больше не стало.

Зато Майлз Теллер после своих высказываний о первой картине, решил извиниться и исправился. Играет он отлично, и вместе с Энселем Элгортом они занимают всю юмористическую нишу картины.

Энсел Элгортом после успеха «Виноваты звезды» пришелся по вкусу продюсерам и они дали ему в «Инсургенте» гораздо больше экранного времени, нежели в первой части. Его усиленно пытаются показать более одомашненным и культурным, нежели Четыре, но в итоге в схватку придется вступить и ему.

Флориан Баллахаус расширил мир, который открыл зрителям Альвин Х. Кюхлер, оператор «Дивергента». Баллахаусу пришлось исхитриться и показать каждую фракцию по своему, создатели уделили большое внимание деталям, что делает мир дивергентов еще более реальным.

Джозеф Трапанезе написал захватывающий саундтрек, который не оставляет публику до финальных титров и в разы усиливает все эмоциональные эпизоды.

Несмотря на то, что вторая картина совсем немного уступает по длительности первой, смотрится она в разы легче и спокойнее.
Так и остается загадкой название книги-фильма «Инсургент», которое нигде и никем не поясняется.

«Инсургент» - картина, которая показывает, как создатели могут проводить (при желании) работу над ошибками, при этом оставляя поле деятельности для продолжений. Когда фильм, превращает очень посредственное произведение Вероники Рот в блокбастер, который будет интересен не только фанатам мира дивергентов, но и тем, кто просто любит смотреть захватывающие истории на большом экране.

Достаточно занудный фильм, все таки, удивил под конец!!!
С начала все было очень скучно, я даже позевывал и ерзал в кресле как подросток. Но, начиная со сцены с летающим домиком вместе с мамой героини внутри (этот момент есть в трейлере), фильм резко поменял темп и дальнейший сюжет просто захватил меня.
Конечно, это не тот первый фильм "Дивергент", который просто, таки, захватил меня с самого начала. Но...., нормально. Посмотреть можно. Подросткам, кажется, придется более чем по вкусу.
Мне он показался чересчур пресным, что ли. Обилие похожих фильмов, в последнее время, заставляет смотреть на происходящее на экране под более критическим углом.
Итог: не шедевр, конечно, но посмотреть можно. Если на начало фильма опоздаете, то много не потеряете))

Фильм говорит нам о том, что хватит уже воевать, пора заканчивать все эти войны. Мы люди, неважно какие, но мы все едины и должны помогать друг другу, а не убивать только поому что кто-то хуже или лучше другого. Как далеко может зайти человеческая злоба, что мы готовы пожертвовать детьми. Главной героине - Трис пришлось пройти не одно испытание, доказывая всем, что пора завязывать с агрессией.
Смотреть было безусловно интересно, всё время думала, какая будет концовка.
Конец оказался даже очень положительным. Добро победило зло.

Всем привет! К сожалению, на прошлой неделе не было интересных киноновинок, поэтому я обошелся без традиционного поста, но на это неделе вышел фильм, который, определенно, заслуживает внимания, а именно “Дивергент, глава 2: Инсургент”.

Видимо, прокатчики настолько были не уверены в фильме, что для большего привлечения внимания внесли в название отсылку к первому фильм “Дивергент”, хотя в оригинале фильма называется просто “Инсургент”, как и второй роман трилогии Вероники Рот, по которому, собственно, и был снят. Не ясно, в чем причина таких опасений, ведь, традиционно выход первых фильмов, снятых по молодежным романам, как, например, “Голодные игры”, влечет за собой всплеск продаж книг - первоисточников, и не думаю, что судьба произведений Вероники Рот в России сложилась как-то по-другому.

Скажу сразу, что на “Дивергента” я не ходил, и посмотрел фильм уже после премьеры, и он вполне мне понравился, даже больше “Голодных игр”, которые после вполне бодрого на экшен сцены первого фильмы, скатился в розовые сопли. Конечно, в случае истории Трис не избежать сравнений с Китнисс Эвердин, хотя, замечу, что тема одиночек - революционеров, ломающих систему, да и в целом антиутопии сейчас крайне популярна, романы выходят миллионными тиражами, а экранизации получают сотни миллионов долларов в прокате. В этом году нас еще ждут две кинопремьеры, так или иначе раскрывающие эту тему: “Бегущий в лабиринте: испытания огнем” и “Голодные игры: Cойка пересмешница. Часть II”. В чем популярность подобной тематики? Большой вопрос, но на мой взгляд, главный стимул - современное устройство мира, и в частности, положение дел в развитых странах, в которых расслоение общество наиболее заметно, и где молодые, талантливые, амбициозные не могут получить “место под солнцем”. И вся личная неудовлетворенность развивается на фоне непрекращающихся революций и войн в разных странах мирах. А в книгах и на больших экранах, такие же простые молодые парни и девушки из народа берут свою жизнь в свои руки и с помощью друзей свергают неугодное правительство. Ничего не напоминает? Не удивлюсь, если в новом произведении группа мятежников будет выражать свой протест прыгая на центральных площадях своих городов. Но, тем не менее, я в какой-то степени поклонник подобного рода произведений и прочитываю их с определенным интересом. Но, вернем к “Инсургенту”.

Думаю, что рассказывать сюжет тем, кто не читал книг и не видел первый фильм не имеет смысла. Отмечу лишь, что, на мой взгляд, второй фильм более насыщенный на экшен сцены, а любовная линия несколько в стороне. Этот факт определенно радует. К тому же, сюжет радует некоторыми абсолютно неожиданными поворотами, так что назвать сюжет линейным язык не поворачивается.

Актерский состав не претерпел изменений. Главные роли в “Инсургенте” исполняют Шейлин Вудли, Тео Джеймс и Кейт Уинслет, но о каждом расскажу отдельно. На мой взгляд, для Шейлин Вудли “Девергент” стал тем счастливым билетом, открывающим путь в большое кино, ведь после работой над этим фильм Шейлин сыграла главную роль в прекрасном фильме “Виноваты звезды”, а уже на этот год намечена премьера фильма “Сноуден” режиссером которого выступил сам Оливер Стоун. Ну и не стоит забывать о заключительной части трилогии - “Аллигенте”, который будет разбит на две части. К сожалению, не удастся избежать сравнения Шейлин и Лоуренс, в котором уверенно побеждает Шейлин Вудли, чье актерское мастерство растет от фильма к фильму, тогда как Дженнифер Лоуренс стремительно деградирует до уровня Кристен Стюарт, и даже обязательный атрибут последней - вечно открытый рот - перекочевал на лицо Сойки… Ну а что на него еще перекочевало пользователи интернета могли в полной мере оценить на различного рода фотографиях.

Про Тео Джеймса ничего сказать не могу, кроме того, что долго думал, что он и Марио Касас из “Трех метров над уровнем неба” один и тот же человек. Естественно, что главную роль в данном случае играет не актерский талант, а внешность.

Но кто удивил меня больше всего, так это Кейт Уинслет. Да, да, та самая Кейт Уинслет которая не дала герою ДиКаприо забраться на обломок Титаника и неожиданно для себя отработавшая уникальное ювелирное украшение. На мой взгляд Кейт - шикарная актриса, которой подвластны все роли, но участия ее в подобного рода фильме я не ожидал. Но даже в нем она сыграла фантастически и ее героиня Джанин вышла на удивление характерной, серьезной и жестокой.

В случае с “Инсургентом” студия решила не ограничиваться обычной 2D версией, и выпустила фильм в 3D. Естественно, что главная цель - увеличить кассовые сборы, но советую все же идти на фильм в привычном формате, ведь даже не смотря на вполне приличную конвертацию, смотреть в фильме не на что. Да, есть пара сцен с вылетающими на зрителя предметами, но на этом вся прелесть 3D и заканчивается.

Что ж, на этом стоит и закругляться, ведь собирался написать всего пару слов. “Инсургент” обязателен к просмотру всем, кто знаком либо с фильмом, либо с книгами. В противном случае вы будете долго вникать в суть происходящего на экране.

Моя оценка 8 из 10.

Чуть слабее чем первая часть, но смотреть было тоже интересно. Финал немножко удивил, но сильно напомнил фильм Бегущий в лабиринте))
Итог: сходить стоит, фильм стоит потраченных на него денег.

Это один из самых достойных фильмов, что сейчас имеется в прокате. Да, главная героиня не фонтан и играет так себе, но все эти спецэффекты полностью спасают положение. Фильм интересно смотреть даже не из-за самого сюжета, а скорее из-за того, как все преподнесено. Все действия динамичны, порой даже сложно уследить за происходящем. Но все это заставлять кровь кипеть, мозг генерировать ходы и выходы для персонажей, ну а сердце колотиться в нервных порывах. Достойный фильм и что самое интересное, ни сколько не уступает первой части.

Первая часть франшизы мне понравилась. Неплохая завязка, раскрытия характеров и приятные актеры (особенно радовала Кейт Уинслет, очень ей подошла эта стервозная роль). А вот вторая часть все-таки немного уступила.

Во-первых, не понятно что означает это слово Инсургент, может об этом и упомянули, но совершенно не запомнилось. Во-вторых, странные действия получались с этим "ящиком Пандоры", все снова предсказуемо, примерно одинаковые задания, на которые легко найти ответ. Ну, и в третьих, снова избранность, идеальный подходящий дивергент и финал, который можно предсказать. Плохим кино назвать сложно, но и восторгов оно не заслуживает.

Фильм неплох. Для людей, ищущих психологизм, символизм будет интересно. Тем кто все воспринимает прямолинейно и любит суровый реализм будет неинтересно. Это фильм для любителей фантастики.
Впечатление двоякое. Вроде бы интересно, зрелищно, динамично, но все время не отпускало ощущения какой то наигранности. Можно посмотреть закрученную фантастику, но при этом проникнуться происходящим так будто это реальность. Здесь такого ощущения не было. Есть что то игрушечное в этой кинотрилогии. От первой серии такое же ощущение было как и от второй. Психологизм во второй может более глубокий, чем в первой, но все равно какой то поверхностно сумбурный. Его много, с одной стороны, но с другой стороны он какой то невнятный, не глубокий.
Неожиданная концовка.
Еще просматривая данный фильм пришла мысль, что как же грустно, что такая мощная киноиндустрия, как Голливуд, с такими большими возможностями, создает такие поверхностные (данный фильм не самый худший вариант) и пустые фильмы. как странно, что реально классных фильмов почти нет. сколько фильмов просмотрела, ни один не захотелось посмотреть еще раз. и ни один не понравился на 100 процентов. это печально.

Не Могу понять, фильм на 3 с плюсом, или 4 с минусом. В принципе нормально, не Могу сказать что супер! Хотя первая часть мне понравилась, была твердая четверка. Эмоций не оставляет, особо не держит в напряжении. Для варианта "убить время" сойдет. Я посмотрела- и не пожалела о потраченном времени

Дорогие зрители!
Не буду писать много слов об этом фильме: вошел с пустой головой в зал и вышел с такой же пустой головой, но с хорошим настроением. Хороший приключенческий фильм, чтобы заполнить паузу между ужином и сном... За настроение 4!
Хотите, смотрите! :)))

Первая мысль при просмотре обоих частей - это утопический мир, где к власти пришли соционики) Типология Юнга и Майерс-Бригз активно используется в бизнесе и творческих мастерских - для создания гармоничных команд и групп.

Первый фильм задевает вопросы жизненного определения и выбора судьбы, преодоления трудностей, дружбы. Мы выбираем или нас выбирают?

Второй фильм - это борьба за правду... в чем правда? счастье для всех ценнее правды?

Отдельно тронула тема борьбы с собой, с чувством вины за ошибки, прощение себя. Красиво показано в фильме.

Интересный вопрос также в том, какая из каст (силовики, ученые, юристы, фермеры, альтруисты) - лучше? они вроде бы равноправны, но есть определенные фавориты.

Дивергент, глава 2: Инсургент. Фантастика. В главных ролях Наоми Уоттс, Кейт Уинслет. Продолжение истории о городе пережившем апокалипсис, где общество разделено на 5 фракция согласно их складу ума и характеру. Однако равновесие не удалось сохранить, так как лидер фракции «Эрудиция» хочет подчинить себе остальные фракции, а также уничтожить дивергентов – людей, которые подходят во все фракции сразу. Трис и ее друзья, избежавшие уничтожения в первой части фильма, пытаются убить главу фракции Эрудитов и прекратить насилие. Но Джанин сама ищет встречи с мятежниками, чтобы с их помощью открыть послание основателей их общества. Ей нужен идеальный дивергент, который взломает защиту пророчества.

Фильм снят по достаточно популярному бестселлеру. Смотреть второй фильм без первого –невозможно. При этом, на мой взгляд, второй фильм лучше первого. Наверно в фильме есть какая-то философия, связанная с построением общества или с судьбой «непохожих» в этом обществе, но эта часть плохо выражена. Меня несколько смущает игра создателей фильма таким понятием как семья. Тобиас, парень Трис, в ужасных отношениях с отцом и матерью. С отцом он не общается, мать он не приемлет. Брат Трис Калеб ради своей фракции предает сестру и участвует в экспериментах над ней. В общем, ничего святого. Непонятно и что скрывается за понятием "инсургент". Это слово ни разу не употребляется в фильме, зачем же оно в названии?Узнаваемых актеров почти нет, Уоттс и Уинслет глубоко второстепенные персонажи. Тем не менее, основные герои играют свои роли хорошо. Фильм достаточно яркий, бодрый и даже интересный. Сама идея фракций в обществе тоже неплохая, хотя о фракциях и их взаимоотношениях мы знаем мало. Фильм для тех, кто любит боевики с фантастическими сюжетами. Других достоинств у фильма нет. Моя оценка 3.5 балла из 5. В кино с 19 марта.

http://think-head.livejournal.com/134218.html

Фильм на уровне. Естественно, для своего жанра. Не понимаю людей, которые говорят, что фильм отстой и сравнивают его чуть ли не с арт хаусом. Нужно проще относиться к такого рода историям. В данном случае, естественно уместно сравнение с голодными играми, ну уж никак не с фестивальным кино. Здесь не нужно думать. Представителям мужского пола фильм скорее всего не понравится. Ведь если судить объективно, сюжет не особо захватывающий. Да и не новый... Подобное развитие событий мы уже наблюдали, хотя бы в Голодных играх. А вот девушкам, безусловно, фильм придется по душе. Тео Джеймс. И этим все сказано. Женский пол ведь мыслит немного по-другому. Для нас в центре внимания любовная история, с участием красивых актеров (по-моему, подбор актеров просто отличный!). А все остальное приложится. Да и сюжет не такой уж и безнадежный, как многие пишут. Смотреть интересно, легко. Два часа пролетают незаметно. Вообщем, приятного Вам время препровождения! Смотреть стоит однозначно!

PS по-моему, второй фильм гораздо лучше первого (от первого я ждала гораздо больше, но по-моему, его не дотянули... А вот над второй частью поработали на славу)

Хорошее продолжение хорошего фильма. 2 час прошли на одном дыхании, я даже была удивлена, что фильм идет столько времени. Хотя признаться честно, все таки первая часть куда захватывающе и необычнее)))) Но продолжение достойное. Хотя соглашусь с большинством, стриженная Шейлин Вудли не так привлекательна, и даже слегка отталкивает.
Если бы можно было, поставила 4 +, но чего-то все таки мне не хватило, чтобы поставить твердую 5.

Тот случай, когда вторая часть лучше первой и даже лучше книги! Героиня бесподобна, ей веришь, сопереживаешь. кто сказал, что все главные герои должны быть смазливыми куклами? У Трисс есть собственный шарм и неповторимость, она настоящая. Напряжение держится с первой минуты, фильм динамичный, с красивой картинкой и сюжетными поворотами. Конечно, есть некоторые нелогичные моменты, непонятна мотивация Калеба, но фильм довольно точно следует сюжету книги и с этим ничего не поделаешь. Любовная линия не развита, но это несомненно, плюс, так как фильм это не очередная сага с любовным треугольником, несмотря на то, что многие критики пытаются выстроить параллели с Сумерками и Голодными Играми. Отличная антиутопия, в которой на два часа теряешь связь с реальностью и погружаешься в мир будущего :)

Преамбула:
Люблю я фильмы про несуществующие государства, государства будущего и актеров с внешностью Т.Джеймса (красивый мужик на мой вкус, что ж еще сказать?). К оценке автоматом +1 балл

Основная часть:
Фильм скучноват. Точнее очень скучно. Полфильма зевала. Много разговоров, рассуждений (зачем? если их уполовинить, смысл не потеряется). Мало экшена. Очень мало.
Понравилось:
1.Все актеры на своих местах. Особенно Джей Кортни.
2. Красивые спецэффекты.
3. Понятность сюжета даже для тех, кто не читал книгу.
4. Актерская игра.
5. Отсутствие явно притянутых за уши событий.

Не понравилось:
1. Прическа главной героини. Не идет ей. С хвостом было лучше.
2. Разговоры о бла-бла-бла-бла...И о бла-бла-бла-бла. С-К-У-Ч-Н-О!
3. Экшена было минут на 15.
4. Не задействованы герои, которые внешне так хорошо вписывались в данный фильм, например, Тори в исполнении М.Кью. Хотя это может быть связано с малой ролью данных персонажей в первоисточнике - книге. Не знаю, не читала.

Выводы:
Фильм на троечку, но плюс балл для данного вида фильмов и получилась четверочка. Очень обидно. С таким несложным, но интересным сюжетом, можно было такую конфетку сделать..

Много конечно туповатых моментов, но в целом кино вполне занятное. Конечно, как обычно, первая часть лучше, так как там идея фильма была в новинку, а тут продолжение и уже не так интригует. На один раз. Вот первую часть пересмотрела бы.

Хороший фильм, интересно смотреть как раскрывается характер людей, чем ближе родственная связь тем говнистее душонка.

Сюжет предсказуем до нельзя. Но из всех Девчячих фантастобоевичков, кои начали плодить после успеха Сумерек - этот вполне смотрябелен с неплохой постапокаллиптической эстетикой.

Мне понравился, но мнение весьма субъективно:-я хорошо помню первую часть, что избавило меня от лишних вопросов в понимании сюжета и смотрела в формате аймакс, что является несомненным плюсом для этого фильма )
А вы что думаете насчет инсургента?)

Спец эффекты -
Сюжет -
Вот только концовка как всегда либо не закончена, либо тянет на продолжение....
Общее впечатление как и с 1м фильмом на •1• раз! Не думал что будет продолжение! Ребята это трилогия?!

Для домашнего просмотра или когда вечерком хочется расслабиться. Фильм неплох, есть замысел. Но ничего особенного, если не посмотрели, то ничего не потеряли ;)

Мне первая част понравилась намного больше. Хотя и вторая имеет право на существование, есть и сюжет и напряжение, но не совсем хорошая игра актеров слегка портит картинку. Но тем не менее досмотрел фильм до конца и с интересом.

Фильм очень понравился. Никаких лишних действий, все красиво и динамично. Наудивление лучше первой части.